Heeft onze anonieme reageerder misschien toch gelijk over die studentes? Of zou dat dezelfde bron zijn als degene die De Pers aanhaalt? En zou De Pers dus een anonieme bron gebruiken voor zo’n artikel?
#2
Kalief
Ik vind dat medewerkers van een ambassade op de hoogte dienen te zijn van de cultuur en omgangsvormen van het ambassadeland en daar rekening mee moeten houden. Mensen die geen interesse hebben voor Nederland of wat daar speelt horen niet op een Nederlandse ambassade thuis. ‘Affiniteit’ heet dat in een vacaturetekst.
(M.a.w. dat wijf moet niet zeiken want complimentjes zijn in Nederland normaal.)
@Obscura: tja, anonieme bronnen blijven lastig, maar dit is in ieder geval wel quotewaardig:
?Ik weet niet hoe mannelijke nymfomanen heten, wél dat Harry een absolute afwijking heeft op dat vlak?, mailt een ex-SP Tweede Kamermedewerker ons. De medewerker heeft de partij verlaten en is inmiddels lid van GroenLinks.
@2 “Dat wijf” heeft al het recht om zo’n incident te melden. Het is vervolgens aan haar baas om daar werk van te maken. En van Bommel is van alle blaam gezuiverd.
We weten niet wat er gebeurd is. Had v. Bommel een afspraak one-on-one waarbij hij “you look sensational” zei toen ze elkaar troffen? Of waren er al een paar glazen wijn achter de kiezen en was “you look sensational” een introductie naar iets meer?
In ieder geval heeft ze het als storend ervaren en als ze er echt sensationeel uitzag, dan heeft ze heel wat meer te duchten van haar Jordanese landgenoten.
De geur van ehm mannelijke nymfomanie stijgt inderdaad wel op uit beide artikelen. Zien jullie trouwens dat De Pers dezelfde foto gebruikt als die ICT-site waarover GC recent heeft bericht?
Zou deze berichtgeving zijn positie als kroonprins werkelijk schaden?
Jan ‘Grote Bek’ Marijnissen houdt zich weer eens heel erg stil.
#6
R.
Ik was t die een week terug hier reageerde. Had t eens gehoord van een vriend die van die debatten organiseert. Het is een publiek geheim, ook veel journalisten wisten er wel vanaf.
@Kalief: Ik vind het nogal raar dat iedereen over dat “wijf” heen valt. Als vrouw wordt je vaak op je uiterlijk beoordeeld, en wordt de inhoud naar de achtergrond gedrukt. Als je vind dat die vrouw zich aanstelt gedraag je je net zoals een fundamentalistische islamaanhanger. Een vrouw moet er voor de mannen zijn en wat een vrouw er zelf van vindt doet er niet toe. Als die vrouw vindt dat ze onheus bejegent is, mag ze daar toch bij haar baas over klagen. Heel feministisch van haar dat ze zich niet opzij laat zetten door de status van Harry van Bommel.
Reacties (8)
Heeft onze anonieme reageerder misschien toch gelijk over die studentes? Of zou dat dezelfde bron zijn als degene die De Pers aanhaalt? En zou De Pers dus een anonieme bron gebruiken voor zo’n artikel?
Ik vind dat medewerkers van een ambassade op de hoogte dienen te zijn van de cultuur en omgangsvormen van het ambassadeland en daar rekening mee moeten houden. Mensen die geen interesse hebben voor Nederland of wat daar speelt horen niet op een Nederlandse ambassade thuis. ‘Affiniteit’ heet dat in een vacaturetekst.
(M.a.w. dat wijf moet niet zeiken want complimentjes zijn in Nederland normaal.)
@Obscura: tja, anonieme bronnen blijven lastig, maar dit is in ieder geval wel quotewaardig:
?Ik weet niet hoe mannelijke nymfomanen heten, wél dat Harry een absolute afwijking heeft op dat vlak?, mailt een ex-SP Tweede Kamermedewerker ons. De medewerker heeft de partij verlaten en is inmiddels lid van GroenLinks.
@2 “Dat wijf” heeft al het recht om zo’n incident te melden. Het is vervolgens aan haar baas om daar werk van te maken. En van Bommel is van alle blaam gezuiverd.
We weten niet wat er gebeurd is. Had v. Bommel een afspraak one-on-one waarbij hij “you look sensational” zei toen ze elkaar troffen? Of waren er al een paar glazen wijn achter de kiezen en was “you look sensational” een introductie naar iets meer?
In ieder geval heeft ze het als storend ervaren en als ze er echt sensationeel uitzag, dan heeft ze heel wat meer te duchten van haar Jordanese landgenoten.
Niet zo zeiken dus, Kalief.
De geur van ehm mannelijke nymfomanie stijgt inderdaad wel op uit beide artikelen. Zien jullie trouwens dat De Pers dezelfde foto gebruikt als die ICT-site waarover GC recent heeft bericht?
Zou deze berichtgeving zijn positie als kroonprins werkelijk schaden?
Jan ‘Grote Bek’ Marijnissen houdt zich weer eens heel erg stil.
Ik was t die een week terug hier reageerde. Had t eens gehoord van een vriend die van die debatten organiseert. Het is een publiek geheim, ook veel journalisten wisten er wel vanaf.
@Kalief: Ik vind het nogal raar dat iedereen over dat “wijf” heen valt. Als vrouw wordt je vaak op je uiterlijk beoordeeld, en wordt de inhoud naar de achtergrond gedrukt. Als je vind dat die vrouw zich aanstelt gedraag je je net zoals een fundamentalistische islamaanhanger. Een vrouw moet er voor de mannen zijn en wat een vrouw er zelf van vindt doet er niet toe. Als die vrouw vindt dat ze onheus bejegent is, mag ze daar toch bij haar baas over klagen. Heel feministisch van haar dat ze zich niet opzij laat zetten door de status van Harry van Bommel.
Zoals gewoonlijk weten we verdomd weinig om op af te gaan. Wat is de daadwerkelijke klacht en context? Beide kanten zijn daar angstvallig stil over.
Moet hij ook maar geen Duitser willen worden. Oh nee. Dat is die andere.