Dit is het Sargasso-café van zondag 10-06-2018. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van zondag 10-06-2018. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (10)
Geeft Trump nu gewoon openlijk toe dat de importheffingen op staal en aluminium niets met nationale veiligheid te maken hebben?
En wil hij nu wel vrijhandelsverdragen of niet? Ik kan er geen chocola meer van maken…
@1:
Volgens mij snapt hij zich zelf ook niet.
;-)
Tiny Troops? Shocked Mom Fired After Kids Welcome Putin’s Call To Join ‘Final Battle’
https://www.rferl.org/a/tiny-troops-shocked-mom-fired-after-kids-welcome-putin-call-to-final-battle-/29282038.html
Streetlive bij de helden van antisemitisch links:
https://twitter.com/HeshmatAlavi/status/1004614906883313666
@1
Hij hoeft het veiligheidsargument alleen maar te gebruiken, het hoeft niet per se waar te zijn, dat geldt sowieso voor de binnenlandse media daar. (Comey werd ook ontslagen met een ‘legitiem’ argument, maar dat was niet Trumps motivatie.) Is het dan geen probleem dat Trump een argument oneigenlijk gebruikt? Alleen de WTO heeft enige autoriteit om te bepalen of tarieven terecht zijn, vandaar dat er nu ook een klacht van de EU en Canada bij de WTO liggen, maar vóór dat daar uberhaupt een antwoord uit komt ben je al een tijdje verder. En dan nog kan de VS zich er niks van aantrekken (sancties worden nooit direct door de WTO opgelegd, maar door de lidstaten).
Hij wil ‘eerlijke’ handelsverdragen. In Trumps fantasiewereld betekent dat waarschijnlijk meer voor de VS en minder voor de rest, ongeacht of het (in zo’n beetje elk ander frame) eerlijk is. Ik zag onlangs wel een verklaring hoe het nu ‘oneerlijk’ zou kunnen zijn, waarbij werd gesteld dat de VS op 2,5% van de waarde van geïmporteerde goederen een tarief heeft, de EU 3% en Canada 3,5% (of ongeveer die cijfers). Ik kan de bron niet vinden. Internationaal gezien zijn dat echter kleine verschillen, en andere bronnen laten soms lagere cijfers zien voor de EU en Canada, en hogere voor de VS.
Het is hoe dan ook vooral (psychologisch en) symbolisch bedoeld, maar wel degelijk met reële gevolgen. De grootte van de staal- en aluminiumstromen zijn behoorlijk klein ten opzichte van het totale handelsverkeer. Uiteindelijk is (bijna) niemand gebaat bij tarieven, laat staan een handelsoorlog. Terugslaan met tarieven vanuit de kant van de EU en Canada is terecht: de Amerikaanse tarieven -terecht of niet- gelaten accepteren zou economisch slechter zijn dan terugslaan. (Beter is het überhaupt niet te beginnen met tarieven instellen.)
@4 Wat heeft een publiekelijke ophanging in Iran met ‘antisemitisch links’ te maken?
Je redeneert hier als het fotonegatief van L. Brusselman. Jullie verdienen elkaar.
@6: Laat mij er buiten met je frames…
Een redactielid dat een beetje gaat zitten stigmatiseren,heel volwassen.
Trump: “Jullie zijn allemaal lullen.”
Trudeau: “Je bent zelf een lul.”
Trump-adviseur Kudlow: “Trudeau zit te schelden.”
Andere Trump-adviseur Navarro: “Trudeau gaat naar de hel.”
https://nos.nl/artikel/2235909-adviseurs-trump-doen-aanval-speciale-plek-in-de-hel-voor-trudeau.html
Ondertussen…
Speciaaltje voor de plaatselijke inquisitie
“Bernie Sanders delivers an anti-war address that no other politician is willing to give.”
https://www.youtube.com/watch?v=eJvoIIeeCVU
From Russia With Love
https://intlantifadefence.wordpress.com/2018/06/10/from-russia-with-love/
—
North Korea human rights abuses resemble those of the Nazis, says UN inquiry
https://www.theguardian.com/world/2014/feb/17/north-korea-human-rights-abuses-united-nations