Dit is het Sargasso-café van zaterdag 09-02-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van zaterdag 09-02-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (12)
https://www.vn.nl/zeespiegelstijging-plan-b/
Illustratief
@1: en met de huidige houding van de schreeuwmensch, plus de reactie daarop, ook het meest realistische plan.
Zijn hier meer mensen fan van Alexandria Ocasio-Cortez aan het worden?
So sad to share that one of the most prominent Uyghur artists, Abdurehim Heyt, has died on Feb 7 2019, in Chinese prison due to excessive torture.
https://twitter.com/aydinanwar_/status/1093976230729338880
——————–
Opponents decried minimum wage increases as job killers and proof that leftists are intent on destroying the economy. Now the data can prove them wrong
https://twitter.com/bopinion/status/1094244905348726786
“Populisme bestrijden door op elke leugen verontwaardigd te reageren, is naïef, zegt de Duits-Amerikaanse politicoloog Yascha Mounk. Trump-aanhangers weten heus wel dat hij liegt. Mounk komt met een andere strategie. ”
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-duits-amerikaanse-politicoloog-yascha-mounk-populisten-liegen-voor-zichzelf-niet-voor-jou-~bddb41e4/
@5: Commentaar op werk Yascha Mounk kun je hier lezen op Rood Vlees:
“5 kritieken op het alarmerende stuk over democratische deconsolidatie”
http://stukroodvlees.nl/vijf_kritieken_democratische_deconsolidatie/
Stuk NYT over Yascha Mounk:
https://www.nytimes.com/2016/11/29/world/americas/western-liberal-democracy.html
@6: Het zou moeten zijn “5 kritieken op de grafieken in het alarmerende stuk over democratische deconsolidatie”.
Het Volkskrant artikel is veel breder.
@7: Grafieken afkomstig uit een wetenschappelijke publicatie van Mounk.
@8: [ uit een wetenschappelijke publicatie van Mounk. ]
Ja, en?
@7: Toch zitten in het VK-interview wat moeilijke zaken, bijvoorbeeld:
Neem bijv. het etiket populist. Zo noemt Mounk premier Modi van India een populist maar is niet elke rechtse of nationalistische politicus een populist dan. Modi is leider van de BJP , de partij die al decennia in India een van de grootste partijen is. Ik wil weten welke definitie Mounk gebruikt voor populisme.
Mounk heeft het over het unieke experiment in Europa als immigratiecontinent en de noodzaak van inclusief patriotisme in Europa , maar noemt daarbij niet de VS dat toch als immigratieland ervaring heeft met inclusief patriotisme en ook een uniek experiment is.
@5: Goed verhaal. Deze vind ik wel mooi:
Tegenover de agressieve retoriek van de populisten zijn de middenpartijen geneigd de bestaande samenleving te verdedigen. Zo slecht hebben we het toch niet?
@3: Ja maar het is een beetje te makkelijk in een hype te rollen. Frisse politici zijn gewenst, maar de revolutie moet niet afhangen van persoonlijkheidsverheerlijking natuurlijk :)
Blijft kritisch dus.
Vorige lichten aan den hemelen vielen ook zwaar tegen.