1. 2

    @1: Interessant!
    Dus we zijn niet op 2 benen gaan lopen omdat we dan op de Savanne verder kijken konden, maar omdat onze familieleden ook al rechtop liepen.

    Ik ben niet helemaal overtuigd, want ik denk dat er nog een flink verschil is tussen rechtop klimmen in bomen, en op 2 benen op de grond lopen.

  2. 3

    Ongehoord Nederland.

    Dat is zo n beetje iedereen tegenwoordig.

    Met Karskens en Ybeltje.

    Want bij die andere omroepen zie en hoor je niet hoogleraren en echte deskundigen.

  3. 6

    @3: Een linkje had niet misstaan Joop.

    En verder: wat @5 zegt: at is het verschil met WNL en PowNEd?
    Kan ik aan toevoegen: hoezo ongehoord Nederland? De laatste jaren al die artikelen over boos Nederland, ontevreden Nederland, gele hesjes, PVV en FvD niet gelezen?

    Als het al waar is dat klagen en zeuren tot de traditionele Nederlandse cultuur hoort, dan houden Kraskens en Ybeltje die traditie wel levend.

  4. 7

    @3:
    Ach ja. een nieuwe omroep met steun van de PVV en het FvD, onder leiding van een paar gasten die vinden dat de overhemden en bloesje die de VVD-ers dragen niet bruin genoeg zijn.
    Ledenbijeenkomsten worden zeker gehouden bij de muur van Mussert???

  5. 9

    Ongehoord. Ik heb heel lang, heel hard gelachen. Ik kan zo uit m’n hoofd alle topics opsommen die daar voorbij zullen komen. Ik ga me wel afvragen of openlijk racistisch zijn volgens de mediawet mag. Als je denkt dat WNL en Pow niet ver genoeg gaan, dan is het te verwachten dat ON! wel even “zonder balast” uit de bocht gaat vliegen.

    En dit. Iemand die dat voor me in kan vullen?

    wil ON! de Nederlandse bevolking directer betrekken bij beslissingen en debatten waar ze nu de facto van uitgesloten zijn.

    Het kan zijn dat dit alleen zo is geschreven omdat dat woordje “uitgesloten” als een magneet schijnt te werken op een deel van de bevolking, ongeacht of het waar is of niet. Toch benieuwd of ze er iets mee bedoelen. Ik kan me niets voor de geest halen.

  6. 10

    @6: Zoek-de-verschillen-quiz. Welke uitspraak hoort bij welke omroep?

    “Openheid, lef, vrijheid en humor zijn de kernbegrippen die het fundament zijn onder de programmering van ”

    VS

    “een geheel eigen stijl: uitdagend, dwars als het moet, humoristisch, intelligent en ongecensureerd. ”

    “de Nederlandse bevolking directer betrekken bij beslissingen en debatten waar ze nu de facto van uitgesloten zijn. De omroep wil zonder balast, nieuws en opinie brengen die nu geen kans maken bij de Publieke Omroep”

    VS

    “De omroep wil vooral graag onderzoeken en duiden wat in het gewone Nederland speelt. Juist gewone en ondernemende mensen maken immers vaak het verschil…”

    Kortom, alle 1 pot nat, media-geile eikels die hun eigen ego vaker op de buis willen zien…

    Wellicht moet er Sargasso-tv komen..?

  7. 12

    @4: [ Voor allen die nooit gebeld en uitgenodigd worden door Matthijs en Jeroen. ]

    Altijd wordt er gekankerd over die linkse omroepen en dan toch klagen dat je nooit gebeld en uitgenodigd wordt door “linkse” Matthijs en Jeroen.
    Nooit eens klagen dat WNL en Powned er blijkbaar niet in slagen kwaliteit in huis te halen of veel kijkers en luisteraars aan zich te binden. Ik hoor bijna elke dag rechts geluid op de radio, veel eenzijdiger rechts geluid dan links eenzijdig op alle andere omroepen bij elkaar.

    Maar het is niet/nooit genoeg, er moet een staatsomroep komen gebaseerd op rechts.
    https://wnl.tv/2019/11/25/publieke-omroep-moet-pluriformer-nu-nog-te-weinig-rechts/

    En altijd vraag ik me weer af hoe het toch kan dat zelf vóór de tijd dat WNL en Powned er waren, we al sinds jaar en dag rechtse kabinetten hebben? Als er al sprake zou zijn van linkse indoctrinatie op school en radio/tv, dan werkt die blijkbaar totaal averechts.

  8. 14

    @10: [ Wellicht moet er Sargasso-tv komen..? ]

    Dit kabinet gaat WNL redden door simpelweg de ledeneis van 150.000 naar 50.000 leden te verlagen.
    Daarmee wordt Sargasso-tv toch een stuk makkelijker realiseerbaar. Maar ook Boeren-tv en Bouwers-tv en KOZP-tv zoals op Joop werd gesuggereerd. Sinterklaas-tv?

  9. 18

    @16: Ik neem aan dat Dijkgraaf alleen voor de wet gescheiden is, en dat zijn kerkelijk huwelijk nog gewoon geldig is!
    En dat de relatie met mevrouw van Ark dus niet “geconsumeerd” wordt…

    Wie respecteert het huwelijk beter:
    o – een homosexueel die zijn leven lang bij dezelfde partner blijft
    o – een vader die gescheiden is

    (dit wilde even opmerken omdat de SGP zo graag het gezin beschermt en homosexuelen niet wil laten trouwen).

  10. 21

    Frans Kapteijns @BoswachterFrans 24 nov.
    De woordvoerder van het FDF Mischa Bouwer, nertsenfokker, roept op om ‘spierballen’ te laten zien: actie met trekkers langs opritten snelwegen. Nertsenfokker? Zorgt die ook voor ons voedsel?

  11. 22

    We missen wel een soort Nederlandse Fox. WNL is ok, maar is ook braaf. Powned lijkt zijn kracht allang te zijn verloren.

    Mij maakt het niet uit, ik heb geen tv.

  12. 23

    @22: Ja hoor, we missen nog een 100% eenzijdige politieke actiezender die Wilders en Baudet promoot en hun leugens ondersteunt.
    Dan nog een Fox&Friends sectie waarmee Rupert Murdoch zijn beleid bij Baudet en Wilders kan influisteren zodat die dat beleid op hun beurt slaafs naar de gelovigen kunnen twitteren.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren