1. 2

    @1:“De marktwerking lost de inkomensverschillen binnen de EU vanzelf op”

    Ik lees:
    “overheden gooien met een belastingverlaginkje hier en een subsidietje daar alles in de strijd om burgers te bekoren.”
    “Roemenië … Het minimumloon schoot er in een paar jaar tijd met 140 procent omhoog. Tegelijkertijd zorgden overheden ervoor dat energiekosten met subsidies behapbaar bleven.”
    “Polen … Mensen met een kleine portemonnee zagen het minimumloon de afgelopen jaren met 40 procent stijgen.
    Dus er is wel veel Warschauwse en Boekarestse bemoeizucht voor nodig, met op de achtergrond waarschijnlijk de nodige subsidies vanuit Brussel.

  2. 6

    @5:
    Dat is een beetje voorbarig, slechts één derde heeft voor hem gestemd en dus twee derde tegen hem.
    Aangezien hij nogal controversieel is, kan het grootste deel van die twee derde zich scharen achter een meer gematigde kandidaat.
    Als hij dan alsnog gekozen zou worden, is er de grote kans dat er een vote of no convidence volgt in het parlement waarna er weer verkiezingen komen… Wat een poppenkast…

  3. 7

    @6: Probleem is dat niet de parlementsleden, maar de leden van de Tories uiteindelijk een keuze maken tussen twee kandidaten. En juist onder de leden is Johnson heel populair. Om hem buiten die verkiezing te houden, mag hij maximaal 1/3 van de stemmen krijgen, en daar zit hij nu al over heen.

    Een no-confidence vote in een Johnson regering heeft alleen kans van slagen als hij op een no-deal brexit afkoerst (niet onwaarschijnlijk natuurlijk).

  4. 8

    Olieproducerende landen hebben er belang bij als de olieprijs stijgt. Belangrijke olieproducenten als de VS en Saoedi-Arabië hebben er dus ook belang bij als er internationale spanning is in olierijke gebieden bijvoorbeeld de Perzische Golf.
    Maar ook Iran heeft er belang bij als de olieprijs zou stijgen. Iran mag immers nog altijd mondjesmaat olie exporteren.

    Vandaag is er opnieuw gedoe nu in de Golf van Oman. Wie er precies wat heeft gedaan is niet van belang: de olieprijs stijgt weer een paar dollar en dat is mooi meegenomen.

  5. 10

    @8:

    Olieproducerende landen hebben er belang bij als de olieprijs stijgt.

    Olieslaafse jaren ’60 mentaliteit en totaal geen kijk op de nieuwe realiteit: hernieuwbare energie wordt met de dag goedkoper; met een hoge olieprijs prijzen die olieboeren zichzelf de markt uit.

  6. 12

    @10: [ met een hoge olieprijs prijzen die olieboeren zichzelf de markt uit. ]

    Het zijn de inkopers en termijnhandelaren die deze prijsstijging veroorzaken, niet de olieboeren. Die kunnen alleen met vertraging reageren door meer of minder olie aan te bieden.
    De prijs weerspiegelt ook verwachtingen van de toekomstige vraag en aanbod en hoe die zal worden beïnvloed door de crisis tussen Trump en Iran.
    En het verbruik van olie is ook in 2018 wéér gestegen, ondanks stijgend verbruik van goedkoper wordende renewables.

  7. 13

    @4freerussia_org’s website has been under DDOS attack all evening, following the release of this report on Kremlin interference in European and American affairs. Someone doesn’t want you reading this so it’d be horrible if you retweeted it and FBed it. [b]

    Misrule of Law

    How the Kremlin Uses Western Institutions
    to Undermine the West

    https://www.4freerussia.org/misrule-of-law/

  8. 14

    @12: De olieboeren ook door zoals je zelf aan geeft meer of minder op te pompen.

    Dat de vraag naar energie toeneemt naarmate de rest van de wereld zich ontwikkeld is ook vrij logisch.

  9. 17

    @16: : [ het olieverbruik daalt en daarmee ook de prijs. ]

    U heeft dit niet gelezen? https://sargasso.nl/wvdd/sg-caf-donderdag-13-06-2019/#comment-1038286

    Daar beweert iemand dat de olieprijs zojuist een paar dollar is gestegen.

    Volgens uw eigen redenering komt dat dus doordat mensen minder afkicken van olie en er meer aan verslaafd raken en niet langer krenterig zijn, maar voortaan gerust bereid zijn een paar dollar meer te betalen.

    Overigens is de westerse wereld allang niet meer bepalend voor het wereld-olieverbruik, dat zijn nu de “emerging markets” waar de stijging spectaculair is: een verdubbeling in 20 jaar.
    Zie die trend maar eens te compenseren met renewables.

    https://pdf.reuters.com/pdfnews/pdfnews.asp?i=43059c3bf0e37541&u=2018-09-18T101403Z_GFXEE9I0SFF6K_1_RTRGFXG_BASEIMAGE.jpg

  10. 18

    @17:

    Overigens is de westerse wereld allang niet meer bepalend voor het wereld-olieverbruik, dat zijn nu de “emerging markets” waar de stijging spectaculair is: een verdubbeling in 20 jaar.

    Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
    We gaan het wel zien in de komende jaren.

  11. 19

    @18: [ Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. ]
    Zet u dat er voortaan altijd even bij als u weer eens probeert januari of februari als maatgevend voor heel 2019 te presenteren?

  12. 24

    @21: Wow, het gaat echt steeds verder…het hele justitiële apparaat lijkt totaal de weg kwijt. Ik had een heel klein beetje hoop dat Grapperhaus heel misschien iets van de VVD-mentaliteit in die club zou wegpoetsen. What was I thinking?

  13. 26

    @24: Er zijn altijd mensen die wraak willen nemen omdat ze ontmaskerd zijn. De interne “klokkenluider” werd genegeerd, dan ga je wraak nemen op degene die (terecht) gefrustreerd een gevaarlijke misstand naar buiten gelekt heeft.
    Journalisten die de wet (een beetje) overtreden om een misstand aan te tonen krijgen er ook steeds vaker mee te maken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren