Sap lijsttrekker GroenLinks

Reacties (25)

#1 Bismarck

Lijkt me logisch, de andere kandidaat was al lang ongeschikt gebleken.

#1.1 Eric - Reactie op #1

Die dat nog eens benadrukt door heel *ahum* sportief te feliciteren met een “bijna Oosteuropese overwinning”. Wat laat je je dan kennen, zeg…

#2 Yevgeny Podorkin

Benieuwd met welk speerpunt GL de verkiezingen ingaat met het Kunduz- akkoord in de achterzak. SP en PvdA vechten om het sociaal economische bot i.c. de gunst van kiezers die door bezuinigingen het vel over de neus wordt getrokken en op vergroen/ duurzaming zit nu echt niemand te wachten…

Ik denk dat Yolande iets ander nodig heeft als alleen een hand op een dij..

#2.1 ReinoutS - Reactie op #2

Je wordt op je wenken bediend:

Inleiding en hoofdpunten Hoofdstuk 1 “Groen werkt”
Inleiding en hoofdpunten hoofdstuk 2 “Kansen eerlijk delen”
Inleiding en hoofdpunten hoofdstuk 3 “Open samenleving”

#2.2 Yevgeny Podorkin - Reactie op #2.1

A kijk aan. Klinkt i.i.g. goed…Groene Kansen.

#3 Bolke de big

Valt me nog mee dat ze niet met 99% van de stemmen is gekozen naar goed gebruik in communistische partijen.

#3.1 Bismarck - Reactie op #3

Hé, het is de VVD niet, waar maar één kandidaat was (of de PVV, maar één kiezer).

#3.2 ReinoutS - Reactie op #3

Ach, als je de roeptoeters op de interwebs moet geloven is GL het ene moment communistisch en het volgende moment neoliberaal rechts. Misschien zou je nu kunnen concluderen dat het gewoon een partij is met een normaal functionerende interne democratie?

#3.3 gronk - Reactie op #3.2

normaal functionerende interne democratie?

Dat ziet er toch echt anders uit hoor.

#3.4 PB - Reactie op #3.3

Je bedoelt zeker zoals bij de SP. Wie was ook alweer de tegenkandidaat van Roemer?

#4 Bismarck

Footage van de PVV-lijsttrekkerverkiezingen:

http://www.youtube.com/watch?v=CJ-HwS9-5Ho

#5 Bullie

Sjongejonge eerst die piratenpartij-plug op Sargasso en nu weer Reinout S die met een Stalin gezicht durft te beweren dat Groen Links een normaal functionerende partijdemocratie heeft.

Een partij die via officiële kanalen communiceert dat een van de TWEE kandidaat-leiders niet geschikt is en vervolgens, gehéél democratisch, toch een verkiezing uitschrijft moet zich gewoon diep, diep, diep schamen.

En dan gaat het ook nog om GL, de linkse gidspartij van moralisten die nooit te beroerd zijn om *een ander* publiekelijk de maat te nemen (de SP is conservatief, de PvdA niet links en niet groen genoeg, de VVD niet liberaal, yada yada.)

Op naar de nul zetels!
En Dibi, sluit je aan bij Didi.

#5.1 Anna B - Reactie op #5

Als de leden beslissen (en dat hebben ze gedaan, want deze procedure is vastgesteld door het congres, niet zomaar door het bestuur) dat ze een advies willen bij stemmingen over kandidaten, dan mogen ze toch gewoon een advies? Wat is daar ondemocratisch aan?

#5.2 ReinoutS - Reactie op #5

@9: Knap dat je mijn gezichtsuitdrukking van zo’n afstand kunt lezen, maar los daarvan: wat probeer je hier nu te zeggen? Dat géén verkiezing uitschrijven democratischer was geweest? Lijkt me toch niet. Dat de kandidatencommissie haar advies maar voor zichzelf had moeten houden, of zonder verdere afweging positief had moeten adviseren? Dan kun je net zo goed geen kandidatencommissie hebben. Is wat voor te zeggen, maar dan wordt de vaststelling van de kandidatenlijst wel één grote tombola – niet iets waar je, zeker als je bijvoorbeeld nieuwkomer bent die uitgenodigd is zich kandidaat te stellen, je graag aan zou wagen.

#6 Bolke de big

IK mis trouwens 4% van de stemmen, wat hebben die figuren gedaan?

#6.1 Christian - Reactie op #6

Blanco gestemd

#6.2 Bolke de big - Reactie op #6.1

Waarom dan uberhaupt de moeite doen om te stemmen?

#6.3 Christian - Reactie op #6.2

Om het signaal af te geven dat je geen van beide kandidaten geschikt vindt.

Ik heb op lokaal niveau wel eens meegemaakt dat meer dan vijftig procent blanco stemde, waarop beide kandidaten voor een post afgeserveerd waren en nieuwe kandidaten zich konden melden.

#6.4 Bolke de big - Reactie op #6.3

Ow oke, maar je kan toch helemaal niet blanco stemmen bij een referendum?

#6.5 Christian - Reactie op #6.3

In dit geval kon dat wel. Je mocht zelfs een tweede stem uitbrengen. Daarmee kon je dan uitdrukken of je de nr 2 eventueel ook nog zag zitten.

#7 Bullie

Sargasso is volgens mij gewoon gesubsidiëerd als covert operation om de linkse verdeeldheid te bevorderen

#7.1 Siquo - Reactie op #7

Ach, Sargasso is net de Islam, je hebt fundi’s, gematigden, en ook gewoon dronkelappen. :D

Maar goed, D66 dit jaar dan maar, bij gebrek aan beter.

#7.2 Bolke de big - Reactie op #7.1

Sargasso is het hobby projectje van Pritt Stift :D

#7.3 Bismarck - Reactie op #7

Dan worden Sargasso en jij dus betaald uit hetzelfde subsidiepotje (mag ik wel concluderen uit #9)?

#8 Bullie

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*