Rotterdamse integratiewethouder stapt op
Rotterdam en integratie blijft een lastige combinatie, ook zonder Leefbaar in het college…
Rotterdamse integratiewethouder stapt op
Rotterdam en integratie blijft een lastige combinatie, ook zonder Leefbaar in het college…
Reacties (78)
Tja. Heeft het met een inhoudelijke discussie over integratie te maken? Ik vraag het me af.
@1
Nou ja, in die zin dat voor zover ik het als buitentaander kan volgen het integratiedebat in Rotterdam nog altijd vrij stevig gevoerd wordt om Leefbaar daar niet de vrije hand in te geven. Je krijgt het als GL-wethouder toch wat lastig als de parij die ideologisch het dichtst bij je zou moeten staan (PvdA) op dit punt voornamelijk probeert de club waar je het volstrekt niet mee eens was (de Leefbaren) rechts in te halen.
Arnoud for wethouder R’dam!
hmmm klinkt goed, al zeg ik het zelf
Onzichtbare slappe wethouder die hier en daar met (teveel) gemeenschapsgeld ‘participatiecultuur’ probeerde te helpen zonder dat ie echt wist waarover het ging. Zat er volgens mij alleen voor de centen.
Arno Bonte (GL) noemt het besluit van wethouder Kaya om op te stappen moedig -> andere woorden voor ‘daar zijn we niet rouwig om’.
Kaya was zeker niet onzichtbaar, hij maakte de ene blunder na de andere. Soms onnavolgbaar vreemd, zoals met dit laatste akkefietje. Toch te weinig ervaring bij deze voormalig bedrijfsarts die ineens de slangenkuil van de cultuur (subsidies!) en integratie moest runnen.
En ook nog eens in de politieke slangenkuil Rotterdam.
Er waren dus zo’n elf miljoen redenen om hem niet te steunen/ eer aan zich zelf te houden.
AD Rotterdam heeft een overzicht van Kaya’s weinig succesvolle wethouderschap.
Misschien is Kathalijne Buitenweg nog wel een interessante outside-kandidaat…
Ze is genoemd, samen onze eigen GC-blogger Christian Jongeneel (die ook bv voorzitter is bij Waterfront)!
@9
kijk eens aan :-)
@10 :-)
Jee, die Bonte is wel vleiend over haar he: “alleen als de nood aan de man is”. Prettige partij moet dat toch zijn GroenLinks, met al die collegialiteit.
Misschien handig als wij Buitenweg nu heel erg gaan promoten zodat we Christian kunnen behouden.
*bedenkt slogans*
“Een wereldstad verdient een wethouder die gewend is over de grenzen te kijken”
“Liever buitenspel dan Buitenweg”
Oh nee, dat is de verkeerde insteek
“Kaya weg? Dan Buitenweg!”
Rotterdam zal zwijnen met een bestuurder als Kathelijne
@13: Mijn interpretatie was dat ze liever iemand willen die al is ingevoerd in het wel en wee van het Rotterdamse cultuur- en integratiewereldje.
Dankzij Kathelijne zullen de taalachterstanden verdwijne.
“Eindelijk een wethouder die 020 van binnen uit kan hollen”
Kathelijne is goed voor het kleine,
Jongeneel is een maatje te veel.
(De wethouder moet immers niet de rest van het college te veel overschaduwen)
Kathelijne. Een kosmopoliet op cultuur
“Zet een Amsterdammer aan het roer van Rotterdam” zal het vast ook heel goed doen.
Buitenweg: Groen, maar ervaren.
@23 hmmmm
Mijn god, we zijn geniaal. Zullen we onze diensten aan GroenLinks gaan aanbieden? (laten we eerlijk zijn, veel slechter kan het pr-beleid van die partij niet worden)
Rotterdam heeft al een Nieuwe Binnenweg, nu nog een Nieuwe Buitenweg!
Welk PR-beleid?
Pas met Kathelijne op cultuur kijken ze bij Leefbaar zuur!
“Pim zou haar gewild hebben”
“Buitenweg: als een Amsterdammer van Rotterdam kan houden, kunnen Rotterdammers het ook”
“Mevrouw van Poelgeest for wethouder”
Buitenweg: omdat ze weet wanneer het tijd is te vertrekken
Buitenweg: voor écht rood beleid
“Wel een kat. Geen zak.”
Jaag de lucht van spruiten weg, kies Buitenweg
“Buitenweg: omdat er in Brussel veel te halen valt”
Van Breughel in Boymans tot Behemoth in Baroeg, de hele bende blèrt: Buitenweg!
We moeten nog even doorgaan, want ik wil graag dat Arnoud bij zijn volgende “De week van GeenCommentaar” gedwongen wordt hieruit te citeren.
Reeds Erasmus bezong al de lof der Buitenweg.
“als het aan de schuiten leg, kies Rotterdom voor Buitenweg”
“Hoe krijg ik dit nu uitgeleg, kies Buitenweg”
even de feministen blij maken:
“Buitenweg. Omdat zelfs een vrouw het beter kan.”
Je weet toch dat zijdelinks niet tellen bij “de week van…”?
@44: Wat! Wie heeft die regel ingesteld!
We kunnen natuurlijk ook een anit-campagne voeren:
“Kies Jongeneel niet. Niet iedereen die een boek schrijft heeft ook ideeen”
@44
Dan wordt dit een stukje!
Verstand is niet Rotterdams. Stem tegen Jongeneel.
“Pim zou hem niet hebben gewild”
“Niet poetsen, maar lullen”
of “Geen daden, slechts woorden”
“Geen zuurlinkse Bloggers aan de Coolsingel”
@49
GATVERDAMME
Alhoewel, het lijkt mij ook wel een aardige baan….
Wat, en @30 vond je niet vies?
Buitenweg; opdat ze Sorensen naar buiten vecht
@54
Maar gezien Pim’s geaardheid kan die geen sexuele connotatie hebben
@56
Maar nu onderhand dus wel.
GATVERDAMME
Ach,Pim was een ruimdenkend man toch?
“Jongeneel: het zit in het stadshuis en het heeft geen gelijk.”
@59: hahahahaha
“Rotterdam telt honderdduizend analfabeten. Wie wil er dan een schrijvende wethouder?”
“Wat zeldzaam is, moet zeldzaam blijven. Geen mensen met ideeën aan de Coolsingel!”
Ik voorzie een derde vennoot in ons PR-bureau Euro…
Bureau BEL, als je wilt dat je boodschap echt goed doorklinkt
en dan vragen we Bomhoff in de raad van toezicht
We hebben een deal.
“omdat wie de stad kent per ongeluk wel eens besluiten kan nemen”
“Laat je met een Kathelijne in het riet sturen”
“Alleen prutsers worden wethouder, dus Jongeneel is ongeschikt”…..
“Wie brengt cultuur in de straten en Pleinen? Kathelijne!”
Goed, ik ga in de zon zitten.
Buitenweg is van de buiten categorie.
hier te veel vakantiestemming zeker?
“Met Kathlijne meer RETreinen
Alleen gekweel met Jongeneel.
Voor buitenlanders ruim baan met Christiaan.
Elke subsidiespons krijgt zijn deel met Jongeneel.
Met Buitenweg hebben alle integranten pech.
Er valt in Rotterdam gewoon niks meer te integreren.
Fijne collega’s zijn jullie.
De opvolger gaat een lastige klus krijgen. Het is nog 18 maanden tot de verkiezingen en in de laatste 6 gebeurt er niks meer. Je hebt dus een jaar om iets te doen. Dat is te weinig om een stempel te drukken en te veel om alleen maar op de winkel te passen.
Zonder vliegende start (en dus kennis over de Rotterdamse materie) red je dat niet.
@75: want na de verkiezingen wordt je automatisch vervangen? Waarom zou je er niet weer bij zitten dan?
Tsja, niks is uitgesloten natuurlijk, maar de verwachting in Rotterdam dat de Leefbaren na de volgende verkiezingen weer het college gaan leiden.
@77 Het is wel te hopen dat Leefbaar Rotterdam in 2010 terugkomt in het college. Die hebben in vorig college toch wel t een en ander voor elkaar gekregen. Nu gebeurt er weinig.
zie ook: lezing Pieter Tops (pdf).