Typisch PVV, de bruine rioollucht van het fascisme is niet meer weg te wassen van deze partij. Geert Wilders moet zijn roedel beter controleren want zijn volgelingen doen steeds minder moeite om de ware aard van de PVV te maskeren.
#2
Prediker
Ik kan me niet voorstellen dat die Van Unnik daarmee puntjes scoort bij Henk en Ingrid.
Die Nasrdin Dchar komt namelijk over als een aardige, warme, emotionele gozer. Henk en Ingrid mogen dan behoorlijk xenofoob zijn, en buitenlanders moeten zich aanpassen en een beetje hun plaats kennen en zo, maar als iemand helemaal geassimileerd is, dan willen ze ook weer niet racistisch doen.
En kijk: Hero Brinkman heeft dat ook door en corrigeert snel:
“Elke mogelijke verwijzing van straatterreur naar winnaar Gouden Kalf is ongewenst en onbedoeld. Nasrdin Dchars (sic) van harte gefeliciteerd!”
Ik geloof wel dat Hero Brinkman echt zo is als hij zich voordoet. En dat hij zelf gelooft in de dingen die hij zegt. Hij blijft natuurlijk een domme lul maar hij is wel een aparte. Hij was toch ook degene die de PVV wel wilde omvormen tot partij/vereniging. Hij had natuurlijk moeten opstappen toen dat niet lukte. Jammer dat hij dat toen niet heeft gedaan, dat had interessante gevolgen kunnen hebben.
Hero Brinkman was degene die bij Pauw & Witteman kwam oreren dat een legerimam niet mocht, en passant de loyaliteit van een net in Afghanistan gesneuvelde (!) soldaat van Marokkaanse komaf in twijfel trekkend met de opmerking dat hij ook wel een dubbel paspoort gehad zou hebben.
Hou toch eens op met dat gebruiken van dezelfde terminologie als de pvv. Doe je niemand een dienst mee en haalt je nivo naar beneden. ” Henk en ingrid ” bestaan niet. Dat je dan meer moet typen, is niet anders. Duidelijkheid is een groot goed.
Wat nou onbedoeld. Die Van Unnik bedoelt het precies zoals hij neerkalkt.
Geen duiding van Brinkman voor nodig. Als ie een kerel was had ie ‘m op het matje geroepen. Nog sterker, dat zou strategisch een meesterlijke zet zijn.
#3
JSK
@Olav: Maar Brinkman is ook de persoon die een zaal vol Marokkaanse en Turkse studenten als “gast” verklaarde.
Ik denk dat het niet zoveel uitmaakt of Brinkman het meent of niet wat hij zegt; het maakt uit voor wie die woorden bedoeld zijn. Blijkbaar denkt Brinkman dat er een grote groep (bijna) PVV-stemmers is die afgeschrikt wordt door zulk openlijk racisme.
Scherpe observatie, JSK. Dat is inderdaad het voornaamste wat uit die ingreep van Brinkman valt af te leiden.
#4
Sjiek
Alleen de boss mag voortaan twitteren.
#5
DSV
Het is van tweeën éen. Als je zo graag model wilt staan voor moslims, moet je niet gek opkijken als je op het gedrag van moslims wordt aangesproken. You can’t have your cake and eat it too.
@9 Ahh, dan is het in ieder geval ook in orde wanneer Wilders op het gedrag van Breivik wordt aangesproken.
Maar dan is er nog natuurlijk het verschil dat Wilders een invloedrijk persoon is die mensen opstookt en Nasrdin Dchars gewoon een acteur is met het hart op de juiste plaats.
Mag ik jou als aanhanger van het gedachtegoed dat de Europese Arbeiderspartijen in een oorlog zijn met de eigen autochtone bevolking dan ook aanspreken op Breivik? Of geldt die regel alleen specifiek voor moslims?
Die regel geldt alleen voor personen die graag model willen staan voor een bepaalde groep en vervolgens geen afstand nemen van misdragingen door leden van die groep.
Maar Anders Breivik wil juist graag model staan voor een bepaalde groep mensen (waar jij toe behoort) en weigert een millimeter afstand te nemen van de gedragingen van die groep (sterker nog, hij moedigt ze aan in zijn manifest). Dat geeft mij volgens jouw logica het recht om je vanaf nu Anders Breivik te noemen (en een groepje van je soortgenoten een roedel Anders Breiviks).
Het is wederom duidelijk dat DSV nog niet beseft dat zijn soort verantwoordelijk is voor de moord op 80 jonge mensen.
#7
joshua
Zodra per 1 januari a.s. Henk en Ingrid de pijn in hun portemonnaie zullen gaan voelen dan piepen zij wel anders.
Dan is de diarrhee niet bruin meer als je op water en brood moet leven.
Bruin brokkelt af mensen, maar velen hebben dat nog niet door.
#8
Joop
Het verval binnen de bende van Wilders is ingetreden met de uitspraak van Brinkman:
“Elke mogelijke verwijzing van straatterreur naar winnaar Gouden Kalf is ongewenst en onbedoeld. Nasrdin Dchars (sic) van harte gefeliciteerd!”
#9
piet de nuttige idioot
dat Brinkman een beetje slimmer is zegt meer over het bedroevende niveau van de rest.
#10
Bullie
If it looks like a nazi, walks like a nazi, talks like a nazi, it’s probably harmless.
But beware of the Hero Brinkmans.
#11
vandyke
Het is een vergissing om te denken dat het allemaal per ongelijk is. Een slippertje. Het is echter een patroon. PVV’ers en aanverwante artikelen worden steeds extremer in hun uitlatingen. Als er wat veel protest is dan nemen ze een stapje terug, maar het is wel gezegd. Over een jaar is het gemeen goed geworden bij rechts en nog een jaar verder en Donner verwerkt het in een wet.
sorry, even off topic, over naar de Turken: zou de opmerking van Wilders/Van Roon over Erdogan als “de islamatische aap” helpen moeten om de verbroedering tussen Israel en Nederland te helpen door mee te doen aan de vijandschap tussen Israel en Turkije? Zie nrc.
Is dus logisch, de PVV is de bedrijfsroedel van de Israelische ambassade, je ziet het pas als je ze doorhebt.
#14
HPax
C.009 SV: ‘ Het is van tweeën éen. Als je’ [=Dchar] ‘zo graag model wilt staan voor moslims, moet je niet gek opkijken als je op het gedrag van moslims wordt aangesproken.’
Ik vind dit zo´n waarheid als een koe*, dat ik de hatelijke reacties erop niet zomaar kan begrijpen. Een blindmakende ideologie is vooralsnog het enige waaraan ik kan denken.
Neem de Profeet Daniël, in het gelijknamige Bijbelboek als een voortreffelijk mens afgeschilderd (9e Chapiter). Niettemin vereenzelvigt hij zich met het hele Israëlisch volk dat gezondigd heeft. Vergelijk dit nu eens met het triomfalisme van Dchars en kies: Joods-Christelijk of Islam au Maroc. Welke denkwereld wil je aanhangen, welke verraden? En vluchten kan niet meer.
* De stomste socioloog weet het, of zou dat moeten.
Dchar wil graag model staan voor moslims die hard werken om iets te bereiken en een goede burger van dit land te zijn. De moslims die door Wilders c.s. keihard bij de criminelen worden ingedeeld.
Het is in ieder geval duidelijk dat HPAX ook vindt dat hij aangesproken mag worden op de daden van Breivik. Uiteraard tenzij HPAX volgens een onnavolgbare gedachtenkronkel een andere mening is toegedaan. Maar dat zal toch niet?
Ha Pax, mensen die dit soort schijnkeuzes opwerpen noemen ze ook wel volksmenners, de heilige boeken staan er vol mee.
En Dchar valt op doordat hij geen vanzelfsprekende denkwereld aanhangt, als acteur kan hij zich blijkbaar verplaatsen in mensen.
Ik geloof wel dat Brinkman dat meent.
En hoewel hij mijlenver staat van mijn zienswijze, en expressie; mag ik hem wel.
( al die tijd hij bestaat) Hij is iig in staat op radio ( en tv?) Normaal met andersdenkende te debateren,en nog te respecteren ook; dat is heel wat, vanuit …diens partij gezien.
En de verdere heissa is meer dan gods geklaagd; foute rolmodellen kunnen ze geen genoeg van krijgen…te herhalen in allen actua filpjes twitters en noem maar op..
En een geïntegreerd rolmodel voor ALLEN nederlanders;
en het huis is te klein;omdat het ,foute/valse/laffe-propaganda wereldbeeld daarmee onderuit gehaald wordt?
De man. zij een bijzinnetje omtrent; feiten met hem velen al jaren hetzelfde zeggen;zelfs over verhagen; maar dat mag niet en is zelfs voor de pers, politiek incorrect?
dan is het inneens;dat omdat hij geen politicus is; hij niets mag zeggen?
Net zo goed als die andere film man; en ieder dat recht heeft; ook naast wilders.
Brinkman is, en was de kwaaiste niet…hijkan zelfs normaal spreken en lachen met afghanen; ..voor welk land (waar hij is geweeest) hij ook nog eens diep repspect kan opbrengen, ook voor het afghaanse volk.
En is de enige die binnen de pvv, het woord democratie durft te noemen en aan de kaak te stellen.best een joviale peer; die ik net als bij pim fortyun,best als gesprekspartner zou willen onderwijl ik hen tuin aanleg/onderhoudt; vooral die van wijlen pim; had ik graag in gewerkt,en weet zeker; iki dan over van alles en nog wat op een normale manier van mening over kon verschillen. (mits hij zich niet nodeloos aangevallen zou voelen.)
Nu ja het is een mooie film en goudennkalf waardig, en zeker de volgende van Deze nedrlandse acteur, met, marokaanse lieve ouders; Over w0 2; heb al voorstukje gezien; en wie weet weer , een fokking gouden kalf waardig.
Reacties (44)
Typisch PVV, de bruine rioollucht van het fascisme is niet meer weg te wassen van deze partij. Geert Wilders moet zijn roedel beter controleren want zijn volgelingen doen steeds minder moeite om de ware aard van de PVV te maskeren.
Ik kan me niet voorstellen dat die Van Unnik daarmee puntjes scoort bij Henk en Ingrid.
Die Nasrdin Dchar komt namelijk over als een aardige, warme, emotionele gozer. Henk en Ingrid mogen dan behoorlijk xenofoob zijn, en buitenlanders moeten zich aanpassen en een beetje hun plaats kennen en zo, maar als iemand helemaal geassimileerd is, dan willen ze ook weer niet racistisch doen.
En kijk: Hero Brinkman heeft dat ook door en corrigeert snel:
“Elke mogelijke verwijzing van straatterreur naar winnaar Gouden Kalf is ongewenst en onbedoeld. Nasrdin Dchars (sic) van harte gefeliciteerd!”
Brinkman bewijst, dat niet iedere PVVer een racist is.
Brinkman is een meester in de taqiya.
Ik geloof er inderdaad niks van dat Brinkman Nasrdin Dchar werkelijk dat gouden kalf zo gunt, maar een slimme zet ivm ‘damage control’ is het wel.
Ik geloof wel dat Hero Brinkman echt zo is als hij zich voordoet. En dat hij zelf gelooft in de dingen die hij zegt. Hij blijft natuurlijk een domme lul maar hij is wel een aparte. Hij was toch ook degene die de PVV wel wilde omvormen tot partij/vereniging. Hij had natuurlijk moeten opstappen toen dat niet lukte. Jammer dat hij dat toen niet heeft gedaan, dat had interessante gevolgen kunnen hebben.
Brinkman kan natuurlijk ook Nasrdin als moslim zien die niet “de islam” aanhangt, maar gewoon als moslim die in Allah gelooft.
Behalve dan dat ik PVV’ers moslims nooit hoor spreken over moslims die de islam aanhangen en moslims die alleen maar “in Allah geloven”.
Je moet je eigen verzinsels wel onderscheiden van wat PVV’ers zoal denken natuurlijk.
Als je jezelf kan verplaatsen in de verengde definitie van de islam door de PVV (en HUT, salafi en andere islamisten) kan je het begrijpen.
Gelul Bookie. Volgens al die rare bewegingen die jij noemt is er maar één islam en bestaat er geen ‘verengde definitie’ daarvan.
Hero Brinkman was degene die bij Pauw & Witteman kwam oreren dat een legerimam niet mocht, en passant de loyaliteit van een net in Afghanistan gesneuvelde (!) soldaat van Marokkaanse komaf in twijfel trekkend met de opmerking dat hij ook wel een dubbel paspoort gehad zou hebben.
Jaaaa, fatsoenlijke man hoor, die Brinkman.
Hou toch eens op met dat gebruiken van dezelfde terminologie als de pvv. Doe je niemand een dienst mee en haalt je nivo naar beneden. ” Henk en ingrid ” bestaan niet. Dat je dan meer moet typen, is niet anders. Duidelijkheid is een groot goed.
‘ongewenst’? Ja. ‘Onbedoeld’? Hoezo.
Wat nou onbedoeld. Die Van Unnik bedoelt het precies zoals hij neerkalkt.
Geen duiding van Brinkman voor nodig. Als ie een kerel was had ie ‘m op het matje geroepen. Nog sterker, dat zou strategisch een meesterlijke zet zijn.
@Olav: Maar Brinkman is ook de persoon die een zaal vol Marokkaanse en Turkse studenten als “gast” verklaarde.
Ik denk dat het niet zoveel uitmaakt of Brinkman het meent of niet wat hij zegt; het maakt uit voor wie die woorden bedoeld zijn. Blijkbaar denkt Brinkman dat er een grote groep (bijna) PVV-stemmers is die afgeschrikt wordt door zulk openlijk racisme.
Scherpe observatie, JSK. Dat is inderdaad het voornaamste wat uit die ingreep van Brinkman valt af te leiden.
Alleen de boss mag voortaan twitteren.
Het is van tweeën éen. Als je zo graag model wilt staan voor moslims, moet je niet gek opkijken als je op het gedrag van moslims wordt aangesproken. You can’t have your cake and eat it too.
Dan is het natuurlijk volstrekt logisch dat er over je wordt gesproken alsof je een beest zou zijn.
DSV, zo te lezen heb jij niet de PVV-hersencel in gebruik vandaag.
@9 Ahh, dan is het in ieder geval ook in orde wanneer Wilders op het gedrag van Breivik wordt aangesproken.
Maar dan is er nog natuurlijk het verschil dat Wilders een invloedrijk persoon is die mensen opstookt en Nasrdin Dchars gewoon een acteur is met het hart op de juiste plaats.
Mag ik jou als aanhanger van het gedachtegoed dat de Europese Arbeiderspartijen in een oorlog zijn met de eigen autochtone bevolking dan ook aanspreken op Breivik? Of geldt die regel alleen specifiek voor moslims?
Die regel geldt alleen voor personen die graag model willen staan voor een bepaalde groep en vervolgens geen afstand nemen van misdragingen door leden van die groep.
Kunnen je hersens dit bevatten?
Ook wel bekend als ‘schuivende doelpalen’.
Oei, een gevoelige snaar! Er wordt al door de zelfbenoemde Ubermensch gesproken over de hersenen van een ander.
Maar Anders Breivik wil juist graag model staan voor een bepaalde groep mensen (waar jij toe behoort) en weigert een millimeter afstand te nemen van de gedragingen van die groep (sterker nog, hij moedigt ze aan in zijn manifest). Dat geeft mij volgens jouw logica het recht om je vanaf nu Anders Breivik te noemen (en een groepje van je soortgenoten een roedel Anders Breiviks).
O, ik dacht dat je dat al deed. My bad.
Vastgeluld.
Het is wederom duidelijk dat DSV nog niet beseft dat zijn soort verantwoordelijk is voor de moord op 80 jonge mensen.
Zodra per 1 januari a.s. Henk en Ingrid de pijn in hun portemonnaie zullen gaan voelen dan piepen zij wel anders.
Dan is de diarrhee niet bruin meer als je op water en brood moet leven.
Bruin brokkelt af mensen, maar velen hebben dat nog niet door.
Het verval binnen de bende van Wilders is ingetreden met de uitspraak van Brinkman:
“Elke mogelijke verwijzing van straatterreur naar winnaar Gouden Kalf is ongewenst en onbedoeld. Nasrdin Dchars (sic) van harte gefeliciteerd!”
dat Brinkman een beetje slimmer is zegt meer over het bedroevende niveau van de rest.
If it looks like a nazi, walks like a nazi, talks like a nazi, it’s probably harmless.
But beware of the Hero Brinkmans.
Het is een vergissing om te denken dat het allemaal per ongelijk is. Een slippertje. Het is echter een patroon. PVV’ers en aanverwante artikelen worden steeds extremer in hun uitlatingen. Als er wat veel protest is dan nemen ze een stapje terug, maar het is wel gezegd. Over een jaar is het gemeen goed geworden bij rechts en nog een jaar verder en Donner verwerkt het in een wet.
Ik help het je hopen.
luistervoer voor PVV-ers: http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b0150mtb/Analysis_Libyas_Islamic_Capitalists/
sorry, even off topic, over naar de Turken: zou de opmerking van Wilders/Van Roon over Erdogan als “de islamatische aap” helpen moeten om de verbroedering tussen Israel en Nederland te helpen door mee te doen aan de vijandschap tussen Israel en Turkije? Zie nrc.
Is dus logisch, de PVV is de bedrijfsroedel van de Israelische ambassade, je ziet het pas als je ze doorhebt.
C.009 SV: ‘ Het is van tweeën éen. Als je’ [=Dchar] ‘zo graag model wilt staan voor moslims, moet je niet gek opkijken als je op het gedrag van moslims wordt aangesproken.’
Ik vind dit zo´n waarheid als een koe*, dat ik de hatelijke reacties erop niet zomaar kan begrijpen. Een blindmakende ideologie is vooralsnog het enige waaraan ik kan denken.
Neem de Profeet Daniël, in het gelijknamige Bijbelboek als een voortreffelijk mens afgeschilderd (9e Chapiter). Niettemin vereenzelvigt hij zich met het hele Israëlisch volk dat gezondigd heeft. Vergelijk dit nu eens met het triomfalisme van Dchars en kies: Joods-Christelijk of Islam au Maroc. Welke denkwereld wil je aanhangen, welke verraden? En vluchten kan niet meer.
* De stomste socioloog weet het, of zou dat moeten.
Dchar wil graag model staan voor moslims die hard werken om iets te bereiken en een goede burger van dit land te zijn. De moslims die door Wilders c.s. keihard bij de criminelen worden ingedeeld.
Het is in ieder geval duidelijk dat HPAX ook vindt dat hij aangesproken mag worden op de daden van Breivik. Uiteraard tenzij HPAX volgens een onnavolgbare gedachtenkronkel een andere mening is toegedaan. Maar dat zal toch niet?
Daniel is voor Joden geen profeet
Ha Pax, mensen die dit soort schijnkeuzes opwerpen noemen ze ook wel volksmenners, de heilige boeken staan er vol mee.
En Dchar valt op doordat hij geen vanzelfsprekende denkwereld aanhangt, als acteur kan hij zich blijkbaar verplaatsen in mensen.
Speciaal voor Gerton Unnik een klassieker: “Have you no sense of decency, sir?”
Ik geloof wel dat Brinkman dat meent.
En hoewel hij mijlenver staat van mijn zienswijze, en expressie; mag ik hem wel.
( al die tijd hij bestaat) Hij is iig in staat op radio ( en tv?) Normaal met andersdenkende te debateren,en nog te respecteren ook; dat is heel wat, vanuit …diens partij gezien.
En de verdere heissa is meer dan gods geklaagd; foute rolmodellen kunnen ze geen genoeg van krijgen…te herhalen in allen actua filpjes twitters en noem maar op..
En een geïntegreerd rolmodel voor ALLEN nederlanders;
en het huis is te klein;omdat het ,foute/valse/laffe-propaganda wereldbeeld daarmee onderuit gehaald wordt?
De man. zij een bijzinnetje omtrent; feiten met hem velen al jaren hetzelfde zeggen;zelfs over verhagen; maar dat mag niet en is zelfs voor de pers, politiek incorrect?
dan is het inneens;dat omdat hij geen politicus is; hij niets mag zeggen?
Net zo goed als die andere film man; en ieder dat recht heeft; ook naast wilders.
Brinkman is, en was de kwaaiste niet…hijkan zelfs normaal spreken en lachen met afghanen; ..voor welk land (waar hij is geweeest) hij ook nog eens diep repspect kan opbrengen, ook voor het afghaanse volk.
En is de enige die binnen de pvv, het woord democratie durft te noemen en aan de kaak te stellen.best een joviale peer; die ik net als bij pim fortyun,best als gesprekspartner zou willen onderwijl ik hen tuin aanleg/onderhoudt; vooral die van wijlen pim; had ik graag in gewerkt,en weet zeker; iki dan over van alles en nog wat op een normale manier van mening over kon verschillen. (mits hij zich niet nodeloos aangevallen zou voelen.)
Nu ja het is een mooie film en goudennkalf waardig, en zeker de volgende van Deze nedrlandse acteur, met, marokaanse lieve ouders; Over w0 2; heb al voorstukje gezien; en wie weet weer , een fokking gouden kalf waardig.