…en minimumstraf van vier maanden (link via GC-café, ReinoutS en jvdheuvel)
0
Reacties (7)
#1
bismarck
Wel grappig dat als ze hun poot stijf houden, kraken helemaal geen misdrijf wordt.
Wel wordt duidelijk dat de PVV lakei van de speculanten is gezien hun standpunten.
#2
Sjaak
PVV is een partij met alleen maar watjes en doetjes. Alleen maar repressie en je niet willen branden aan een daadwerkelijke oplossing.
#3
jonas
Eigenlijk kan je in het verlengde een soort Robin Hood spelen – sommige mensen zijn overbedeeld met kapitaal – sommigen daarvan doen daarmee niets- je legitimeerd het beroven van deze mensen door de arme mensen. Want op deze manier wordt het geld zogenaamd beter gebruikt.
Dit is een aanklacht tegen het heilige liberale kapitalistische systeem, zonder welk er geen uitgebreide verzorgingstaat mogelijk was.
Juist door speculeren – geld beleggen in huizen – wordt er meer kapitaal gegenereerd wat economisch noodzakelijk is.
Dus kraken verbieden maar ook regels stellen tegen speculanten die hun huizen laten verloederen.
Dat er weer eens over de pvv gezeken moet worden zonder inhoudelijke kritiek zegt genoeg over de reageerders.
#4
Bismarck
“Juist door speculeren – geld beleggen in huizen – wordt er meer kapitaal gegenereerd wat economisch noodzakelijk is.”
Ik ben benieuwd hoe je dat precies denkt te verklaren.
#5
jonas
Nou, Bismarck, kapitalisme is een dynamisch proces (geld moet rollen). Investeringen die weer geld opleveren zijn de essentie voor verdere noodzakelijke investeringen. Als dat stopt dan heb je economische neergang, zoals we kunnen zien een grote neerslag op de maatschappij.
In het kader hiervan is beleggen in huizen (onroerend goed/vastgoed) zeer belangrijk. Zelfs een essentieel onderdeel binnen dit systeem.
#6
Bismarck
@5: “In het kader hiervan is beleggen in huizen (onroerend goed/vastgoed) zeer belangrijk. Zelfs een essentieel onderdeel binnen dit systeem.”
Daarmee herhaal je jezelf, maar de uitleg waarom mist (ook in de paragraaf daarvoor).
#7
jonas
Ben zelf geen kapitalist, maar zo iemand kan je wel iets uitleggen over kapitaalgoederen, die in het kader van de vrije markt op vastgoed kan worden verhandeld. Dus dan moeten de krakers er van afblijven.
Aardig is N. Ferguson die in zijn vertaalde boek de Geldmachine een hoofdstuk wijdt aan de woningmarkt. En vooral met de nadruk op het geloof de prijsstijging.
Reacties (7)
Wel grappig dat als ze hun poot stijf houden, kraken helemaal geen misdrijf wordt.
Wel wordt duidelijk dat de PVV lakei van de speculanten is gezien hun standpunten.
PVV is een partij met alleen maar watjes en doetjes. Alleen maar repressie en je niet willen branden aan een daadwerkelijke oplossing.
Eigenlijk kan je in het verlengde een soort Robin Hood spelen – sommige mensen zijn overbedeeld met kapitaal – sommigen daarvan doen daarmee niets- je legitimeerd het beroven van deze mensen door de arme mensen. Want op deze manier wordt het geld zogenaamd beter gebruikt.
Dit is een aanklacht tegen het heilige liberale kapitalistische systeem, zonder welk er geen uitgebreide verzorgingstaat mogelijk was.
Juist door speculeren – geld beleggen in huizen – wordt er meer kapitaal gegenereerd wat economisch noodzakelijk is.
Dus kraken verbieden maar ook regels stellen tegen speculanten die hun huizen laten verloederen.
Dat er weer eens over de pvv gezeken moet worden zonder inhoudelijke kritiek zegt genoeg over de reageerders.
“Juist door speculeren – geld beleggen in huizen – wordt er meer kapitaal gegenereerd wat economisch noodzakelijk is.”
Ik ben benieuwd hoe je dat precies denkt te verklaren.
Nou, Bismarck, kapitalisme is een dynamisch proces (geld moet rollen). Investeringen die weer geld opleveren zijn de essentie voor verdere noodzakelijke investeringen. Als dat stopt dan heb je economische neergang, zoals we kunnen zien een grote neerslag op de maatschappij.
In het kader hiervan is beleggen in huizen (onroerend goed/vastgoed) zeer belangrijk. Zelfs een essentieel onderdeel binnen dit systeem.
@5: “In het kader hiervan is beleggen in huizen (onroerend goed/vastgoed) zeer belangrijk. Zelfs een essentieel onderdeel binnen dit systeem.”
Daarmee herhaal je jezelf, maar de uitleg waarom mist (ook in de paragraaf daarvoor).
Ben zelf geen kapitalist, maar zo iemand kan je wel iets uitleggen over kapitaalgoederen, die in het kader van de vrije markt op vastgoed kan worden verhandeld. Dus dan moeten de krakers er van afblijven.
Aardig is N. Ferguson die in zijn vertaalde boek de Geldmachine een hoofdstuk wijdt aan de woningmarkt. En vooral met de nadruk op het geloof de prijsstijging.