Ja, en als je de link volgt zit je zelf ineens ook op stormfront… ;-)
#3
DarkSkywise
Ik kwam niet eens zo ver. :D
“Because of high visitor traffic, our servers are overloaded at the moment. Please try again in a few minutes.”
LOL
#4
Erik
@2: Was er nog nooit geweest, zo kom je nog ’s ergens, twee klikjes later zat ik ineens op GeenStijl, ook niet mijn vaste hang-out.
#5
Jonas
Ik las ook wat op GeenStijl. Ach, het lijkt me niet gemakkelijk zoveel echt PVV-ers te krijgen zonder gekke dingen. Geen 10 jaar ervaring, niet bezig geweest op lokale vereniging, niet enz.
#6
Erik
@5: Om gekke dingen bij die PVV-ers te vinden hoef je niet ver te zoeken, dat Brinkman een beetje vreemd was, was al bekend voor Geert ‘m de eerste keer op z’n lijst zette en gisteren meende ik uit de diskussie op GeenStijl op te maken dat ’t daar als feit lijkt te worden beschouwd dat Fleur Agema in ’t verleden ook wel ’s op stormfront kwam.
Alleen die van nu? Alleen maar omdat die pooster ’t zelf zegt? Als lid van ’t koninklijk huis weet ik dat je met dat soort zaken moet uitkijken.
We komen er vanzelf wel achter of het waar is. De uitlatingen die die gast op SF heeft gedaan zullen bij Geert en zijn Israëlische financiers niet zo goed liggen en nu die zetel toch niet echt belangrijk meer is ivm regeringsdeelname zal Geert hem zonder pardon kicken als het waar blijkt.
#10
Jos
Let ook even op de aanmeldingsdatum (June 2010) en de verschrijving in de naam. Volgens mij is het nep.
#11
DarkSkywise
@9: Lijkt me dat er weinig te kicken valt… Geert kan zo iemand moeilijk uit de partij zetten. :P (En hup, daar ging de Kamermeerderheid van VVD-PVV-CDA.)
@6: Fleur A. ‘kwam’ niet echt op SF, ze had er alleen maar een eenmalig accountje om zichzelf ergens tegen te verdedigen.
Waarom iemand het überhaupt nodig vindt om zich daar te lopen verdedigen is natuurlijk weer een heel ander verhaal. ;)
#12
Bismarck
@11: Hij kan zo iemand wel uit de fractie zetten (die verdwijnt dan uiterlijk bij de volgende verkiezingen toch als een Winny de Jong in de mist) en een meerderheid VVD-PVV-CDA is sinds gisteren toch al een stuk minder argument.
#13
Erik
@11: Blij te horen. Ik gaf ’t zelf al aan als hearsay, maar was wel nieuwsgierig of ’t waar was. Gelukkig dus niet, leuke vrouw!
Reacties (13)
Maar dat kan iedereen wel zeggen. Is er meer over bekend dan alleen dat-ie ’t zelf zegt?
Ja, en als je de link volgt zit je zelf ineens ook op stormfront… ;-)
Ik kwam niet eens zo ver. :D
“Because of high visitor traffic, our servers are overloaded at the moment. Please try again in a few minutes.”
LOL
@2: Was er nog nooit geweest, zo kom je nog ’s ergens, twee klikjes later zat ik ineens op GeenStijl, ook niet mijn vaste hang-out.
Ik las ook wat op GeenStijl. Ach, het lijkt me niet gemakkelijk zoveel echt PVV-ers te krijgen zonder gekke dingen. Geen 10 jaar ervaring, niet bezig geweest op lokale vereniging, niet enz.
@5: Om gekke dingen bij die PVV-ers te vinden hoef je niet ver te zoeken, dat Brinkman een beetje vreemd was, was al bekend voor Geert ‘m de eerste keer op z’n lijst zette en gisteren meende ik uit de diskussie op GeenStijl op te maken dat ’t daar als feit lijkt te worden beschouwd dat Fleur Agema in ’t verleden ook wel ’s op stormfront kwam.
Alleen die van nu? Alleen maar omdat die pooster ’t zelf zegt? Als lid van ’t koninklijk huis weet ik dat je met dat soort zaken moet uitkijken.
@6: Oeps, dat schoot er zomaar uit.
w00t! Iemand van koninklijke huize op GC!
*perbericht maakt*
We komen er vanzelf wel achter of het waar is. De uitlatingen die die gast op SF heeft gedaan zullen bij Geert en zijn Israëlische financiers niet zo goed liggen en nu die zetel toch niet echt belangrijk meer is ivm regeringsdeelname zal Geert hem zonder pardon kicken als het waar blijkt.
Let ook even op de aanmeldingsdatum (June 2010) en de verschrijving in de naam. Volgens mij is het nep.
@9: Lijkt me dat er weinig te kicken valt… Geert kan zo iemand moeilijk uit de partij zetten. :P (En hup, daar ging de Kamermeerderheid van VVD-PVV-CDA.)
@6: Fleur A. ‘kwam’ niet echt op SF, ze had er alleen maar een eenmalig accountje om zichzelf ergens tegen te verdedigen.
Waarom iemand het überhaupt nodig vindt om zich daar te lopen verdedigen is natuurlijk weer een heel ander verhaal. ;)
@11: Hij kan zo iemand wel uit de fractie zetten (die verdwijnt dan uiterlijk bij de volgende verkiezingen toch als een Winny de Jong in de mist) en een meerderheid VVD-PVV-CDA is sinds gisteren toch al een stuk minder argument.
@11: Blij te horen. Ik gaf ’t zelf al aan als hearsay, maar was wel nieuwsgierig of ’t waar was. Gelukkig dus niet, leuke vrouw!