@1, sommige juridische kwesties zijn eigenlijk gewoon Schrödinger’s cat in optima forma: niet gedefinieerd tot het getest wordt. Het is dus niet zozeer dat het hiervoor wel mocht (ik denk dat het, nu het besloten is, in zekere zin nooit gemogen heeft), maar dat het simpelweg niet bepaald was.
Ben benieuwd of de quantum mechanica ons daar wat over zou kunnen leren trouwens.
#4
Bismarck
@3: Je kan het ook anders zien: Een smartphone is immers een computer (waar je toevallig ook nog mee kunt bellen, maar dat kan in principe met elke andere computer ook) en zou derhalve onder dezelfde wetgeving moeten vallen als bijvoorbeeld een laptop. Tenzij er daarvoor ook nog niets op papier stond, was deze kwestie eigenlijk overbodig.
Reacties (4)
Absurd dat het eerst wel mocht.
Nieuwe wetgeving om dit wel toe staan wordt aangekondigd door het ministerie in 3, 2, 1…
@1, sommige juridische kwesties zijn eigenlijk gewoon Schrödinger’s cat in optima forma: niet gedefinieerd tot het getest wordt. Het is dus niet zozeer dat het hiervoor wel mocht (ik denk dat het, nu het besloten is, in zekere zin nooit gemogen heeft), maar dat het simpelweg niet bepaald was.
Ben benieuwd of de quantum mechanica ons daar wat over zou kunnen leren trouwens.
@3: Je kan het ook anders zien: Een smartphone is immers een computer (waar je toevallig ook nog mee kunt bellen, maar dat kan in principe met elke andere computer ook) en zou derhalve onder dezelfde wetgeving moeten vallen als bijvoorbeeld een laptop. Tenzij er daarvoor ook nog niets op papier stond, was deze kwestie eigenlijk overbodig.