Dat je het stuk even wilt inzien om na te gaan of je woorden niet verdraaid of selectief zijn weergegeven, lijkt me niet meer dan normaal. Dat voorlichters zich gaan bemoeien met de inhoud en vormgeving van het stuk lijkt me niet wenselijk.
Als je bang bent dat je woorden worden verdraaid moet je het interview niet geven. Zeker niet als het om autorisatie van artikelen gaat.
Wat ik me altijd afvraag: waarom eisen voorlichters of geinterviewden dat nou nooit bij een radioverslaggever of een tv-camera? In de montage kan je een goed interview ook totaal verkloten en citaten uit de context halen.
In Nederland vinden we “even controleren” kennellijk heel normaal. In Angelsaksische landen kan het laten lezen van je tekst door een voorlichter of geinterviewde je als journalist op een forse reprimande van je hoofdredacteur komen te staan…
Reacties (2)
Dat je het stuk even wilt inzien om na te gaan of je woorden niet verdraaid of selectief zijn weergegeven, lijkt me niet meer dan normaal. Dat voorlichters zich gaan bemoeien met de inhoud en vormgeving van het stuk lijkt me niet wenselijk.
Als je bang bent dat je woorden worden verdraaid moet je het interview niet geven. Zeker niet als het om autorisatie van artikelen gaat.
Wat ik me altijd afvraag: waarom eisen voorlichters of geinterviewden dat nou nooit bij een radioverslaggever of een tv-camera? In de montage kan je een goed interview ook totaal verkloten en citaten uit de context halen.
In Nederland vinden we “even controleren” kennellijk heel normaal. In Angelsaksische landen kan het laten lezen van je tekst door een voorlichter of geinterviewde je als journalist op een forse reprimande van je hoofdredacteur komen te staan…