1. 1

    Goede beschrijving:

    Perhaps the most notable feature has been the complete lack of battlefield imagery; instead, all we’ve gotten so far is the powerful, somber announcement from President Obama at the lectern in the East Room, and old file images of Bin Laden. (We’ve also gotten a blurry image of the Bin Laden compound, perhaps taken after the fact, and some ridiculous faked imagery.) Images from the scene outside Islamabad may yet emerge, but for now, the lack of them reads as a savvy, precisely calibrated decision.

    That’s a stark contrast to what happened surrounding the capture of Khalid Sheikh Mohammed and Saddam Hussein. There, the images served as proof and propaganda: A picture of a bedraggled KSM being hauled out of bed, looking like a frumpy slob. And Saddam Hussein, withered and grey, being dragged from a hole in the ground. The management of those images was intentional, meant to portray both Al Qaeda and Hussein as weak enemies, totally defeated by American forces.

    MAAR

    With battlefield imagery, you can’t be sure who will win the global PR battle that results.

    Dat is natuurlijk een volledig afdoende verklaring. En er zullen ongetwijfeld nog vele logischeen volledig afdoende verklaringen volgen

  2. 2

    Tijd voor America’s Deadliest Home Video’s met Bob Sagget?
    En dan zo’n prachtig irritante lachband er onder iedere keer als er weer een extremistisch hoofd uit elkaar spat door de kogel die zich er in boort?
    Of zouden ‘ze’ dat fout opvatten?

  3. 3

    Eigenlijk was ik voor Al Qaeda en Osama bin Laden, maar door deze ‘masterful media strategy’ ben ik gemanipuleerd om dat niet meer te zijn?

    Verdomme, ik zal ook nog maar eens kritisch moeten kijken naar mijn mening over nazi-tumoren.

  4. 4

    Als het waar is dat Osama Bin Laden de bedoeling had om de Amerikanen zo ver te krijgen dat hij ze op zijn eigen grondgebied te lijf kon gaan,

    (en als het waar is dat hij inderdaad achter 9/11 zat)

    dan kan hij bijgezet worden in het rijtje van de grootste strategen van de wereldgeschiedenis.

  5. 5

    @Harm

    Ook ik heb me altijd verbaasd over het gemak waarmee iedereen altijd maar aanneemt dat Osama bin Laden achter 9/11 zou zitten.
    Nu ben ik niet van de inside job complottheorieën en vind ik het meer dan plausibel dat een aantal vastberaden moslims met anti-amerikaanse sentimenten die aanslagen hebben gepleegd.
    Echter, op de vraag waarom dit dan overduidelijk het werk is van het “wereldwijde terreurnetwerk Al Qaida” met aan het hoofd het meesterbrein Osama Bin Laden, heb ik nooit een echt beter antwoord kunnen vinden dan dat dit “overduidelijk het werk is van het wereldwijde terreurnetwerk Al Qaida met aan het hoofd het meesterbrein Osama Bin Laden”

  6. 9

    zojuist de nrc en het parool en het halve internet gelezen.
    ben ik nou gek of is er helemaal geen bewijs ?
    de foto is fake, dna is te eenvoudig te faken, getuigen ho maar.

    conclusie: kan zijn, kan niet zijn.
    BilNaden zal wel dood zijn, anders is deze pr te riskant, maar hoe lang al ?

    opmerkelijk hoe slaafs de berichtgeving is.

  7. 14

    @Henrik – Mooie site, vooral die eerste link: http://cryptome.org/eyeball/obl-kill/obl-kill.htm

    Department of Defense/CIA Images: Illustration of Abottabad Compound.

    Wat een voorlichting, want een transparentie. Wie durft nou nog beweren dat de CIA een gesloten organisatie is?

    Wat me wel opvalt is dat de bijna alle foto’s keurig zijn, behalve die van de ABC televisie. Dat is pas echt “reality-kwaliteit”,

  8. 15

    @14:

    ik (antwoordende op je vraag)

    leer even Harm, cryptome is de echte wikileaks (een sham, goedbedoeld, maar onderdeel van de hele charade)

    cryptome.org komt niet zomaar aan die stukken, daar is hard voor gewerkt.

    ik zie kortom graag binnenkort de bewijzen voor de dood van BilNaden zoals in iedere godvergeten news-outlet gebracht, of men vatte het samen in deze conclusie: hoax.

    en ik zie ook in de stukken van cryptome.org geen enkel bewijs voor de dood van BilNaden daar ter plaatse, wel goed om de helikopter en de opstoot te zien, maar nogmaals: geen bewijs.

  9. 16

    @Henrik ik laat me in dit geval graag beleren. Ik zal die site bij mijn favouriten zijn om hem te volgen. Serieus.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren