Nou… open source….
Volgens het artikel hebben ze het alleen over de specificaties die open zijn. En in de comments wordt er alleen gesproken over bedrijven die het in mogen zien.
Ja, de raket ZELF is wat moeilijk Open-Source te maken omdat het metaal, lijm, kauwgum, etc. is. De specificaties van de raket zijn open-source en… non-proprietary. Dat is wel een hele omslag. “Specificaties van de raket naar de maan zijn Open-Source” was een beetje lange titel (alle artikeltjes erover van het linkje tot slashdot zeggen gewoon “Open-Source raket”).
Elke fabrikant kan nu een vervangende hoogtemeter maken, want hij heeft de specificaties: Een functie genaamd hoogtemeter, de luchtdruk wordt als float aangeleverd en we verwachten een float getal terug.
Reacties (5)
Nou… open source….
Volgens het artikel hebben ze het alleen over de specificaties die open zijn. En in de comments wordt er alleen gesproken over bedrijven die het in mogen zien.
Ja, de raket ZELF is wat moeilijk Open-Source te maken omdat het metaal, lijm, kauwgum, etc. is. De specificaties van de raket zijn open-source en… non-proprietary. Dat is wel een hele omslag. “Specificaties van de raket naar de maan zijn Open-Source” was een beetje lange titel (alle artikeltjes erover van het linkje tot slashdot zeggen gewoon “Open-Source raket”).
Ik weet ook welk dat een raket niet open-source is…
Maar hebben we het nu over de specificaties of over de echte code.
Zoals ik het lees krijg je nu gewoon een lijst met interfaces, zodat elke fabrikant een vervangend onderdeel kan neerzetten.
Iets in de trend van :
public float Hoogtemeter (luchdruk Float)
{
Fabrikant specifieke code
return hoogte
}
Elke fabrikant kan nu een vervangende hoogtemeter maken, want hij heeft de specificaties: Een functie genaamd hoogtemeter, de luchtdruk wordt als float aangeleverd en we verwachten een float getal terug.
Ja, maar meet ie nou in meters of in feet….
;-)
@4
Pfff.. kniesoor die daar op let, wat kan dat nou uitmaken ;)