Cancellara zou me wel verbazen, die was in de Tour nou niet opvallend goed (om niet te zeggen slechter dan erna, zie oa. Olympische Spelen). Ik ben ook wel benieuwd naar de natest van Rebellin op de OS.
De Schleckjes zijn toch ook al verdacht? Gazetto dello Sport vertrouw ik niet zo, die roepen te vaak wat.
Rebellin is inderdaad heel erg verdacht momenteel. Reed heel erg goed en zat ook bij Gerolsteiner.
#6
Anne
Ik weet ook niet meer wat ik moet geloven hoor, maar als de Gazetto dit meldt en een paar dagen later is Kohl aan de beurt, dan wacht ik geduldig af wie de volgende is..
En de Schleckjes zijn waarschijnlijk ook behoorlijk fout ja, broer Frank is al geschorst, hij heeft geld aan Fuentes betaald, maar nooit doping gebruikt… (Ik heb niet geïnhaleerd!)
Dat van Riis en die schone ploeg, dat heb ik echt nooit geloofd. Die Amerikanen van Garmin-Chipotle geloof ik dan weer wel.
#8
Anne
@7
Die rijden op taco’s toch?
#9
Bismarck
@7/8: Reed Vandevelde niet wat erg goed voor zijn doen deze Tour? In het algemeen denk ik dat een aantal wielrenners dacht dat CERA (nog) niet te detecteren was. In dat geval zal bij nadere inspectie nog wel de 1 en ander tegen de lamp lopen.
Dat van Frank Schleck is een oude zaak, heeft niet echt te maken met de huidige golf. Ik vond hem ook niet dusdanig goed dat je hem bijzonder zou verdenken. Dan zou je eerder bij Andy uitkomen, die bovennatuurlijk goed reed, behalve een keer een inzinking (zie je wel vaker bij dopinggebruik). Valverde voldeed ook vrij aardig aan het verdachte patroon.
Reacties (9)
Chavanel (al zullen ze die wel in de doofpot steken), Kirchen?
Iemand nog een opgeleide gok?
Sastre en Kirchen volgen deze week nog! (wat helaas wel zou betekenen dat die vervelende Evans alsnog de Tour wint..)
@Bismarck: lees dit.
Cancellara zou me wel verbazen, die was in de Tour nou niet opvallend goed (om niet te zeggen slechter dan erna, zie oa. Olympische Spelen). Ik ben ook wel benieuwd naar de natest van Rebellin op de OS.
De Schleckjes zijn toch ook al verdacht? Gazetto dello Sport vertrouw ik niet zo, die roepen te vaak wat.
Rebellin is inderdaad heel erg verdacht momenteel. Reed heel erg goed en zat ook bij Gerolsteiner.
Ik weet ook niet meer wat ik moet geloven hoor, maar als de Gazetto dit meldt en een paar dagen later is Kohl aan de beurt, dan wacht ik geduldig af wie de volgende is..
En de Schleckjes zijn waarschijnlijk ook behoorlijk fout ja, broer Frank is al geschorst, hij heeft geld aan Fuentes betaald, maar nooit doping gebruikt… (Ik heb niet geïnhaleerd!)
Daar gaat Riis met z’n schone ploeg.
Dat van Riis en die schone ploeg, dat heb ik echt nooit geloofd. Die Amerikanen van Garmin-Chipotle geloof ik dan weer wel.
@7
Die rijden op taco’s toch?
@7/8: Reed Vandevelde niet wat erg goed voor zijn doen deze Tour? In het algemeen denk ik dat een aantal wielrenners dacht dat CERA (nog) niet te detecteren was. In dat geval zal bij nadere inspectie nog wel de 1 en ander tegen de lamp lopen.
Dat van Frank Schleck is een oude zaak, heeft niet echt te maken met de huidige golf. Ik vond hem ook niet dusdanig goed dat je hem bijzonder zou verdenken. Dan zou je eerder bij Andy uitkomen, die bovennatuurlijk goed reed, behalve een keer een inzinking (zie je wel vaker bij dopinggebruik). Valverde voldeed ook vrij aardig aan het verdachte patroon.