Oklahoma stelt doodstraffen uit wegens tekort aan dodelijke middelen

En Oklahoma is niet de enige staat met dit probleem:

States around the country are struggling to administer lethal injection death sentences after a number of pharmaceutical companies have denied them drugs. Many states have turned to unregulated compounding pharmacies, which has triggered a series of lawsuits from inmates. Because many corrections departments have tried to keep compounded pharmacies’ identities anonymous, death row inmates argue that without knowing where execution drugs are produced, it’s impossible to know if they’re manufactured in a way that would produce a humane execution and therefore be constitutional.

Sommige staten overwegen hierdoor terug te grijpen naar de elektrische stoel of het executiepeleton.

Maar vinden burgers die oudere methoden nog acceptabel?

Open waanlink

  1. 1

    Waarom schaffen ze de doodstraf niet af in Amerika? Meermalen is gebleken dat het systeem niet waterdicht is, dat er wel eens achteraf onschuldigen zijn gedood.

    En als je dan toch wilt moorden als staat, wat maakt het dan nog uit of je een guillotine gebruikt of een executie-peleton?..

  2. 2

    Slapjanussen, als je bereid bent de doodstraf op te leggen dan moet je ook zo’n vent zijn om hem desnoods met een bijl uit te voeren.

  3. 5

    @2: Of iemand vindt gewoon dat de doodstraf zo pijnloos mogelijk uitgevoerd worden moet.
    (’t is nog best moeilijk om met een bijl iemand in 1 keer te onthoofden).

    (Maar ik vrees dat de politieke voorstanders van de doodstraf in de VS dat geen bezwaar vinden, maar niet in het openbaar willen laten merken wat voor barbaren ze zijn.
    Wat dat betreft zijn het inderdaad slapjanussen.)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren