Aangezien er geen enkele sanctie op machtsmisbruik staat zal de politie en OM hier hun schouders over ophalen.
#4
Joop
@3.
Klopt dat zie je bij meer wetgeving, de juridische ruimte is behoorlijk verbreed in het kader van de handhaving zoals ook bijvoorbeeld bij sociale zaken, met de Fraudewet en Wet Huisbezoekingen.
#5
Niet JeZus
U heeft toch niks te verbergen?…
/Teeven
#6
Gladiool
pig society
#7
objectief
Wie zette nu het spionage kastje in de Haagse Schilderswijk ?
#8
Gladiool
@7: weten we niet, maar intussen kunnen we wel vast het glasplaatje afplakken.
“De Nationale ombudsman doet de aanbeveling om het middel preventief fouilleren niet meer in combinatie met andere controleacties in te zetten, dit om misbruik van het middel preventief fouilleren te voorkomen.”
Ik had liever een aanbeveling om dat hele preventieve fouilleren sowieso niet meer in te zetten.
#11
thallman
Het lijkt alsof de taak van de nationale ombudsman is om de grenzen zo open mogelijk te krijgen, en dat allemaal voor de burger natuurlijk die daar belang bij heeft.
@11 De burger heeft belang bij een politie die zich aan de regels houdt, want als de politie dat al niet doet, waarom wij dan wel? En de taak van een ombudsman is klachten van burgers over overheidsdiensten te onderzoeken.
#13
Bismarck
@12: Misschien kun je beter niet reageren op iemand die gierend off-topic gaat met de pure intentie om te trollen. Iets anders kan ik van #11 tenminste niet maken.
#14
thallman
@12
Dan is het vreemd dat de ombudsman zich daar enkel druk om lijkt te maken als het gaat om het controleren op illegalen.
Reacties (14)
Wegwuifreactie van Opstelten/Teeven in 3, 2, 1…
@1: Ik denk dat Teeven na vorige week wel ietsje voorzichtiger is naar Brenninkmeijer dan “Je moet niet zo moeilijk doen”.
Aangezien er geen enkele sanctie op machtsmisbruik staat zal de politie en OM hier hun schouders over ophalen.
@3.
Klopt dat zie je bij meer wetgeving, de juridische ruimte is behoorlijk verbreed in het kader van de handhaving zoals ook bijvoorbeeld bij sociale zaken, met de Fraudewet en Wet Huisbezoekingen.
U heeft toch niks te verbergen?…
/Teeven
pig society
Wie zette nu het spionage kastje in de Haagse Schilderswijk ?
@7: weten we niet, maar intussen kunnen we wel vast het glasplaatje afplakken.
@8: Branden die kastjes ook een beetje?
“De Nationale ombudsman doet de aanbeveling om het middel preventief fouilleren niet meer in combinatie met andere controleacties in te zetten, dit om misbruik van het middel preventief fouilleren te voorkomen.”
Ik had liever een aanbeveling om dat hele preventieve fouilleren sowieso niet meer in te zetten.
Het lijkt alsof de taak van de nationale ombudsman is om de grenzen zo open mogelijk te krijgen, en dat allemaal voor de burger natuurlijk die daar belang bij heeft.
@11 De burger heeft belang bij een politie die zich aan de regels houdt, want als de politie dat al niet doet, waarom wij dan wel? En de taak van een ombudsman is klachten van burgers over overheidsdiensten te onderzoeken.
@12: Misschien kun je beter niet reageren op iemand die gierend off-topic gaat met de pure intentie om te trollen. Iets anders kan ik van #11 tenminste niet maken.
@12
Dan is het vreemd dat de ombudsman zich daar enkel druk om lijkt te maken als het gaat om het controleren op illegalen.