Hier is dus duidelijk sprake van een cover-up. Eén van de twee is een UFO, maar dat mogen we niet weten. Een samenzwering dus.
#2
piet de nuttige idioot
Ik ben niet zo van de rocket-science, maar naar mijn gevoel is het heel niet onmogelijk dat er tussen die plek in de Pacific en Okotoks nog wel meer kleine deeltjes liggen. Gezien de snelheid waarmee zo’n ding rondcirkelt (-cirkelde) lijkt het me helemaal niet zo raar als beide verhalen (een beetje) kloppen.
Als ik in volle vaart tegen de vangrail ga kan er tussen m’n koplamp en m’n trekhaak ook zomaar 200 meter zitten.
Dan lijkt me de theorie van de UFO toch een stuk waarschijnlijker.
Maar let op die Duitse sateliet (hieronder). Die jongens maken niet van dat wegwerpspul, dus als die niet in een Oceaan neerkomt, dan vallen er slachtoffers. Vervolgens zeggen de Duitsers dan dat het om een UFO gaat, omdat ze anders aansprakelijk worden gesteld. Zo werkt dat nou eenmaal.
Reacties (5)
Hier is dus duidelijk sprake van een cover-up. Eén van de twee is een UFO, maar dat mogen we niet weten. Een samenzwering dus.
Ik ben niet zo van de rocket-science, maar naar mijn gevoel is het heel niet onmogelijk dat er tussen die plek in de Pacific en Okotoks nog wel meer kleine deeltjes liggen. Gezien de snelheid waarmee zo’n ding rondcirkelt (-cirkelde) lijkt het me helemaal niet zo raar als beide verhalen (een beetje) kloppen.
Als ik in volle vaart tegen de vangrail ga kan er tussen m’n koplamp en m’n trekhaak ook zomaar 200 meter zitten.
Dan lijkt me de theorie van de UFO toch een stuk waarschijnlijker.
Maar let op die Duitse sateliet (hieronder). Die jongens maken niet van dat wegwerpspul, dus als die niet in een Oceaan neerkomt, dan vallen er slachtoffers. Vervolgens zeggen de Duitsers dan dat het om een UFO gaat, omdat ze anders aansprakelijk worden gesteld. Zo werkt dat nou eenmaal.
Ik dacht al dat het een vooroordeel was, maar het staat er gewoon echt: “De Duitse satelliet is namelijk veel degelijker van constructie.”
En de vraag is nu ook: “Waar gaat de volgende satelliet vallen?”.