Daar was dat hele mantelzorgen / zorg uit eigen kring / schakel je buren en familie in toch om begonnen? Alles om te kunnen bezuinigen?
Of had er echt iemand gedacht dat het werd geïntroduceerd om mensen liever voor elkaar te laten zijn, nee toch?
Indien ik het goed begrijp moet dus het volgende gebeuren om je familie zo veel mogelijk hulp te laten krijgen.
Voorbeeld:
Ouder(s) doen aangifte wegens mishandeling.
Kind(eren) gaat een week plantsoenen harken.
Minimale Maximale hulp verzekerd.
Hallelu jah mammon ;-)
Mantelzorg is uit liefde en nood geboren. En in plaats van dat dat beloond wordt, wordt het ingeboekt als melkkoe.
#7
Lutine
@4
Natuurlijk is het een bezuiniging. Lief voor elkaar zijn kan onder alle omstandigheden. En dat gebeurd ook al volop. De overheid geeft een niet mis te verstaan signaal af dat u en ik het zelf dienen uit te zoeken. En als het echt, echt, echt, echt helemaal niet meer gaat komt er misschien (?) hulp in beeld.
Daar kan je van alles van vinden, maar het beste lijkt mij om je aan te passen aan de nieuwe omstandigheden. En die nieuwe omstandigheden zijn dat we elkaar er door heen zullen moeten helpen.
@9: Heb je nog meer platitudes? Sociaal netwerk is altijd van belang geweest en als ik even mag generaliseren zijn het diegene met en sociaal netwerk die in het algemeen meestal goed vanaf brengen in het leven. Het gaat juist om diegene die niet zo vlot gebekt zijn, zo sociaal-vaardig etc, die komen nu nog meer in de verdrukking/ isolement. Leuk dat een golfende VVD-bobo zijn netwerkje/mantelzorg om zich heen weet te lobby-en, maar dat is niet iedereen gegeven. En wederom mijn mantra, hiermee glijden we langzaam 150 jaar terug in de tijd.
#12
Joop
Sociaal netwerk is heel belangrijk zeker als je in de beleidsstukken van de overheden lees over het ‘sociale isolement’. Mensen die onderaan de ‘participatieladder’ staan.
150 jaar geleden had je nog de Kerk. Mensen konden daar hun heil zoeken, en eventueel hun brood krijgen. Moesten ze wel des zondags naar de kerk voor een muntje, en thuis (waar ze controle kregen – nu keukentafelgesprek van de sociale wijkteams genoemd) kwam dan een diaken langs. Indicatie.
Een leuke vergelijking voor bachelor student maatschappelijk werk: leg de diakenen verslagen 1850-1950 (willekeurig welk jaar) en rapporten van sociale wijkteams eens naast elkaar.
Reacties (12)
Mooi. Dus niet helpen.
“De ervaring leert dat mensen eerlijk zijn”.
Lol. Totdat blijkt dat je genaaid wordt als je eerlijk bent en liegen beloond.
En als ik ze nou tegenwerk? Krijgen ze dan meer?
Hulde overigens voor de foto-illustratie bij het artikel in de Volkskrant. Echt een leuke foto :)
Daar was dat hele mantelzorgen / zorg uit eigen kring / schakel je buren en familie in toch om begonnen? Alles om te kunnen bezuinigen?
Of had er echt iemand gedacht dat het werd geïntroduceerd om mensen liever voor elkaar te laten zijn, nee toch?
Indien ik het goed begrijp moet dus het volgende gebeuren om je familie zo veel mogelijk hulp te laten krijgen.
Voorbeeld:
Ouder(s) doen aangifte wegens mishandeling.
Kind(eren) gaat een week plantsoenen harken.
Minimale Maximale hulp verzekerd.
Hallelu jah mammon ;-)
Mantelzorg is uit liefde en nood geboren. En in plaats van dat dat beloond wordt, wordt het ingeboekt als melkkoe.
@4
Natuurlijk is het een bezuiniging. Lief voor elkaar zijn kan onder alle omstandigheden. En dat gebeurd ook al volop. De overheid geeft een niet mis te verstaan signaal af dat u en ik het zelf dienen uit te zoeken. En als het echt, echt, echt, echt helemaal niet meer gaat komt er misschien (?) hulp in beeld.
Daar kan je van alles van vinden, maar het beste lijkt mij om je aan te passen aan de nieuwe omstandigheden. En die nieuwe omstandigheden zijn dat we elkaar er door heen zullen moeten helpen.
Ja, maar dan wel stiekem. Want de gemeente denkt dat mensen eerlijk zijn. En dat zijn ze ook, totdat ze het idee krijgen dat ze daarom worden genaaid.
Mensen zonder vrienden zijn dan de uiteindelijke verliezers.
@8
Een sociaal netwerk kan belangrijk zijn in de toekomst.
Moeilijk die veranderingen de laatste tijd, terwijl er zoveel mogelijkheden zijn in de zorg, zoals:
http://www.emerce.nl/wire/eerste-zorgcrowdfunding-website-geeft-mensen-zelf-regie
http://www.geefgezondheid.nu
@9: Heb je nog meer platitudes? Sociaal netwerk is altijd van belang geweest en als ik even mag generaliseren zijn het diegene met en sociaal netwerk die in het algemeen meestal goed vanaf brengen in het leven. Het gaat juist om diegene die niet zo vlot gebekt zijn, zo sociaal-vaardig etc, die komen nu nog meer in de verdrukking/ isolement. Leuk dat een golfende VVD-bobo zijn netwerkje/mantelzorg om zich heen weet te lobby-en, maar dat is niet iedereen gegeven. En wederom mijn mantra, hiermee glijden we langzaam 150 jaar terug in de tijd.
Sociaal netwerk is heel belangrijk zeker als je in de beleidsstukken van de overheden lees over het ‘sociale isolement’. Mensen die onderaan de ‘participatieladder’ staan.
150 jaar geleden had je nog de Kerk. Mensen konden daar hun heil zoeken, en eventueel hun brood krijgen. Moesten ze wel des zondags naar de kerk voor een muntje, en thuis (waar ze controle kregen – nu keukentafelgesprek van de sociale wijkteams genoemd) kwam dan een diaken langs. Indicatie.
Een leuke vergelijking voor bachelor student maatschappelijk werk: leg de diakenen verslagen 1850-1950 (willekeurig welk jaar) en rapporten van sociale wijkteams eens naast elkaar.