De oprichter van Lavabit – de emailprovider van Snowden – doet een boekje open over hoe hem het leven werd zuurgemaakt door de Amerikaanse overheid, waardoor hij uiteindelijk zijn bedrijf moest sluiten.
De oprichter van Lavabit – de emailprovider van Snowden – doet een boekje open over hoe hem het leven werd zuurgemaakt door de Amerikaanse overheid, waardoor hij uiteindelijk zijn bedrijf moest sluiten.
Reacties (10)
Wauw, een aantal zeer smerige trucs om het recht op ‘due process’ uit te hollen.
“courts must not be allowed to consider matters of great importance under the shroud of secrecy, lest we find ourselves summarily deprived of meaningful due process. If we allow our government to continue operating in secret, it is only a matter of time before you or a loved one find yourself in a position like I did – standing in a secret courtroom, alone, and without any of the meaningful protections that were always supposed to be the people’s defense against an abuse of the state’s power.”
Amen!
En toch lijkt het wel of die trein niet te stoppen is..
Dus … Wat gaan we morgen stemmen?
Zal me benieuwen of “we” de Amerikaanse ambassadeur op het matje roepen ;-)
@0: Ik denk niet dat het doel was Lavabit kapot te maken. De rechters en het OM zullen er eerder op gerekend hebben dat eigenaar op een gegeven moment voor hun oplopende intimidaties zou zwichten, zodat ze aan de berichten konden komen van mensen die zich daar zo hard mogelijk aan probeerden te onttrekken en zich mogelijk dus veilig achtten. Daar zat nu eenmaal een potentiële schat aan informatie in, een verleiding die de Amerikaanse overheid niet kon weerstaan. En daarom moesten de duimschroeven zo strak mogelijk. Je vraagt je wel af hoe het met de onafhankelijkheid van het Amerikaanse rechtssysteem zit, dat die rechters zich zo voor het karretje lieten spannen.
En intussen maar met het vingertje naar anderen wijzen bv Rusland.Ik denk namelijk wel dat het de bedoeling was ze kapot te maken.
Rechters in de VS lijken in de zak van de autoriteiten te zitten,lekker democratisch echt een voorbeeld voor de rest van de wereld.De invloed van heel wat minder fraaie regimes begint steeds meer toe te nemen door de inconseqeunte politiek van de VS en haar bondgenoten.
Die idioten denken blijkbaar nog steeds dat iedereen Amerikaan wil worden/zijn.
God’s Own Country,lol.
@6: “Ik denk namelijk wel dat het de bedoeling was ze kapot te maken.”
Denk er nog eens over na. Voor de VS (en elke overheid; Rusland, VK, Nederland en China bedienen zich net zo goed van dit soort praktijken) is een lavabit met goede privacyreputatie en een tap veel interessanter dan geen lavabit.
@5: Dat bedoel ik ook helemaal niet. Maar gezien hij principieel was heeft de overheid hem er wel toe gedwongen, en zo zijn bedrijf kapot gemaakt.
@8: Dat ben ik niet met je eens:
Of je het leuk vind of niet, bij een gerechtelijk onderzoek is de overheid bevoegd data van de verdachte op te vragen.
Hij heeft er zelf voor gekozen het systeem zo te maken dat zelfs de netwerkverbindingen niet te koppelen waren aan een verdachte waardoor hij alle sleutels moest vrijgeven.
Ik waardeer zijn idealen, zijn principes, ik snap waarom hij het systeem zo ingericht heeft maar niemand staat boven de wet.
Als je een systeem zo inricht dat het onmogelijk is de data van één verdachte vrij te geven en dit alleen kan door de encryptie sleutels van al je klanten vrij te geven is degene die dat systeem zo ingericht heeft zelf verantwoordelijk voor het op straat gooien van de privacy van al zijn klanten.
Hij heeft zichzelf kapot gemaakt.
“zelf verantwoordelijk voor het op straat gooien van de privacy van al zijn klanten.”
Mag ik hierbij aantekenen dat die privacy gewaarborgd is gebleven.
Omdat Ladar Levison een man van principes en een man van zijn woord is gebleken.
Er is geen lauwerkrans groot genoeg zo’n mensch.