Achtsjah. Het is dat Revu ermee naar buiten kwam, anders was die hacker never nooit niet gepakt. Dat een Nederlandse politicus klaarblijkelijk zo’n simpel wachtwoord heeft dat het is gelukt, is op zijn zachtst gezegd kwalijk te noemen.
Het is ook moeilijk te vergelijken met het opblazen van een voorgeven. Een ietsje minder stomme vergelijking lijkt me een voorgevel waar een losse steen in zit en waar de eigenaar voor gewaarschuwd is. Als dan iemand aan wat stenen rammelt om aan te tonen dat de eigenaar nalatig is en hele handel stort in elkaar dan zijn we allemaal blij dat het niet is gebeurd als er net een kleuter onder stond.
Zo ook hier. Een makkelijk wachtwoord kiezen is ontzettend oerstom. We mogen van geluk spreken dat de staatssecretaris geen werk-gerelateerde zaken op dat account had rondslingeren (zoals Palin).
Wie leest er nog meer de mail van nalatige politici mee?
#2
larie
Boete?..weerzin is mijn optie..kleine grijze menen porren in andermans gedoe..,vanwege hun eigen vederlichtheid.
#3
Micha
Welkom terug Larie!
#4
S’z
Hé jà rebonjour cher Larie !
#5
larie
Ik kan het niet laten S’z ..een gevoelige plek in mijn wezen, Sargasso.
#6
Micha
Ik voel me genegeerd.
#7
larie
Micha toch..je zegt zoveel van die rake dingen..(waar ik wat van opsteek o.a. )..
zo goed?
#8
larie
Zo beter?
#9
Micha
hehehe, helemaal goed!
#10
larie
:)
web 2.0 mijn ding.
#11
Yevgeny Podorkin
1 maand zonder internet.
Maar waar wassu in godesnaam dan toch helemaal naar toe geweest larie? Naar het nuffige Zwitserland zeker weer hè? Vond het al zo raar: geen afscheid genomen ook (wat sowieso altijd pijn doet..afscheid, ook al is het maar voor even) en geen kaartje of niks gehad. Hoop maar dat het allemaal de moeite waard geweest is want we begonnen hier toch geleidelijk een beetje in de rats te geraken.
Reeds.
#12
esgigt
Die boete moet eigenlijk hezelfde zijn als die voor het hacken van de mailbox van iedere nederlander, anders ontstaat er rechtsongelijkheid.
#13
anderS
@12: precies mijn gedachte; gelijk behandelen wat dat betreft.
Maar dan is er nog stap 2 van het delict: het (evt.) openbaar maken, of de heling, of een andere orde van schending van privacy.
Die moet ook zeker bestraft worden.
Maar hoe zit het nu met professionele accounts, in het kader van waarheidsvinding?
(en waar zit de grens tussen prive en professioneel account, als ik mn hotmail voor beiden gebruik?)
Reacties (13)
Achtsjah. Het is dat Revu ermee naar buiten kwam, anders was die hacker never nooit niet gepakt. Dat een Nederlandse politicus klaarblijkelijk zo’n simpel wachtwoord heeft dat het is gelukt, is op zijn zachtst gezegd kwalijk te noemen.
Het is ook moeilijk te vergelijken met het opblazen van een voorgeven. Een ietsje minder stomme vergelijking lijkt me een voorgevel waar een losse steen in zit en waar de eigenaar voor gewaarschuwd is. Als dan iemand aan wat stenen rammelt om aan te tonen dat de eigenaar nalatig is en hele handel stort in elkaar dan zijn we allemaal blij dat het niet is gebeurd als er net een kleuter onder stond.
Zo ook hier. Een makkelijk wachtwoord kiezen is ontzettend oerstom. We mogen van geluk spreken dat de staatssecretaris geen werk-gerelateerde zaken op dat account had rondslingeren (zoals Palin).
Wie leest er nog meer de mail van nalatige politici mee?
Boete?..weerzin is mijn optie..kleine grijze menen porren in andermans gedoe..,vanwege hun eigen vederlichtheid.
Welkom terug Larie!
Hé jà rebonjour cher Larie !
Ik kan het niet laten S’z ..een gevoelige plek in mijn wezen, Sargasso.
Ik voel me genegeerd.
Micha toch..je zegt zoveel van die rake dingen..(waar ik wat van opsteek o.a. )..
zo goed?
Zo beter?
hehehe, helemaal goed!
:)
web 2.0 mijn ding.
1 maand zonder internet.
Maar waar wassu in godesnaam dan toch helemaal naar toe geweest larie? Naar het nuffige Zwitserland zeker weer hè? Vond het al zo raar: geen afscheid genomen ook (wat sowieso altijd pijn doet..afscheid, ook al is het maar voor even) en geen kaartje of niks gehad. Hoop maar dat het allemaal de moeite waard geweest is want we begonnen hier toch geleidelijk een beetje in de rats te geraken.
Reeds.
Die boete moet eigenlijk hezelfde zijn als die voor het hacken van de mailbox van iedere nederlander, anders ontstaat er rechtsongelijkheid.
@12: precies mijn gedachte; gelijk behandelen wat dat betreft.
Maar dan is er nog stap 2 van het delict: het (evt.) openbaar maken, of de heling, of een andere orde van schending van privacy.
Die moet ook zeker bestraft worden.
Maar hoe zit het nu met professionele accounts, in het kader van waarheidsvinding?
(en waar zit de grens tussen prive en professioneel account, als ik mn hotmail voor beiden gebruik?)