en ik sla altijd over
jullie domme nederlandse onderwerpen en discussies interesseren mij niet alleen de armeense genocide
2 e kamer dit 2e kamer dat
de wereld is groter dan de 2 e kamer
dus jullie slaan het over
daarom geloven jullie er nog steeds in wat turken te vertellen is niet belangrijk voor jullie
maar ik had het eigenlijk wel verwacht
want sommige ontkennen het en sommige niet
maar de waarheid is dat jullie jullie zelf beter vinden dan mensen die anders zijn dan jullie
dus jullie zijn wel een soort racisten
of iets in de buurt
en als je aan iemand dingen vertelt die hij niet wil horen dan kijkt hij de andere kant op
en dat doen de mensen die wel in de genocide geloven
terwijl ze steeds schrijven dat ze onafhankelijk zijn en aan geen kant staan
staan ze wel degelijk aan de kant van de armeniers
en elke bewijs van de andere groep is propoganda
en het is het niet waard om te onderzoeken enz enz
mijn conclusie is dat jullie geen echte discussie kunnen voeren
mischien de turken hier ook niet
maar ik wil even zeggen jullie hebben echt geen verschil met hun
het verschil is dat jullie denken dat je een discussie kan voeren maar het niet kan
ik ben niet perfect maar jullie zijn gemeen en nu moet ik huilen
@yok 1 persoon zegt dat ie het niet leest en jij concludeert “jullie slaan het over”
“maar de waarheid is dat jullie jullie zelf beter vinden dan mensen die anders zijn dan jullie “
Dat is de indruk die jij krijgt door die discussie? Omdat we het niet eens zijn met de Turken IN DIT SPECIFIEKE GEVAL?
#7
micha
hmmm, Yok,
Als een onpartijdig persoon naar argumenten luistert en daarbij een mening vormt over wat er is gebeurd dan kiest hij nog geen partij. Als dit het geval is kan je alleen onpartijdig zijn door onwetendheid…
#8
turk
we houden jullie bezig )
#9
turk
misschien ook een signaal naar buiten dat we een degelijk internationaal onderzoek willen. Wie wilt zijn naam nou niet zuiver en iets ergs als genocide?
#10
turk
sorry, wie wilt zijn naam nou niet zuiver als het gaat om genocide?
“We” willen helemaal geen internationaal onderzoek. Althans niet in zoverre ik dat kan zien.
En iedereen wil zijn naam natuurlijk zuiveren van genocide. Maar dat doe je niet door geheimzinnig te doen.
Het is eigenlijk net zoals iemand die weigert DNA af te staan voor een moordonderzoek. Je hoeft het niet gedaan te hebben, maar het maakt je wel verdachter.
Reacties (14)
Leest iemand het eigenlijk nog??
Soms… Anders wordt het een beetje een Turks “o wat zijn we goed” onderonsje.
Ik sla het altijd over.
en ik sla altijd over
jullie domme nederlandse onderwerpen en discussies interesseren mij niet alleen de armeense genocide
2 e kamer dit 2e kamer dat
de wereld is groter dan de 2 e kamer
dus jullie slaan het over
daarom geloven jullie er nog steeds in wat turken te vertellen is niet belangrijk voor jullie
maar ik had het eigenlijk wel verwacht
want sommige ontkennen het en sommige niet
maar de waarheid is dat jullie jullie zelf beter vinden dan mensen die anders zijn dan jullie
dus jullie zijn wel een soort racisten
of iets in de buurt
en als je aan iemand dingen vertelt die hij niet wil horen dan kijkt hij de andere kant op
en dat doen de mensen die wel in de genocide geloven
terwijl ze steeds schrijven dat ze onafhankelijk zijn en aan geen kant staan
staan ze wel degelijk aan de kant van de armeniers
en elke bewijs van de andere groep is propoganda
en het is het niet waard om te onderzoeken enz enz
mijn conclusie is dat jullie geen echte discussie kunnen voeren
mischien de turken hier ook niet
maar ik wil even zeggen jullie hebben echt geen verschil met hun
het verschil is dat jullie denken dat je een discussie kan voeren maar het niet kan
ik ben niet perfect maar jullie zijn gemeen en nu moet ik huilen
En dokter? Wat is uw diagnose?
Mega minderwaardigheidscomplexje? Buskruit niet uitgevonden?
All of the above?
@yok 1 persoon zegt dat ie het niet leest en jij concludeert “jullie slaan het over”
“maar de waarheid is dat jullie jullie zelf beter vinden dan mensen die anders zijn dan jullie “
Dat is de indruk die jij krijgt door die discussie? Omdat we het niet eens zijn met de Turken IN DIT SPECIFIEKE GEVAL?
hmmm, Yok,
Als een onpartijdig persoon naar argumenten luistert en daarbij een mening vormt over wat er is gebeurd dan kiest hij nog geen partij. Als dit het geval is kan je alleen onpartijdig zijn door onwetendheid…
we houden jullie bezig )
misschien ook een signaal naar buiten dat we een degelijk internationaal onderzoek willen. Wie wilt zijn naam nou niet zuiver en iets ergs als genocide?
sorry, wie wilt zijn naam nou niet zuiver als het gaat om genocide?
“We” willen helemaal geen internationaal onderzoek. Althans niet in zoverre ik dat kan zien.
En iedereen wil zijn naam natuurlijk zuiveren van genocide. Maar dat doe je niet door geheimzinnig te doen.
Het is eigenlijk net zoals iemand die weigert DNA af te staan voor een moordonderzoek. Je hoeft het niet gedaan te hebben, maar het maakt je wel verdachter.
Ooit gehoord van dit
Was wel interessant
http://www.spitse.nl/html/modules.php?name=News&file=article&sid=126
En we zitten alweer op de 550…
Als de thread de 1000 haalt een redactie uitje ??? ;)
Laat ik het hopen van niet. Voor die tijd hebben we de reacties als het goed is al dichtgegooid.