Zo zie je maar, het adagium ’there is no such thing as bad publicity’ lijkt toch onwaar te zijn. Bos, Balkenende en Wilders hebben allen een vrij hoge kleeffactor. Aan Bos kleeft een gevoel van onbetrouwbaarheid, aan Balkenende het falen van diverse kabinetten en aan Wilders kleeft popcorn. Cohen? Die is oud, geduldig, staatsmannerig en bovenal, hij is vooralsnog kleefvrij.
#2
Robert
Wat Frits Wester gisteren van P&W stelde, had ik al voor mijzelf vastgesteld.
Als premier zou ik ook Cohen de voorkeur geven boven Balkenende (heb ik totaal afgeschreven) en Wilders, maar toch zal ik niet op zijn partij stemmen.
#3
Peter
Goh, mensen willen wat anders en dat mag ook iemand uit de ‘gevestigde orde’ zijn?
Ben benieuwd hoe het CDA deze kandidaat gaat aanpakken. Tussen Balk en Bos zou het er hard aan toe zijn gegaan tot 9 juni. Maar hoe moet het CDA Cohen tackelen? Blijft-ie poulair in dit soort peilingen, dan moet het CDA oppassen met harde confrontaties.
Reacties (3)
Zo zie je maar, het adagium ’there is no such thing as bad publicity’ lijkt toch onwaar te zijn. Bos, Balkenende en Wilders hebben allen een vrij hoge kleeffactor. Aan Bos kleeft een gevoel van onbetrouwbaarheid, aan Balkenende het falen van diverse kabinetten en aan Wilders kleeft popcorn. Cohen? Die is oud, geduldig, staatsmannerig en bovenal, hij is vooralsnog kleefvrij.
Wat Frits Wester gisteren van P&W stelde, had ik al voor mijzelf vastgesteld.
Als premier zou ik ook Cohen de voorkeur geven boven Balkenende (heb ik totaal afgeschreven) en Wilders, maar toch zal ik niet op zijn partij stemmen.
Goh, mensen willen wat anders en dat mag ook iemand uit de ‘gevestigde orde’ zijn?
Ben benieuwd hoe het CDA deze kandidaat gaat aanpakken. Tussen Balk en Bos zou het er hard aan toe zijn gegaan tot 9 juni. Maar hoe moet het CDA Cohen tackelen? Blijft-ie poulair in dit soort peilingen, dan moet het CDA oppassen met harde confrontaties.