Boris Johnson ziet af van een poging leider te worden van de Tory’s. Hij is als boegbeeld van het Brexit-kamp pootje gehaakt door Michael Gove, een echte Brexiteer in plaats van een opportunist.
Boris Johnson ziet af van een poging leider te worden van de Tory’s. Hij is als boegbeeld van het Brexit-kamp pootje gehaakt door Michael Gove, een echte Brexiteer in plaats van een opportunist.
Reacties (30)
Wat een clown! Durft geen vuile handen te maken.
@1: Hij laat dat aan anderen over. Hij wacht z’n kans af.
De man is is vooral show. De Clown in het politieke theater. Maar daar zijn er veel van. Allemaal bezig met hun carrière. Labour heeft er ook veel van dat soort. Die proberen nu Corbyn te wippen, een van de weinige degelijke politici, die voor hun overtuiging staan.
When danger reared its ugly head, he bravely turned his tail and fled. Yes, brave Sir Boris turned about, and valiantly, he chickened out.
(Monty Python, The Holy grail)
@3
Nu nog er achter zien te komen wat zijn overtuiging is…..
Volledig volgens mijn voorspellingen dus. Hij is helemaal niet pro Brexit, maar alleen strategisch ingezet om de Brexit afdeling binnen de Tories zoet te houden, al dan niet met eigen medeweten.
Als Labour hun huichelaar nu wipt die voordeed alsof hij pro Remain was en nu weer een gigantische blunder heeft gemaakt, dan kunnen we weer een stapje verder.
http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/30/jeremy-corbyn-appears-compare-israeli-government-islamic-state-labour-antisemitism-review
@7 Jij voorspelde dat Boris Johnson pas op de plaats zou maken voor Michael Gove? Waar dan precies? Heb je een linkje naar die voorspelling? Achteraf het orakel spelen is altijd makkelijk namelijk.
Grappig ook wel. Zelfs Gove’s echtgenote (een columniste voor een of andere rechtse krant) zag dit niet aankomen. Die stuurde haar man nog instructies voor onderhandelingen met Boris, waarin ze veronderstelde dat Boris een gooi naar het leiderschap zou doen, en ze Gove instrueerde zijn huid enkel te verkopen als daar garanties voor een mooie post (vice-premierschap o.i.d.) tegenover zouden staan.
@1: Duh! Het is een populist! Die willen nooit echt regeren, op zijn hoogst wat gedogen. Maar nooit verantwoordelijk want dan kunnen ze ook ter verantwoording worden gehouden en moet er echt gewerkt worden ?.
@9.
Nou dat is niet helemaal waar . Wilders heeft al gespeculeerd over premier worden, en gaf aan dat Barry Madlener minister kan worden.
Maar dat zal wel een verkiezingspraatje zijn.
@9 Johnson is acht jaar lang burgemeester van Londen geweest (van 2008 tot 2016), dus dat Johnson niet wil besturen, lijkt me onzin.
Integendeel: dat hij uitkwam voor het Brexit-kamp was juist een opstapje naar het premierschap. Hij wilde de populistische kaart spelen en dan als de conservatieve ‘stem van het volk’ Camerons leiderschap betwisten, om zo in 10 Downing street te belanden.
Dat was echter wel in de veronderstelling dat ‘Leave’ zou verliezen. Het was nooit zijn bedoeling om premier te worden van een rampenkabinet, of de geschiedenis in te gaan als de premier die Groot-Britannië in het ongeluk stortte.
Oeps! Misgegokt Boris!
Wie is er hier nu pootje gehaakt?
Gove mag de strontkar gaan trekken en zal alle shit over zich heen gaan krijgen. Hij moet het wel héél goed gaan doen om premier te blijven.
Ondertussen kan Boris het verwijt dat hij de kar niet wilde trekken wegpoetsen en is hij weer clean als Gove aan de shit ten onder gaat.
@6: Aha, na de vraag ‘wat bedoel je met mening?’ (die je niet beantwoord hebt) een tweede vraag: wat bedoel je met overtuiging?
@13
Een overtuiging is of je Europese samenwerking via de EU als vooruitgang ziet. Van Corbyn weten we dat niet. Niks bijzonders in de politiek. Opportunisme is normaal in de politiek.
Oeps…hebben we het hier niet over Johnson? Oh wacht, dat is ook een opportunist;-) Daar komen Johnson en Corbyn op hetzelfde punt uit. Nog een puntje van overeenkomst: ze wilden allebei de macht naar zich toe trekken. Johnson is mislukt. Corbyn bungelt nog….
Ik heb eens wat dingen gelezen over Corbyn, en ik snap het wel. Nou ja, of het allemaal terecht is kan ik niet beoordelen, maar ik denk dat hij inmiddels te besmet is om door te gaan. Maar ik zie hem ook niet als de grote redder van links, of zo.
@14: https://www.periscope.tv/w/1YpJkpEMPXwxj
Links lijkt wel in de meeste landen de weg kwijt. In GB zit je alleen met het probleem dat er maar 1 Labour is. Er lijkt geen ruimte voor een extreemlinkse partij zoals dat wel in Zuid Europa het geval is. Dus ligt een richtingenstrijd voor de hand. Geen idee of de open wond nog wat door ettert of dat de gelederen zich weer sluiten. Maar een kind kan bedenken dat verdeeldheid nooit een succes is. De kiezer houdt niet van ruzie.
De conservatieven op hun beurt doen ook hun best om de gelederen te sluiten. Van 1 lastpak zijn ze al vast af.
Maar voor beide partijen is het zaak om nu snel de indruk te wekken dat ze de zaak weer onder controle hebben.
O, er zijn genoeg vitale linkse partijen in Europa. Het is alleen de oude sociaal-democratie die langzaam afbrokkelt. In de meeste landen heb je groene en socialistische partijen die het stokje overnemen. In Engeland heb je een districtenstelsel, waardoor het voor dat soort partijen heel moeilijk is om te overleven. Ik ken de Britse politiek niet goed, maar volgens mij blijven verder alleen de Lib-Dem’s over. Die schijnen trouwens duizenden leden erbij te hebben gekregen de afgelopen dagen …
@17: Allricht, number two
FIRST WITCH
When shall we three meet again?
In thunder, lightning, or in rain?
SECOND WITCH
When the hurly-burly’s done,
When the battle’s lost and won.
@18
In GB is idd het districtenstelsel het probleem. Partijen zoals bij ons GL krijgen geen kans. Dus zit er voor Labour niks anders op dan een interne machtsstrijd. Of een scheuring.
Of de Lib-dems echt een links alternatief is waag ik te betwijfelen.
Iets als links duiden is ivm de Brexit ook erg moeilijk. Normaliter zou je denken dat internationale samenwerking heel erg links is.
Maar de uiteinden van het politieke spectrum ontmoeten elkaar.
En dat zijn in dit geval Johnson en Corbyn. Maar die laatste houdt de kaarten tegen de borst.
We wachten het af, wordt ongetwijfeld vervolgd.
@20: “Of de Lib-dems echt een links alternatief is waag ik te betwijfelen.”
Stop met twijfelen. De LibDems zijn al heel lang wat D66 de laatste jaren is, rechts van het midden met een sausje van politieke vernieuwing en internationalisme.
@19: Misschien dat een krant een wedstrijd uitschrijft om een op deze klucht gebaseerd shakespeareaans blijspel te schrijven?
@21
Mijn twijfel betreft niet zo zeer de Lib-dems, maar de vraag wat tegenwoordig nog links is.
Ik kan mij echter voorstellen dat het vertrouwen van de Britten in de politiek nog minder is geworden dan voorheen. Soap, Shakespeare, we komen termen te kort om het aan te duiden. Het heeft er alles van dat er een scenario ontrolt die niemand voorzien heeft.
Prachtige voorkant van de VK met de classicus, beschreven door Patrick van IJzendoorn. Ik lag in een deuk. Het rare is dat je enige sympathie met Boris krijgt. Ze hebben hem behoorlijk te pakken genomen. Hij schijnt zeer erudiet te zijn, dat verklaart misschien ook zijn zeer naïeve opstelling.
Maar mevrouw May wordt de nieuwe Margaret Thatcher. Dat weet ik vrijwel zeker. Geen poespas, geen gedraai, nee, zo moet het, en niet anders. Althans, dat hoorde ik van mijn English Connection.
Lachen is dat die rode Hesseltine ook weer langs komt met zijn eeuwige ongeluk. Wat een loser is me dat toch.
Ik denk dat mevrouw May van een koude kermis thuis gaat komen …
@11: Ben ik niet met je eens, Burgemeester of PM zit wel wat verschil tussen. Hij heeft namelijk wel aangegeven een kabinets positie te willen, en voor een populist is dat een stuk beter. Tweede man is altijd de positie waarin je de schuld kan afschuiven en nooit zelf echt in het vuur staat. Kijk maar eens hoe Zijlstra zoveel buiten schot blijft in vergelijk met RUtte. Natuurlijk krijgt hij wel eens een negatief artikeltje of reactietje over zich heen, maar hij kan schreeuwen wat hij wil en doen wat hij wil en dus zichzelf zo weer populair maken.
Dat terwijl hij in alle opzichten toch een stuk enger is dan Rutte. Boris zag de bui hangen, wist dat er gewerkt moest worden.. en als ware populist laat hij nu een ander ervoor werken en gaat zelf na een positie waar hij een leuk baantje krijgt.
@10: EN jij denkt werkelijk dat de Grote Geile Geer Beer premier gaat worden? Als die man 50 zetels of meer krijgt dan gaat hij lekker rellen maar met 75 zetels? Dan zit hij met zijn handen in het haar en is het “FUCK!”. Met 50 zetels kan hij lopen janken dat hij permier moet worden en dat niemand met hem wil samen werken en andere zooi.
Maar met 75 zou hij toch echt beslisingen moeten nemen die ook nog eens goed uitpakken, en ja dat heeft gelijk effect. Als hij ineens een wet door gaat voeren wat “Zwartie piet bij WET zwart maakt” dan moet het eerst weer door de eerste kamer (Gaat hem al niet lukken) of leuke uitspraken gaat doen? BAM daar gaat de koers! :P. Reken maar dat onze blonde man dat niet wil, schoppen is leuk, maar daarna verantwoordelijkheid nemen voor de voetbal die door de voorruit gaat? Niet zo :P.
@27 Een andere lezing is dat Michael Gove hem een spaak in de wielen stak door een paar uur vóór de toespraak van Johnson zelf een gooi naar het leiderschap te doen én Johnson af te vallen, waarna allerlei Johnson-backers overliepen.
De enige die ik niet zie hengelen naar een kabinetspost is
MichaelNigel Farage. Maar goed, die maakt dan ook geen deel uit van de grootste partij in het parlement, dus heeft geen schijn van kans.@29: Je bedoelt Nigel.