Waarom?.. de kiezer kiest en mannetjes komen naar voren en doen dingetjes, vanwege de kiezer met de info die ze, veelal topsecret, krijgen en daar naar handelen.
Het is niet Blair die moet staan maar de mechaniek achter blair en Balkenende et al…dan zaag je poten die ertoe doen.
#3
su
Maar larie, hoe laat je een mechaniek voor een onderzoekscommissie verschijnen?
#4
KJ
@larie; dat is ontlopen van verantwoordlijkheid, niet ? Het zou eens tijd worden dat deze man gehoord werd, al was het alleen maar om de dood van dr Kelly. Maar ik verwacht er geen ene ruk van. Die Britten doen ‘doofpot’ nog beter dan wij.
#5
Nick Ottens
Blair moet voor een onderzoekscommissie verschijnen, heren, geen tribunaal! Dat lijkt mij inderdaad “terecht” in de zin dat hij indertijd eindverantwoordelijke was voor de keuze van de Britse regering om deel te nemen aan de oorlog in Irak.
#6
larie
very sharp su.
KJ.. “die Britten” hebben meer lades te openen dan op onze gipsplek…closed shop hier.
#7
larie
Terzijde webmeesteres, ik krijg sinds vandaag wat vreemde error’s als ik Sargasso open , Mac.10.5.7 .Safari 4.0.2
Is it me, hit me?
#8
DJ
krijg hier ook zoiets, iets met twitter socket open fail, site is regelmatig ook … t***traag
#9
KJ
@larie & DJ; jelui moet verdomme voorzichtig zijn met Flash ! D’r was laatst een wrede exploit voor Flash en een heleboel advertenties zijn tegenwoordig in Flash en die worden – zonder dat de website die zelf levert – ongezien aangeboden aan argeloze webgebruikers. Gebruik Firefox met Flashblock extensie – dan zie je alleen wat je wil zien en wat je vertrouwt.
#10
DJ
welke ads? zie geen ads ;) (adblock+noscript: paranoia in de buitenwereld, hier iets relaxter, maar geen ads) en op dit moment ook geen socket open fail naar twitter.com (?)…
#11
larie
me 2
#12
S’z
@#2 (Larie): omdat Blair een schande is voor het socialisme tout court, en omdat hij Labour den dieperik in heeft geflikt met zijn slaafs volgen (en dat is nog proper gezegd) van GWB. Elke kans om Blair tot de orde te roepen is nodig om toekomstige machthebbers aan te tonen : you do not get away with this. Want waar gaat het over : de bevolking willens nillens voorliegen. Men wist best dat er geen w o m d waren, allemaal voorwendsel en hypocrisie. Met nog ’n zelfmoord toe.
#13
S’z
Hallo webmeesteres, wat is uw reactie op #9 ? Heeft Sargasso een advertentiepolitiek wat betreft minder toffe formats ?
#14
S’z
& #12 perfect binnen de lijnen van #5 hoor … no passaran, hoeveel forums of decors ook nodig. Ceterum censeo Gordon Brown ook ’n grote flurk.
#15
larie
Schande..wellicht..maar de kiezer is de keizer..toch. Wie ben ik in m’n kleine sociale niche
Jij was toch krankjorum streng altijd @KJ ? Het bevalt me wel, hoe de Blairs daar disfunctioneren. Maar ik wil ze haten !!!!
#18
mescaline
Zij doen net als Balkenende heel goed werk en worden afschuwelijk miskend.
Die feitelijke rol wil ik ook spelen voor de verduidelijking.
#19
Prrt
Ik vind dat sargasso opgeheven dient te worden. Het kost teveel nucleaire energie om de site in de lucht te houden. Bovendien zijn de reacties overwegend dom.
Reacties (20)
En terecht !
Waarom?.. de kiezer kiest en mannetjes komen naar voren en doen dingetjes, vanwege de kiezer met de info die ze, veelal topsecret, krijgen en daar naar handelen.
Het is niet Blair die moet staan maar de mechaniek achter blair en Balkenende et al…dan zaag je poten die ertoe doen.
Maar larie, hoe laat je een mechaniek voor een onderzoekscommissie verschijnen?
@larie; dat is ontlopen van verantwoordlijkheid, niet ? Het zou eens tijd worden dat deze man gehoord werd, al was het alleen maar om de dood van dr Kelly. Maar ik verwacht er geen ene ruk van. Die Britten doen ‘doofpot’ nog beter dan wij.
Blair moet voor een onderzoekscommissie verschijnen, heren, geen tribunaal! Dat lijkt mij inderdaad “terecht” in de zin dat hij indertijd eindverantwoordelijke was voor de keuze van de Britse regering om deel te nemen aan de oorlog in Irak.
very sharp su.
KJ.. “die Britten” hebben meer lades te openen dan op onze gipsplek…closed shop hier.
Terzijde webmeesteres, ik krijg sinds vandaag wat vreemde error’s als ik Sargasso open , Mac.10.5.7 .Safari 4.0.2
Is it me, hit me?
krijg hier ook zoiets, iets met twitter socket open fail, site is regelmatig ook … t***traag
@larie & DJ; jelui moet verdomme voorzichtig zijn met Flash ! D’r was laatst een wrede exploit voor Flash en een heleboel advertenties zijn tegenwoordig in Flash en die worden – zonder dat de website die zelf levert – ongezien aangeboden aan argeloze webgebruikers. Gebruik Firefox met Flashblock extensie – dan zie je alleen wat je wil zien en wat je vertrouwt.
welke ads? zie geen ads ;) (adblock+noscript: paranoia in de buitenwereld, hier iets relaxter, maar geen ads) en op dit moment ook geen socket open fail naar twitter.com (?)…
me 2
@#2 (Larie): omdat Blair een schande is voor het socialisme tout court, en omdat hij Labour den dieperik in heeft geflikt met zijn slaafs volgen (en dat is nog proper gezegd) van GWB. Elke kans om Blair tot de orde te roepen is nodig om toekomstige machthebbers aan te tonen : you do not get away with this. Want waar gaat het over : de bevolking willens nillens voorliegen. Men wist best dat er geen w o m d waren, allemaal voorwendsel en hypocrisie. Met nog ’n zelfmoord toe.
Hallo webmeesteres, wat is uw reactie op #9 ? Heeft Sargasso een advertentiepolitiek wat betreft minder toffe formats ?
& #12 perfect binnen de lijnen van #5 hoor … no passaran, hoeveel forums of decors ook nodig. Ceterum censeo Gordon Brown ook ’n grote flurk.
Schande..wellicht..maar de kiezer is de keizer..toch. Wie ben ik in m’n kleine sociale niche
Nog altijd hilarisch, deze column:
http://www.guardian.co.uk/politics/2007/jan/01/labour.uk
Jij was toch krankjorum streng altijd @KJ ? Het bevalt me wel, hoe de Blairs daar disfunctioneren. Maar ik wil ze haten !!!!
Zij doen net als Balkenende heel goed werk en worden afschuwelijk miskend.
Die feitelijke rol wil ik ook spelen voor de verduidelijking.
Ik vind dat sargasso opgeheven dient te worden. Het kost teveel nucleaire energie om de site in de lucht te houden. Bovendien zijn de reacties overwegend dom.
QED