Ik ben wel een beetje benieuwd waarom de nadruk zo op bitcoins gelegd wordt, net alsof de betaalmethode de doorslag heeft gegeven in het succes van deze transactie.
Gaat de politie nu ook aangifte doen tegen de politie bij de politie omdat ze een illegale aankoop hebben gedaan?
#5
qwerty
Zoveel moeite om anonimiteit te hebben en dan gaat die verzender gewoon onder eigen naam verzenden. Die snapt toch ook wel dat hij niet zo maar zo’n wapen naar NL kan sturen. Verpakt in een CD-speler notabene. Al die moeite en dan je naam er op zetten. Dat vind ik dan weer niet zo handig. Verdacht, zie #2. Is dit geen broodje aap verhaal?
Het kan best de doorslag hebben gegeven: zowel de koper als verkoper zijn moeilijk te achterhalen bij bitcoin transacties dus het is misschien geen toeval dat het wapen voor bitcoins werd aangeboden.
#7
Spam
De anonimiteit is hier natuurlijk wel een issue. Door het gebruik van bitcoins wordt het wel makkelijker om zoiets aan te schaffen zonder dat te achterhalen is wie je bent.
@11: Je hebt waarschijnlijk weinig ervaring met de werking van de zwarte markt. Je zou eens moeten weten hoeveel geld je kunt verdienen uitsluitend door een vertrouwenspositie te bekleden. Dat stel je -omgekeerd- echt niet zomaar in de waagschaal.
Het is niet voor niets dat die markt gemakkelijk kan concurreren met de banken; ze werkt sneller en soepeler.
Goed en *waar* liet de politie het wapen bezorgen? En hoe groot is de pakkans onderweg? Als het 25% is dan zal geen crimineel dat doen, tenzij ze er een katvanger tussen hangen.
Een mooie N=1 van de politie, dus totaal nietszeggend.
#14
thalmann
Voor bitcoin, maar tegen vrij wapenbezit… hoe moet dat nou toch? Blame the messenger dan maar, pure cognitieve dissociatie.
#15
Niet JeZus
Nou de plietsie kan maar beter oppassen, ik heb hier een AK-47 geladen met spijt van de ontwerper én scherpe BitCoins… o wee als ze me willen pakken!
Reacties (16)
Ik ben wel een beetje benieuwd waarom de nadruk zo op bitcoins gelegd wordt, net alsof de betaalmethode de doorslag heeft gegeven in het succes van deze transactie.
@1: Ik veronderstel dat dit de nadruk krijgt in de berichtgeving omdat het gepeupel moet worden warm gemaakt voor maatregelen tegen dit betaalmiddel.
Een beetje zoals in gereformeerde kringen ook altijd wordt geageerd tegen het internet. Want dat leidt maar tot zedelijk verval en zo.
Waarschijnlijk is het gewoon bedoeld als tip.
Gaat de politie nu ook aangifte doen tegen de politie bij de politie omdat ze een illegale aankoop hebben gedaan?
Zoveel moeite om anonimiteit te hebben en dan gaat die verzender gewoon onder eigen naam verzenden. Die snapt toch ook wel dat hij niet zo maar zo’n wapen naar NL kan sturen. Verpakt in een CD-speler notabene. Al die moeite en dan je naam er op zetten. Dat vind ik dan weer niet zo handig. Verdacht, zie #2. Is dit geen broodje aap verhaal?
@1:
Het kan best de doorslag hebben gegeven: zowel de koper als verkoper zijn moeilijk te achterhalen bij bitcoin transacties dus het is misschien geen toeval dat het wapen voor bitcoins werd aangeboden.
De anonimiteit is hier natuurlijk wel een issue. Door het gebruik van bitcoins wordt het wel makkelijker om zoiets aan te schaffen zonder dat te achterhalen is wie je bent.
@6: Dat is met een cash betaling niet anders.
@8:
Ja, maar da’s lastiger op internationaal niveau (dan zou je briefjes in een envelop moeten opsturen naar Amerika en maar hopen dat ze aankomen).
@9: Daar is al lang wat op gevonden.
@10:
Als je eerst jaren van je leven wilt spenderen om het vertrouwen van het netwerk te winnen en de andere persoon dat ook heeft gedaan…
@11: Je hebt waarschijnlijk weinig ervaring met de werking van de zwarte markt. Je zou eens moeten weten hoeveel geld je kunt verdienen uitsluitend door een vertrouwenspositie te bekleden. Dat stel je -omgekeerd- echt niet zomaar in de waagschaal.
Het is niet voor niets dat die markt gemakkelijk kan concurreren met de banken; ze werkt sneller en soepeler.
Goed en *waar* liet de politie het wapen bezorgen? En hoe groot is de pakkans onderweg? Als het 25% is dan zal geen crimineel dat doen, tenzij ze er een katvanger tussen hangen.
Een mooie N=1 van de politie, dus totaal nietszeggend.
Voor bitcoin, maar tegen vrij wapenbezit… hoe moet dat nou toch? Blame the messenger dan maar, pure cognitieve dissociatie.
Nou de plietsie kan maar beter oppassen, ik heb hier een AK-47 geladen met spijt van de ontwerper én scherpe BitCoins… o wee als ze me willen pakken!
@14: cognitieve dissociatie???