Foutjes met het kernarsenaal worden niet op prijs gesteld
0
Reacties (3)
#1
Caoran
Of is t meer een afrekening van klokkeluiders door vrienden van Cheney (vermeend opdrachtgever van B-52 met kernwapens die richting iran zou gaan.. o.i.d.) en Rumsfeld (door generaals uitgemaakt als oorzaak debacle irak).
@1 precies! Ik dacht ook dat Chenay “met die nukes had laten leuren” om ze, als dat nodig was, op Iran te gooien.
Dus of dit is inderdaad wraak, of – optie2- Gates zijn manier om duidelijk te maken wat er gebeurd als er geheime spelletjes gespeeld worden. Ik bedoel: zijn baas en zn rechterhand kan hij niet ontslaan, maar hij kan wel een statement maken, zoals de CIA laatst deed: zeggen dat Iran geen echt wapenprogramma heeft voordat Bush kan claimen dat dat wel zo is en het kan gebruiken voor een in- of aanval.
Of ben ik nu te alu-hoedje-rig?
#3
bougeluk
Nu nog chef van staf van Landmacht, die van marine en die van corpsmariniers en niet te vergeten chef van gezamenlijke chefs
Reacties (3)
Of is t meer een afrekening van klokkeluiders door vrienden van Cheney (vermeend opdrachtgever van B-52 met kernwapens die richting iran zou gaan.. o.i.d.) en Rumsfeld (door generaals uitgemaakt als oorzaak debacle irak).
@1 precies! Ik dacht ook dat Chenay “met die nukes had laten leuren” om ze, als dat nodig was, op Iran te gooien.
Dus of dit is inderdaad wraak, of – optie2- Gates zijn manier om duidelijk te maken wat er gebeurd als er geheime spelletjes gespeeld worden. Ik bedoel: zijn baas en zn rechterhand kan hij niet ontslaan, maar hij kan wel een statement maken, zoals de CIA laatst deed: zeggen dat Iran geen echt wapenprogramma heeft voordat Bush kan claimen dat dat wel zo is en het kan gebruiken voor een in- of aanval.
Of ben ik nu te alu-hoedje-rig?
Nu nog chef van staf van Landmacht, die van marine en die van corpsmariniers en niet te vergeten chef van gezamenlijke chefs