1. 2

    Het is een kwestie van tijd en dan programmeert iemand zo’n dingetje met GPS, een bereik van een kilometer of 5 en een kilootje springstof…..

    They have it comin’

  2. 3

    Ik ben toch wel benieuwd hoe lang het formele bondgenootschap en de informele oorlog tussen de VS en Pakistan nog door kunnen gaan. Eeuwig gaat de regering de terechte haat van de Pakistani jegens de VS niet kunnen beteugelen, ongeacht hoeveel “ontwikkelingshulp” de VS er tegenaan gooien om de politieke en militaire leiding te smeren.

  3. 5

    VN directeur voor de mensenrechten Navi Pillay uitte gisteren kritiek op de drone-aanvallen: “Drone attacks do raise serious questions about compliance with international law, in particular the principle of distinction and proportionality”.
    De Amerikaanse Leon Panetta zei doodleuk dat de VS “[would] continue to defend [itself]”. De BBC vond het blijkbaar niet nodig die idiote uitspraak ook maar enigszins kritisch te behandelen. Jezelf verdedigen door aan de andere kant van de wereld mensen op te blazen waarvan ze zelf toegeven dat ze niet eens (altijd) weten wie het zijn, waarbij iedere volwassen man die sneuvelt automatisch wordt geteld als ‘militant’. De media schrijven het allemaal klakkeloos op.

  4. 14

    Tja, misschien heeft Obama de volgende bijbelpassage gewoon goed in zijn oren geknoopt.

    “En [de duivel] voerde hem mee naar een hoge plaats, en toonde hem al de koninkrijken van de wereld in een ogenblik van de tijd. En de duivel zei tot hem: ‘u zal ik al deze macht geven en hun heerlijkheid, want zij is aan mij overgegeven, en ik geef haar aan wie ik wil. Indien je mij maar aanbidt, zal ze geheel van u zijn…” (Lucas 4:5-7)

    Om macht te verwerven moet je nu eenmaal voortdurend zaken doen met allerhande duvels en je principes stapje voor stapje compromitteren, totdat je ze verloochend hebt. Anders krijg je niets voor elkaar, sterker nog: dan kom je helemaal niet in de gelegenheid om aan de knoppen te draaien en het stuur vast te houden.

    Zo zie je veelal dat mensen die vol idealen beginnen, en daarin ook oprecht zijn, langzaam maar zeker veranderen in de huichelaars en monsters die ze aanvankelijk wilden bestrijden.

  5. 15

    Toch wel een mooi boek, de bijbel: iedereen kan er wel wat van zijn gading in vinden. Maar bij Obama ging het wel erg snel, en dan loop je het gevaar dat mensen zich de “oude Obama” herinneren.

    Ik vraag me toch af wat er achter zit.
    Je kunt natuurlijk gelijk hebben.

    Het kan ook zijn dat iemand “Kennedy” in zijn oor fluisterde.

    Maar….., we dwalen af, -ga naar @6!

  6. 16

    Weet je Bolke, ik begrijp echt helemaal niets van springstoffen en dat laat je achter met van die verschrikkelijk domme vragen:

    a) Wat gebeurt er als je die 70 gram tot explosie brengt in een gesloten ruimte, zoals een kamer?
    b) Wat gebeurt er als je die 70 gram verpakt in materiaal, zoals een manteltje van staal, of een berg glas?

    O, jij dacht dat ik Guy Fawkes-fantasieen had? Nee hoor…

    PS: ik vond het een zeer instructief filmje:
    het nodigt uit tot experimenteren.

    Hoe maak je ook alweer thermiet?
    Dat vind ik vast ook nog wel ergens.

  7. 17

    a) Wat gebeurt er als je die 70 gram tot explosie brengt in een gesloten ruimte, zoals een kamer?

    Dan gaan de ramen en deuren kapot.


    b) Wat gebeurt er als je die 70 gram verpakt in materiaal, zoals een manteltje van staal, of een berg glas?

    Weinig tot niks aangezien dit geen explosie is maar een detonatie en dan moet je 1/3 van de doorsnede van het materiaal nemen (dus als je een bolletje met een doorsnee van 3 cm = 1 cm, alles wat zich binnen 1 cm van die bol bevind wordt letterlijk verpulverd, voor de beste scherfwerking moet je geen detonatie hebben maar een explosie(ve verbranding) waardoor de luchtdruk de kans krijgt de haarscheuren in het verpakkingsmateriaal op te zoeken en zo de beste (en rottigste scherven) te krijgen.

    C4 e.d. = detonatie en geschikt om iets te vernielen.
    Kruit/dynamiet = explosie en uitermate geschikt voor scherfwerking.

    Je hoeft dus niet zo bang te zijn voor een doe-het-zelf drone omdat de schade die het kan aanrichten niet echt geweldig groot is.

    Ik zou eerder bevreest zijn voor gifgas aanvallen en/of vergifteging van watervoorziening e.d. (of een dirty bomb).

  8. 18

    Bedankt, dat was zeer leerzaam.

    Maar het moet me wel van het hart dat jij gewoon erg grootschalig denkt, terwijl mijn voorbeelden juist op het tegendeel gericht zijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren