Dat was bij natuurkunde een som: Hoeveel veranderd de baan van de aarde als alle chinezen op hetzelfde moment zouden springen. Antwoord: Zo goed als niet.
Nee en dan moet je ook nog eens op de tiende van een seconde nauwkeurig springen.
#3
troebel
world fuck day lijkt me effectiever, de bewegingen hierbij zijn eenvoudig te synchroniseren via gsm en internet. Door resonantie versterken trillingen elkaar, dit werkt beter dan één zo’n ontlading als bij het springen.
#4
pr
Hoewel al aangegeven is dat het een parodie figuur is toch nog enkele opmerkingen:
– Al die 600.000.000 mensen zouden op het zelfde punt moeten staan en springen, niet verdeeld over de aarde
– Ze zouden moeten springen zonder zich af te zetten, anders is het netto resultaat (behalve wat lucht en gewrichtswrijving) 0.
– En natuurlijk zou het allemaal op het zelfde moment moeten gebeuren (is al gezegd)
#5
Bismarck
Mag iemand me uitleggen of de arrde ueberhaupt van baan gaat veranderen…
-Je zet je af, waarmee je de aarde “wegduwt”
-Je gaat omhoog en de zwaartekracht zorgt ervoor dat je de aarde weer naar je “toetrekt”.
Op een gegeven moment is daar net zoveel energie in gaan zitten als in jouw eerste jouw eerste wegduwen. Je bereikt dan de top van je sprong.
-Je gaat door met aan de aarde trekken, je valt weer naar beneden.
-Dan land je weer op de aarde, waarbij je de aarde weer aanduwt, met net zoveel energie als je tijdens je val aan de aarde hebt getrokken.
Netto trek/duw energie: 0
#6
Larie
Denk dat het van de cultuur afhangt. Een Australische Aboriginal zet zich niet af meer trekt zich terug omhoog en stampt dan met zijn/haar voet a.h.w. in de aarde. Een bekende choreograaf Jiri Kylián, is daar een tijdje in de leer geweest (Arnhem Land) om dat onder de knei te krijgen. De uitvoering heete Stamping Ground, hier een film van 31/10/84,ergens in het midden staatie,
Maar als we allemaal tegenlijk in China op de grond gaan stampen, deukt de aarde misschien wel een beetje in, hebben ze dat ook meegenomen in de berekening? Wie weet verdwijnt China wel onder zeeniveau! En dan zijn we nog verder van huis.
#9
frans
Dit zou alleen werken als de mensen zo hard zouden springen dat ze niet meer terugvallen naar de aarde, maar de ruimte in vliegen. Ik geloof niet dat er veel mensen zijn met zulke sterkte benen.
In alle andere gevallen, vallen na de sprong de aarde en de springers weer naar elkaar toe en is er niets verandert.
Enige conclusie die ik aan dit verhaal kan verbinden: het natuurkunde onderwijs dient sterk verbeterd te worden.
#10
MP
@frans,
Je hebt gelijk tenzij de elasticiteit modulus van de aarde zodanig is dat het op en neer gaan van het springen dichtbij de resonantie frequentie komt.
#11
Raven
Een beter idee lijkt mij Worl Dive Day. Op deze dag neemt de voltallige wereldbevolking in oosterlijke richting een duik in het water. Daarmee remmen we de draaing van de aarde, waardoor de dag langer duurt en we allemaal ouder worden! Hoeft niet eens synchroon te gebeuren.
Reacties (11)
Dat was bij natuurkunde een som: Hoeveel veranderd de baan van de aarde als alle chinezen op hetzelfde moment zouden springen. Antwoord: Zo goed als niet.
Nee en dan moet je ook nog eens op de tiende van een seconde nauwkeurig springen.
world fuck day lijkt me effectiever, de bewegingen hierbij zijn eenvoudig te synchroniseren via gsm en internet. Door resonantie versterken trillingen elkaar, dit werkt beter dan één zo’n ontlading als bij het springen.
Hoewel al aangegeven is dat het een parodie figuur is toch nog enkele opmerkingen:
– Al die 600.000.000 mensen zouden op het zelfde punt moeten staan en springen, niet verdeeld over de aarde
– Ze zouden moeten springen zonder zich af te zetten, anders is het netto resultaat (behalve wat lucht en gewrichtswrijving) 0.
– En natuurlijk zou het allemaal op het zelfde moment moeten gebeuren (is al gezegd)
Mag iemand me uitleggen of de arrde ueberhaupt van baan gaat veranderen…
-Je zet je af, waarmee je de aarde “wegduwt”
-Je gaat omhoog en de zwaartekracht zorgt ervoor dat je de aarde weer naar je “toetrekt”.
Op een gegeven moment is daar net zoveel energie in gaan zitten als in jouw eerste jouw eerste wegduwen. Je bereikt dan de top van je sprong.
-Je gaat door met aan de aarde trekken, je valt weer naar beneden.
-Dan land je weer op de aarde, waarbij je de aarde weer aanduwt, met net zoveel energie als je tijdens je val aan de aarde hebt getrokken.
Netto trek/duw energie: 0
Denk dat het van de cultuur afhangt. Een Australische Aboriginal zet zich niet af meer trekt zich terug omhoog en stampt dan met zijn/haar voet a.h.w. in de aarde. Een bekende choreograaf Jiri Kylián, is daar een tijdje in de leer geweest (Arnhem Land) om dat onder de knei te krijgen. De uitvoering heete Stamping Ground, hier een film van 31/10/84,ergens in het midden staatie,
http://cf.hum.uva.nl/dsp/rr/DansOpTV/bronnen/bronnen.html
oei oei, het is warm Bismarck, veel slips.
Maar als we allemaal tegenlijk in China op de grond gaan stampen, deukt de aarde misschien wel een beetje in, hebben ze dat ook meegenomen in de berekening? Wie weet verdwijnt China wel onder zeeniveau! En dan zijn we nog verder van huis.
Dit zou alleen werken als de mensen zo hard zouden springen dat ze niet meer terugvallen naar de aarde, maar de ruimte in vliegen. Ik geloof niet dat er veel mensen zijn met zulke sterkte benen.
In alle andere gevallen, vallen na de sprong de aarde en de springers weer naar elkaar toe en is er niets verandert.
Enige conclusie die ik aan dit verhaal kan verbinden: het natuurkunde onderwijs dient sterk verbeterd te worden.
@frans,
Je hebt gelijk tenzij de elasticiteit modulus van de aarde zodanig is dat het op en neer gaan van het springen dichtbij de resonantie frequentie komt.
Een beter idee lijkt mij Worl Dive Day. Op deze dag neemt de voltallige wereldbevolking in oosterlijke richting een duik in het water. Daarmee remmen we de draaing van de aarde, waardoor de dag langer duurt en we allemaal ouder worden! Hoeft niet eens synchroon te gebeuren.