Wet die stelt dat klimaatverandering natuurlijk is

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (16)

#1 Bismarck

Ik stel voor dat de hele wereld dat voorbeeld volgt. Bij overtreding kunnen we klimaatverandering dan suen voor alle gevolgen.

  • Volgende discussie
#2 Anoniem

Die state-reps en hun proefballonnetjes stellen niet zoveel voor Carlos, die kun je het beste negeren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Schuur

Het is nu wachten op een wetsvoorstel die de in het wild levende smurfen moet beschermen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Glauke

Jawel, ze gaan nu echt stemmen over de waarheid!

Als ze dan toch bezig zijn, kunnen ze dan gelijk even het begrotingstekort, de energiecrisis en de voedselcrisis meenemen?
/snark off

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Spam
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 zilverdael

Hebben de politici daar niet wat beters te doen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Cracken

Hoogstwaarschijnlijk een politicus met het mantra:
Any publicity is good publicity.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 lmgikke

In het kader van de uitvoering van het voorstel wordt er per inwoner gratis een kuub zand en een schep verstrekt. Zodat je daar je kop in kan steken.

Toekomstige voorstellen. Er is vrede in Irak en Afghanistan. Peak Oil bestaat niet. Er is geen staatsschuld.

Ik moet toe geven, pragmatische oplossing.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Olav

Doet me denken aan dat verhaal van de Amerikaanse staat die bij wet het getal π wilde afschaffen. Maar dat is al meer dan een eeuw geleden.

Aha, hier.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Harry

Echt weer een staaltje van ambtenarij, iedereen weet dat toch! Daar hoef je geen republikein voor te zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Spam

@9: GoTo #5

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Willem Schot

Goed idee; Nog een betere wet: de republikeinen stellen vast dat het water van de Missouri voortaan in droge tijden tegen de Rocky Mountains op naar boven gaat stromen, zodat de boeren van Montana altijd genoeg water hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Willem Schot

Vervolg 12, maw Dit is onzin je kan natuurlijke processen niet bij wet regelen, ook niet wat de wetenschappelijke conclusies zijn van wat er in de natuur gebeurt. De natuur zelf en de logische gevolgtrekkingen van natuurlijke gebeurtenissen laten zich niet regelen door politici,zelfs niet door politici die geloven in law en order naar hun eigen believen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 krekel

Maak dan meteen een wet die stelt dat de Holocaust echt gebeurd is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Anton

@ 13 En hoe rijmt je betoog met de pogingen van donkergroene gekkies die juist wetgeving willen aannemen om klimaatverandering te stoppen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Willem Schot

@15,
Wetgeving om de CO2 uitstoot te stoppen is wat anders dan bij de wet vaststellen dat de opwarming door de CO2 komt (of juist niet). Wel is het zo dat men er daarbij op vertrouwt dat wetenschappers terecht vinden dat er verband is tussen opwarming en CO2. Voor dit verband nemen de politici echter geen verantwoordelijkheid. Zij kunnen dat ook niet.

  • Vorige discussie