Welkom, beste journaalkijker

,

GeenCommentaar is een weblog over democratie. Wij maken het onder meer mogelijk om bij belangrijke kamerdebatten live mee te chatten of de mogelijke coalities op basis van de laatste peiling door te rekenen. Ook zorgen we voor achtergronden bij de politieke actualiteit, nationaal en internationaal. Toen in de zomer de ‘affaire Duyvendak’ begon, zorgden wij bijvoorbeeld voor online publicatie van de Bluf!-artikelen waar het allemaal om te doen was.

Nadat minister Jacqueline Cramer onder vuur kwam te liggen omdat zij ooit een petitie ter verdediging van de persvrijheid ondertekend had, besloten wij online een nieuwe petitie te starten. Onze commerciële collega’s van GeenStijl besteedden er op hun eigen wijze aandacht aan. Het gevolg was dat de petitie ondergeklad werd.

Als tegenactie besloten we de ip-nummers van de vandalen in een database te zetten, zodat andere sites konden nagaan of een computer die zich bij hen meldde bij ons bekend stond als vandaal. De GeenStijl-checker noemden we dat. Een (harde) reactie van GeenStijl hadden we verwacht. Maar niet dat zij het illegale middel van de ddos-aanval zouden inzetten om onze server lam te leggen.

Uiteraard laten we ons niet ontmoedigen of intimideren door deze gebeurtenissen. Maar we hopen wel dat de ‘roze horden’ voortaan twee keer nadenken voordat ze proberen onze kolommen te vervuilen met geschreeuw. De nuance heeft onze voorkeur.

Update
:
Omdat we iedereen een goede nachtrust toewensen, hebben we dit artikel gesloten voor reacties.

Update2:
En de reacties zijn weer geopend.

Reacties (275)

#1 Eurocraat

Mooi journaal-item

  • Volgende discussie
#2 Anne

Keurig item idd!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Eurocraat

Zie ook deze goede samenvatting op het nos-blog.

Alleen, “nauw verbonden met Sargasso”? They wish!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Camelzzz

Julie moet hier gewoon aangifte van doen.

Een Ddos aanval is gewoon strafbaar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 gronk

Even voor de duidelijkheid: was het vooraf de bedoeling om IP-adressen te gaan verzamelen, of was het een idee wat opkwam nadat die online petitie ondergekalkt was door GS-aanhangers?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 KnapZak

Aangifte doen idd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Joost

Dat laatste.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Waarde

Ik heb zo een idee dat dit op een grote manier je in de bips gaat bijten GC.
Gegokt en verloren imho.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Jeroen

@ Camelzzz

Het was geen DDos, dus mondje dicht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 wim

geen Stijl lekker g…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Spielberg

Jullie hebben wel een probleem nu, elke keer al die mensen met een IQ onder de 80 van geenstijl op je Blog……

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Victor

+1 voor het mooie journaal item. Het leek allemaal heel integer uitgelegd…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 RechtsTuigje

Ik dacht dat Joost een dikke negert was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 DeDoctors

Beetje kinderachtig bericht. Wie zich brandt, moet op de blaren zitten…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Wim Heitinga

Tjonge jonge, hoorde jullie ook de angst in de stem van Weesie?
Ben echt benieuwd of jullie het aandurfen om aangifte te gaan doen.
Kheb zo mijn twijfels, maar wie weet.
Succes!!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Klukkluk

Dat de vlooien van 70 Duyvendakken zich in jullie schaamhaar mogen nestelen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Boe

GElul :@ jullie zijn gewoon gierig geenstijl is beter :x

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 boe

Trouwens de titel is ook gejat

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Verbal Jam

Dommeniek zat in Spanje, bezig z’n Alpenkreuzertje van de verzopen camping te trekken, hahaha!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 IQdom

“11 · Spielberg
22-09-08 @ 19:24
Jullie hebben wel een probleem nu, elke keer al die mensen met een IQ onder de 80 van geenstijl op je Blog…… “

Ah. Ze zien de wereld anders dus zijn ze dom?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Heit Wiminga

Succes met mijn ip en de vriendelijke groeten van elke willekeurige Proxy..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 bougeluk

met namen als klukkluk (KuKusKlan?), IQdom, boe, rechtstuigje enz. hoeft eigenlijk geen IPchecker te gebruiken

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 dDos

5 · gronk
Een val, zet je die vooraf of achteraf. Ik bedoel was hij vooraf bedacht, dan mag het niet. Is hij achteraf bedacht, dan claimt GC een succes wat er niet was(is).

Ik vind het overigens niet erg links om alle gebruikers achter een bepaalt ip adres over één kam te scheren. dat dien je toch per individueel geval te beoordelen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 bougeluk

goeie optreden bij NOS Joost! Hier vaak Joost als naam tegen gekomen en nu heb ik ook het gezicht bij

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Xam

ViVa geenstijl!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 IQDom

22 · bougeluk
22-09-08 @ 20:53
“met namen als klukkluk (KuKusKlan?), IQdom, boe, rechtstuigje enz. hoeft eigenlijk geen IPchecker te gebruiken”

Nee, bougeluk is je voledige echte naam. Hou toch op. Je kunt een hoop op te merken over de “geenstijlhorden” maar er wordt hier aardig wat boter op het hoofd gedragen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 victor

Ha, we zijn weer up…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Guust

“Ah. Ze zien de wereld anders dus zijn ze dom?”

de spijkert op de kop…waar komen ik dit soort dingen nou vaker tegen?

o..sttt..even stil, Femke wil wat zeggen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Illuminated

De verwaten moraalridderij verzamelt zich dus op plaatsen als geencommentaar.nl of Sargasso. Een stel antidemocratische, maoistische, Stalinistische, Trotskistische oogkleppendragers.
Ave

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Heit Wiminga

@4 · Camelzzz
22-09-08 @ 18:39

@11 · Spielberg
22-09-08 @ 19:24

Quelle nuance!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Joost

Jep, up and kicking!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 baspet

links rechts rechts rechts

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 aad

Linksmensen zijn wel zo dom, blijkt hier weer eens te meer overduidelijk…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Anne

Oeps, fraaie Joost-soep op GS….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 KnapZak

LOL @ de fotofuk op geenstijl :D

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Iwan

Nu mag ik dan misschien tot de “domme” horde horen maar… er staat in dit stukje “illegale middel van ddos-aanval”. Lijkt mij dan dat je daar dan aangifte van doet. Tenzij je er niet zo zeker van bent dat het illegaal was.
Daarnaast wil ik wel even melden dat het mij weer buitengewoon irriteert dat mensen die netjes 40+ uur per week werken en zich mateloos irriteren aan alle uitvreters in de maatschappij(ongeacht kleur) gelijk als rechts, en dom worden neergezet

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Martijn

@29: “De verwaten moraalridderij”

Bonuspunten voor dat ‘verwaten’. Die moest ik opzoeken.

Jammer dat daarna weer meteen Stalin en Mao van stal moeten worden gehaald. Daarvoor moet je toch echt bij Indymedia zijn. Wij zijn de grachtengordelsocialisten, jeweettoch?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Heit Wiminga

22 · bougeluk
22-09-08 @ 20:53
met namen als klukkluk (KuKusKlan?), IQdom, boe, rechtstuigje enz. hoeft eigenlijk geen IPchecker te gebruiken

1. Probeer correct Nederlands te schrijven. Schijnt je geloofwaardigheid ten goede te komen.
2. Moet KuKusKlan naar Ku Klux Klan refereren? If so, dan is het erg met je gesteld.
3. Probeer de grap achter dat soort nicknames te zien en houd je bekrompen beschouwing voor jezelf.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 Lelijk

Tsjonge jonge, waarom moet dat trieste hoofd nu op mijn scherm… yak!! Getver nu is mijn avond weer verpest :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Martijn

@36:
“dat het mij weer buitengewoon irriteert dat mensen die netjes 40+ uur per week werken”

Wat mij ergert:
– Mensen die ‘zich irriteren’. Het is ‘zich ergeren’, bij Stalin, Mao en het Kwartje van Kok!
– Mensen die er prat op gaan ’40+ uur per week werken’. Of je vindt je werk leuk en dan zeur je er niet over of je gaat minder werken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 geert

tjonge al die oorlog. heb eens vrede, net als femke

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 de salonsocialist

wel een beetje kortzichtig om te denken dat alle geenstijlbezoekers ook direct rechts, dom en lomp zijn. neem nou ondergetekende – ik koop alleen spaarlampen, ben zo links als een brit op een snelweg, heb altijd een diederik-samsom-pasfotootje om mijn nek hangen, geloof in de multikul (maar wel meer pliesies in kansenwijken aub), etcetera. ook zit ik als een mongool geenstijl te f5’en en laat me zelfs wel eens tot een reactie verleiden.

wat jullie namelijk niet begrepen hebben is dat geenstijl, in tegenstelling tot geencommentaar of sargasso, heel erg leuk is. ze staan echt in schril contrast met jullie stelletje zuurpruimen. ik moet zeggen, jullie gaan vooruit, want deze grap was best ok. een beetje oud (volkskrant deed al maanden voor u een referrercheck), maar beter dan niks, alleszins. (en de stigmatiserende, generaliserende en o zo gemene keus om dan maar meteen alle gs-reaguurders die de bluf!-petitie grappig vonden te torpederen is dan ook bij deze vergeven)

sidenote: ik moet stiekum een beetje lachen om de linksmenschen die boe en boos en huil roepen als iemand roept dat geenstijl leuk is – je moet echt wel het iq van een konijn hebben om niet door de populistische caramellaag heen te prikken en daaronder de hele vele leuke artikeltjes te lezen. doe eens je horizon breed, tunnelvisie uit, oogkleppen opzij. internet is leuk, en bij geenstijl weten ze dat goed. nu jullie ook. spuug die zuurpruim uit, stap eens met het andere been uit bed, en maak een grapje! spannend!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Ling Ping de Bootvluchteling

@Martijn
Goh, mensen die zich ergeren aan genocidale massamoordenaars? Het KAN toch niet!?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Martijn

@39: Mooi, dan kunnen we ons in ons met Mao-posters behangen gekraakte grachtengordelpand verkneukelen omdat ons doel bereikt is.

Linksmensen: extra lelijk om de hardwerkende Nederlander zich extra te laten irriteren. (We rijden ook altijd in van die brakke krakersbusjes omdat het dan geloofwaardiger is als we ze midden op de snelweg stil zetten om een file te creeëren.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 Joost

He, ik sta er mooi op op GS!

Ik heb trouwens ook helemaal geen hekel GS. Ik vind het wel vermakelijk, zo op zijn tijd. Maar die hersenloze reaguurders die bij het minste bevel doen wat GS ze opdraagt, dat vind ik zo jammer :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Micha

Wist niet dat geenstijl en geencommentaar zo op elkaar leken. Beiden hebben ze de “persvrijheid” blijkbaar hoog in het vaandel staan en willen ze de schrijvers verdedigen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 Christian

Even ter aanvulling:

De Wet Bescherming Persoonsgegevens artikel 8 sub f. staat toe dat je IP-adressen verzamelt en publiceert als dat ‘noodzakelijk is voor de behartiging van het gerechtvaardigde belang van de verantwoordelijke of van een derde aan wie de gegevens worden verstrekt, tenzij het belang of de fundamentele rechten en vrijheden van de betrokkene, in het bijzonder het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer, prevaleert.’

Wij zijn van mening dat hier sprake was van een gerechtvaardigd belang van ons en anderen die door de roze horden overvallen worden en dat de manier van presenteren geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer was, omdat de IP-adressen niet tot personen waren terug te voeren. Van een wetsovertreding is geen sprake

De ddos-aanval van GeenStijl (inmiddels als zodanig vastgesteld door Kaspersky) is een geheide wetsovertreding.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 zondersteijl

Bah, stelletje linkse rkkrs…. vriendjes van Wouter Bos… ga toch een baan zoeken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 Christian

@42
Niet alle GS-klanten zijn in de database beland, alleen degenen die zich aan vandalisme schuldig maakten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 Yevgeny Podorkin

Alle GStijlers mogen wat mij betreft nu meteen ter plekke deaud…

Zo hehe, hep ik het Rijk alleen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 Vos

Ik zeg Geenstijl & Geencommentaar afspreken in Beverwijk

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 Illuminated

Beste Martijn,

De grachtengordelbewoners acht ik zelfs heimelijke NSB sympathieen te hebben.
Deze rijkaards wijzen met hun welbekende linkse vingertjes naar alles en iedereen wat vanuit hun fossiele wensdenken niet welgevallig is maar hebben geen idee wat er zich daadwerkelijk afspeelt in de rauwe grote mensen wereld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 Martijn

@42: Dit is een saai weblog met saaie stukje voor saaie mensen die saaie discussies willen voeren over saaie politieke onderwerpen zoals dat saaie Bangladesh of die saaie Obama. Deal with it.

(En Diederik Samson is een saaie lul die in staat van ontkenning is over zijn eigen terugtredende haargrens en de strijd om het fractievoorzitterschap van zijn partij heeft verloren van fokking Mariëtte Hamer, dus waarom je daar een foto van om je nek hebt is me een raadsel.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 AeliusMaximus

@45
Hersenloze reaguurders? U vervalt weer in dezelfde typische linksmens reflex. Iedereen die een andere mening is toegedaan is dom of hersenloos. Weet je wat nou het mooie van GeenStijl is? Iedereen kan er reaguren of je nou links, rechts of ‘recht door zee’ bent en in tegenstelling tot veel van uw collega’s en uzelf doen ze bij GS niet aan censuur zolang uw reaguursel binnen de grenzen van de wet blijft.
Met vriendelijke groet,

Een ‘hersenloze’ reaguurder.

‘The fascists of the future will call themselves anti-fascists’ (Sir Winston Churchill)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#55 Heit Wiminga

45 · Joost
22-09-08 @ 21:24

Ik zou ook balen als mijn achterban uit anderhalve man en een paardenkop bestond.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#56 Martijn

@52: De grachtengordelbewoners zitten anders dichter bij die gekraakte panden en Amsterdam-West dan de zwartecrossers van GeenStijl.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#57 Joost

@54: Helemaal niet. Of moet ik eenregelige, schreeuwerige, niet onderbouwde reacties als intelligent beschouwen?

En niet iedereen kan op GS reageren. Er zijn er zat met een ban, ook om de simpele reden dat ze te vaak tegen GS schopten in de comments.

Weet je hoeveel Bans GeenCommentaar heeft uitgedeeld in 4 jaar?

0

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#58 Arnoud

En de plakkerige staafmixer van GeenStijl die om geld te verdienen voor Vara TV-magazine stukjes schrijft komt niet verder dan een GeenCommentaar-verhaal te parodiëren. Oei. Ik ben bang.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#59 Wim Heitinga

@ Joost

Wat zat je toch weer zielig te huilen op het journaal, eerst zelf een rechtse geenstijlchecker maken en dan huilie huilie doen als deze api de site de afgrond in trekt…

mijn sympathie heb je niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#60 Micha

Laten we vooral trots zijn op de bezoekers van geenstijl die graag electronisch een abri in trappen en de geen stijl goeroes die hun een hand boven het hoofd houden. Uw daden zijn groot.

Of eigenlijk zoals mijn zoontje van 3 zegt. “Dat is niet leuk. Dat zijn sukkels.”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#61 BP

Kan iemand mij helpen aan het privéadres van Dominique Weesie ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#62 AeliusMaximus

@57
En hoeveel vaste reaguurders heeft GC?
Ik reag(l)uur al heel wat jaartjes op GS en ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand een ban kreeg simpelweg wegens het ‘schoppen tegen GS’.

“Of moet ik eenregelige, schreeuwerige, niet onderbouwde reacties als intelligent beschouwen?”

Nee dat hoeft zeker niet, maar als u eens wat verder zou kijken dan uw neus lang is zou u zien dat er verhoudingsgewijs een heleboel inhoudelijke en gemotiveerde reaguursels te vinden zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#63 frans

De mensen die zich antifacsisten noemen zullen de fascisten van de toekomst zijn. Dit is een uitspraak van Winston Churchill.
Erg van toepassing op de linkse wereld van heden ten dagen.
Het geweld (de kogel) komt ook altijd van links. Zelfs Kerwin Duinkerken blijkt geen fascistische of rasistische moord te zijn. Dit tot treurnis van de linkse kerk.
En dan het gedrag van geencommentaar kent ook fasistisch trekjes.
Jullie linksmensen zijn ontzettend dom, bekrompen, ontzettend intolerant en vaak hebben jullie een ontzettend arrogante bek van “wij weten wel wat goed is voor jullie” Nou dat blijkt. Nedeland is helemaal naar de klote en het wordt steeds erger.
Wilders vrijheidsstrijder!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#64 Spielberg

53 · Martijn
22-09-08 @ 21:35
@42: Dit is een saai weblog met saaie stukje voor saaie mensen die saaie discussies willen voeren over saaie politieke onderwerpen zoals dat saaie Bangladesh of die saaie Obama. Deal with it.

(En Diederik Samson is een saaie lul die in staat van ontkenning is over zijn eigen terugtredende haargrens en de strijd om het fractievoorzitterschap van zijn partij heeft verloren van fokking Mariëtte Hamer, dus waarom je daar een foto van om je nek hebt is me een raadsel.)

Moeten wij niet ook een leeftijdsgrens hebben hier…….

Of het is er een van geenstijl!!!!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#65 Illuminated

Beste Martijn,

Dat lijkt ogenschijnlijk zo.
Men moet echter gaan beseffen dat deze grachtengordeldieren in een parallel universum leven. Waar de meeste bewoners van dit driedimensionele universum Amsterdam-West kunnen aanschouwen, zien zij op diezelfde plaats iets heel anders. Wat zij precies zien en ervaren en hoe dat in hun bovenkamer verwerkt wordt kan ik de vinger nog niet achter krijgen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#66 Martijn

@54: “Iedereen die een andere mening is toegedaan is dom of hersenloos”

Nee. Edmund Burke, de aartsvader van het conservatisme is niet dom. Die schreef dingen als

It is far from impossible to reconcile, if we do not suffer ourselves to be entangled in the mazes of metaphysic sophistry, the use both of a fixed rule and an occasional deviation: the sacredness of an hereditary principle of succession in our government with a power of change in its application in cases of extreme emergency. Even in that extremity (if we take the measure of our rights by our exercise of them at the Revolution), the change is to be confined to the peccant part only, to the part which produced the necessary deviation; and even then it is to be effected without a decomposition of the whole civil and political mass for the purpose of originating a new civil order out of the first elements of society.

Vergelijk dit met GeenStijl-respondenten die dingen schrijven als:

@ Pritt. Gaarne even een NSFH (Not Safe For Health) waarschuwing achter die naam graag. Ik ben nu nog de groene pusbulten van mijn gezicht aan het afkrabben na het onverwachts lezen van DIE naam.

Ja ik heb het over de nazi der nazis. De totale Untermensch, de achterlijke blafmongeaul, De grootste moordenaar en landverrader der nederlansche geschiedenis, De enige man die op eenzame “hoogte” gelijkwaardig met Adolf Hitler staat… M. van Dam.

of

Oh yeah, gaan we dan eindelijk naar de rechtbank? Bring it on! GeenComment-aars ass is grass and we’re the fucking Lawnmower!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#67 Arnoud

@63: inderdaad frans, als ik je verhaal lees dan bekruipt mij het gevoel dat ik intolerant ben en jij een toonbeeld van tolerantie!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#68 Spielberg

53. Martijn (website-geenstijl)

Geeft nou mooi het niveau verschil aan tussen geencommentaar versus Geenstijl..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#69 Christian

“The Amazing Retecool, smeuiger dan Sargasso, Intelligenter dan -edet-“

Check de titel van hun homepage en discussie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#70 peopsneoper

Halloooooo???; aarde aan geencommentaar aarde aan geencommentaar of moet ik beginnen te biepen??????
Bieb, biebbieb,bieb,biebbieb,biebbieb

man dit is zoo zielig dit is back to 1975 ofzo ;
linkse peopmensnen get a life

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#71 AeliusMaximus

@63: Frans, leuk dat je ook een uitspraak van Churchill kent maar als je wilt aantonen dat GS-reaguurders (alhoewel ik betwijfel of je dat bent) niet hersenloos zijn (uitzonderingen daargelaten), verdient het misschien aanbeveling om eerst eens iets aan je Nederlands te doen.

@66: Wat betreft het reaguursel over Van Dam, die is misschien enigszins overtrokken maar het is ook in mijn ogen een zeer misselijkmakend man (ja je leest het goed, ondanks alles classificeer ik hem niet als üntermensch). Verder heb mijns inziens niet ontkent dat er hersenloze reaguursels zijn, maar dat er ook heel veel inhoudelijke te vinden zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#72 Steve

Een IP adres hoeft geen persoonsgegeven te zijnbron

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#73 Roze Geert-stemmer van GeenStijl

Grappig, een weboorlogje. Enige tijd is er ook al zoiets grappigs gaande met Frontaal Naakt, waarbij éne Peter Breedveld werkelijk als een leugenachtige domme linksmens door de mand valt. DDos is een ernstige aantijging… Suggereren dat GS daartoe heeft opgeroepen kan wellicht door de huisjurist van GS worden uitgelegd als laster, dan wel smaad. Ik vermoed eerder dat men hier gewoon over de datalimiet heen is gegaan…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#74 Muriel Muyres

@ GC,

anders gebruik je nu toch die verzamelde IP adressen om de niet linkse reaguurders te weren.

of krijgen we morgen op het NOS journaal dat helaas de eerste digitale guerillaactie van GC jegens GS is mislukt en dat de oorlog uit de hand is gelopen

Shit wat nu?

Links onderuit zien gaan. Het leukste is nog dat ze elkaar gaan afvallen. Het is nu wachten totdat Sargasso GC gaat vervelen en andersom. Ze zijn niet links genoeg.

Hamer en Kant worden door hun vrinden van de publieke al gekraakt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#75 Spielberg

70 · peopsneoper

Ah mensen kom on!!!!!
Ik ga naar Sargasso die is nog niet bevuild……

Het zijn net parasieten, oh nee sorry, ik heb het virus ook al…..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#76 remcork

Dus jullie hebben een val gezet (dat geven jullie aan). er word “ingetrapt” en dan gaan jullie zie je wel roepen…

Paupers.

Ik lees/kijk geen stijl dagelijks voor de fun en omdat je overal op kan reageren. voor serieuze artikelen of meningen kijk ik wel t nieuws of zoek ik op internet.

-x-

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#77 Martijn

@65: Toen ik er als student ging wonen vond ik het in Amsterdam West winderig, kaal en saai. Omdat ik in Den Helder ben opgegroeid voelde het dus wel vertrouwd. Bovendien is daar het centrum van Amsterdam niet op fietsafstand, dus ging ik erop vooruit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#78 Martijn

@68: Toch fijn om je vooroordelen bevestigd te zien?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#79 Micha

@71: Inhoud is nu juist een probleem dus kijk niet op van een verkeerde reactie.

Dat er op GS geen inhoud naar voren komt is logisch. Te veel losse opmerkingen. Op GC met maar een fractie van de oneliners kan dat een stuk beter. Kan een GSer nou eens uitleggen waarom GS het voor hun nodig is om voor de grafitiespuiters te komen? Puur omdat dat je achterban is, omdat zij je bestaansrecht zijn of zit er nog een filosofie achter?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#80 Remcork nog een keer

@ 57

haha ja en hoeveel mensen reageren er hier (buiten deze post)??

Ik zie overal een (0) achter elk nieuws item staan… oh wacht ik zie een paar keer (1).. en nog eens dezelfde ook…

in 4 jaar 0 bans! hulde… op naar de 5 reaguurders…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#81 GSgekst

Geenstijl for president

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#82 Martijn

@74: “Links onderuit zien gaan. Het leukste is nog dat ze elkaar gaan afvallen. Het is nu wachten totdat Sargasso GC gaat vervelen en andersom.”

Gaat gebeuren hoor. Er zit een pro-GMO stukje in de pijplijn naar aanleiding van het coverartikel van Science. Terwijl ze bij Sargasso nog steeds fundamentalistisch tegen zijn en zelfs valse foto’s gebruiken.. Het stelletje luddieten!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#83 Illuminated

@77 · Martijn
Ik ben overigens van mening dat dit soort links rechts clashes in de toekomst vaker moeten worden georganiseerd. Dat schept helderheid.
Links heeft decennialang de lakens uit kunnen delen tot in alle uithoeken en bekleden zij de strategisch belangrijke posities. Decennia lang hun stemvee binnen kunnen halen. Decennialang ongestraft de pot kunnen verteren.
Het wordt tijd voor een Links-Tribunaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#84 Yevgeny Podorkin

Hoe-dan-ook.

R.E.P.S.E.C.T. voor de geijkte juridisch verantwoorde met dik-boter-en-suiker terugbetaalde munt GC…

In tegenstelling tot eeh..afijn?en met de Groeten Terug?we horen en zien het wel…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#85 Ebaumsworld

DEATH WILL COME

(Bewerkt: 1x is meer dan genoeg.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#86 AeliusMaximus

Hè bah, het begint hier steeds erger naar spruitjes te ruiken, deze ‘hersenloze’ gaat weer terug naar GS alweer tenminste nog wel eens discussie op niveau gehouden kunnen worden, met mensen die potverdomme nog eens een boek gelezen hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#87 Eurocraat

Gut, ik geloof zowaar dat we Geenstijl gekwetst hebben. Wellicht morgen maar een bloemetje sturen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#88 Martijn

@86: Boekenclubje, kunnen we eigenlijk wel doen. Ik ben bezig met Dennett, “Het Bewustzijn Verklaard”, maar ik kom er niet echt doorheen. Welke heb jij het laatst gelezen? Die David Foster Wallace is die nou echt zo goed? Zwagerman schreef in het NRC van wel, maar in hetzelfde stuk schreef hij dat Kafka geen humor had, dus ik twijfel erg aan zijn oordeel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#89 Ebaumsworld

(Bewerkt: Zoals eerder gezegd, 1x is meer dan genoeg.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#90 cork

@ 88

is toch van ACDC

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#91 AeliusMaximus

@88
Ik zou het je niet kunnen zeggen, heb hem niet gelezen. Ik ben nu zelf bezig in ‘God als misvatting’ van Richard Dawkins, een aanrader!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#92 Spielberg

87 · Eurocraat

ja volgens mij ook…..
Misschien kan onze tv held Rutger uh Joost natuurlijk, met cameraploeg dit bloemetje brengen..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#93 Ebaumsworld

(Anaal gefixeerde post verwijderd wegens schenden huisregels.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#94 AeliusMaximus

Kijk bij zo iemand als ebaumsworld is een ip-ban wel degelijk te rechtvaardigen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#95 Micha

@86&88: Boeken lezen en inhoudelijke discussies is toch meestal tegenstrijdig dus laat het boek liggen en leg eens uit wat uit over de GS acties.

Of is dit gewoon een kwestie van fluiten als een kat om van onderwerp te veranderen. Er zijn ook goede zaken uit strips te halen. Het gaat immers niet om wie of hoe maar wat er wordt gezegd ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#96 proxy

Een proxy omzeilt een IP-ban dus achtermekaar…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#97 ej

sowieso een weggejorist, ook wel een opgerot denk ik :P

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#98 Simon

serieus, haal die goatse is weg!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#99 AeliusMaximus

@98
Ik voel me eerlijk gezegd niet geroepen om GS-acties te verantwoorden, maar als u concrete vragen heeft, kan ik in ieder geval proberen ze te beantwoorden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#100 DropLOL

Die terugneuq-actie was supergeslaagd!!
Hopelijk hebben jullie hier van genoten bij GeenCommentaar! You don’t fuck with reaguurders, stelletje N00bZ!! GeeNSTiJL PwNeD JuLLie BiTCHEZZ!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#101 Simon

@100:

Breezah? Geenstijl houdt niet eens van Breezah’s..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#102 Spielberg

93 · Ebaumsworld

Was dat Ebaumsworld him zelf!!!!!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#103 Eurocraat

@100: inderaad vermaken wij ons kostelijk. Alleen dat modereren, dat begint een beetje vermoeiend te worden. Ik begin gewoon te begijpen waarom de GS-redactie zo zuur is, met zo`n goatse-gefixeerde achterban.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#104 Martijn

@101: Dit is dan ook stiekem een GeenStijl-ondermijnende actie van onszelf. Het systeem van binnenuit kapot maken, weetjewel. ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#105 yoho

Doe dan aangifte van een ddos ipv te piepen.

PS dit gaat via een anonieme ip, ik heb iets tegen KGB-methoden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#106 JoppieSaus

@103: Je moet toch wat he om jullie blog op te vrolijken. Kan de humor ervan inzien. Dit kon jullie toch niet ongestraft blijven? Dit zal jullie nog lang lol geven ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#107 Micha

@91: Inderdaad een goed boek uit 2006. De engelse versie is beter. Promoot hem lekker op GS maar nu even over de zaken van 2008…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#108 Simon

Dude, goatse alert numero zoveel.
sick dude

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#109 fanatieke geenstijler

hee joostje,

kinderachtige reaguursels verdienen een ban, net zoals bovenstaande feauteaus.
en je probeert GS toch zo te bannen? met je valse petitie’s? staan daar nou trouwens ok de mensen tussen die het meenden? die het goed voorhadden met Cramer?

ooh ooh ooh, joostje toch.. je hebt geen poot om op te staan. het verschil, hier 80 reaguursels waarvan 70% GS aanhangers. op GS meer dan !500! reaguursels waarvan meer dan 99% GS aanhangers

Links internet is deaud..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#110 AeliusMaximus

@108
Ook in 2008 nog uitermate relevant hoor kan ik u vertellen. Misschien dat ik de Engelse versie ook nog wel eens lees, maar die kon ik zo snel niet te pakken krijgen. U heeft overigens wel veel kritiek op de vermeende inhoudsloze reaguursels op GS maar zelf kunt u er ook wat van zeg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#111 Martijn

@106: Jij bent er zo eentje die vindt dat een vrouw erom vraagt verkracht te worden als haar rokje tekort is?

Overigens werk ik ergens waar ook onderzoek wordt gedaan naar dikkedarmkanker, dus ik weet hoe het epitheel daarvan er uitziet. Daarvan hoef je me niet telkens op de hoogte te stellen. (Ik ben wel benieuwd naar de vrouw van die man, hij draagt tenminste een trouwring.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#112 Spieleberg

109 · fanatieke geenstijler ·

Waarom zijn jullie allemaal zo gefrustreerd????????

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#113 AeliusMaximus

Die alomtegenwoordige uitgewoonde anus maakt het er hier mijns inziens niet echt gezelliger op trouwens.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#114 Martijn

@109: “op GS meer dan !500! reaguursels waarvan meer dan 99% GS aanhangers”

Beetje een besloten club dus, waar kritische geluiden niet gewaardeerd worden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#115 Martijn

@113: De anus is uitgewoond, maar ik kan je dus vertellen dat het zichtbare gedeelte geen sporen van (beginnende) darmkanker vertoont.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#116 Bert

Wie zijn jullie om te bepalen of mijn bijdrage op de petitie tot vandalisme behoort? Zullen we daar eens een rechter over laten beslissen? Ik geef u 24 uur om mijn ip adres uit uw database te verwijderen, alvorens u wordt aangeklaagd wegens smaad en laster.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#117 Simon

@110:

‘U heeft overigens wel veel kritiek op de vermeende inhoudsloze reaguursels op GS maar zelf kunt u er ook wat van zeg. ‘

Waar zeg ik dat dan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#118 AeliusMaximus

@114
Nee hoor, u bent van harte uitgenodigd om ook op GS je zegje te komen doen, aangezien een aantal van u gelukkig wel op een normale manier kan communiceren lijkt me dat geen probleem.
@115
Dat is een hele opluchting!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#119 geencommentaar kankermongoleuhh

http://www.goatse.cz/hello.jpg

(Ja, dat plaatje kennen we nu wel. Verzin nou eens een andere. Tip: google op ‘teratoma’, kan je urenlang afwisselen.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#120 Spielberg

Kunnen we het generaal pardon voor de geenstijlers nog terugdraaien?

Dan hebben we weer wat meer plek voor Nieuwe Moslims…..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#121 AeliusMaximus

@117
Excuus dat reaguursel was niet tegen u gericht maar tegen 107.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#122 Henk Henk

Stelletje linksche rukkerts!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#123 Rooibosthee

Wat zijn links mensen toch altijd ongefrustreerd.

Veel plezier met het verzamelen van de proxy adressen

http://anonymouse.org/anonwww.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#124 Simon

Ik vind wel dat als je weet dat ‘de roze horde’langskomt dat je dan op z’n minst even afbeeldingen bij de reacties uitzet. Dit viel toch een beetje te verwachten…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#125 fanatieke geenstijler

@114, ik moet zeggen, goed argument. maar niet lastig te ontkrachten.
met geenstijl aanhangers bedoelde ik mensen die geenstijl lezen, en het waarderen. dit zijn veel mensen uit de samenleving. links, rechts, maakt niet uit. geen besloten club dus ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#126 Rooibosthee

Wat zijn links mensen toch altijd gefrustreerd. Dussss

Veel plezier met het verzamelen van de proxy adressen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#127 Dysforia

@114: Wat een slap antwoord Martijn. Je bent van harte welkom op GeenStijl om te reaguren, liefst zelfs kritisch. Ik zou zeggen trek de stekker uit deze verloren zaak en kom gezellig meedoen, linkse mensen zijn namelijk ook welkom.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#128 Martijn

@116: “Wie zijn jullie om te bepalen of mijn bijdrage op de petitie tot vandalisme behoort?”

Uh, de beheerders van de petitie? Die “Linkse krakerts tegen de muur!” of “Volkert van der G. landverrader!” geen geldige ondertekening vonden?

“Ik geef u 24 uur om mijn ip adres uit uw database te verwijderen”

Iets vriendelijker mag wel. Maar wees gerust: het zal geregeld worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#129 Si

@116
Die checker vertelt alleen dat je een actieve GS-er bent. Valt dat dan onder smaad, of is het laster?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#130 fanatieke geenstijler

ps: joostje, wil je ff een blok overwegen voor deze eene keer. tegen die gozer die zit te kutten met die feauteaus.

dan zou je toch nog iets goeds doen in deze wereld:)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#131 Redhunter

Beste amateur-KGB’ers,

Stalin is overleden hoor, het ijzeren gordijn bestaat niet meer, Warschau-pact is opgeheven, Fidel eet door een slangetje.

Geef het gewoon op, linksfantasten. Socialisme is dood.

Veel plezier met mijn IP :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#132 hoeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrr

Wel handig ze hebben straks bij geen commentaar wel een handige lijst met proxyservers

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#133 Mark

Als de gemiddeld Linkschmensch ergens een hekel aan heeft dan is het wel aan commentaar dat niet in zijn straatje past. Waarvan in dit geval akte. Helaas voor jullie werkt het anno 2008 niet meer zo. Jammer he?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#134 Escovan

Tsssk… er lopen janken dat je door de Nederlandse variant van het Slashdot effect (Het GeenStijl effect) je servers plat gaan en vervolgens breed op het NOS journaal komen zodat je server helemaal overbevraagd gaat worden. (Volgens mij hebben jullie ook flink zitten knippen in de site om de traffic te minimaliseren)
Nou IK BID, OP MIJN KNIEEN, ik vraag God, Allah, wie d’r ook maar mee te maken heeft: DOE AANGIFTE! GS is bij mijn weten nog nooit voor de rechter gekomen, en dan nog wat, het is een BEDRIJF en niet een clubje particulieren die zelf aansprakelijk gehouden kunnen worden. Ik koop deze week vast zakken chips en pinda’s en extra bier in als jullie beloven die aangifte te doen. Want ik weet al wat er gebeurt: JULLIE krijgen het op je dak voor het illegaal verzamelen van persoonsgegevens… Dus kom maar op … dit wordt smikkelen en smullen, was getekend een GS-Reaguurder.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#135 Eurocraat

@133: daarom staat jouw commentaar hier gewoon, en staat er bij de Telegraaf voortdurend -weggejorist-….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#136 Joop

Het lijkt er sterk op dat men bij GeenCommentaar enkel vrijheid van meningsuiting waardeert als het om linkse meningen gaat. Dit zien we vaker bij links.
Zo zagen we zaterdag in Keulen tienduizende linkse raddraaiers de vrijheid van emningsuiting en de vrijheid van demonstratie om zeep helpen (begrijp mij goed: ik ben geen sympathisant van die anti Islam mensen, maar meen wel dat zij vooralsnog niet meer deden dan hun rechten uitoefenen). Het duurt bij links nooit lang voor de Stalinist zijn ware gezicht laat zien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#137 Arnoud

@133: alle commentaar is welkom, maar dat is iets anders dan het er mee eens zijn. In dat opzicht verschillen we van GeenStijl. Als je iets zegt wat Vilt Stift niet aanstaat, dan gooien ze je plat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#138 fanatieke geenstijler

@135: het is al te laat om het tij te keren. wat hij zegt is over het algemeen waar. en daar kan je niet onderuit.

en bedankt!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#139 Bryan

Eerlijk gezegd zijn alle betrokken blogs (GC, GS en ook Sargasso) behoorlijk in mijn achting gedaald. Als je die logjes over deze zogenaamde ‘blogwar’ leest (die in feite natuurlijk helemaal niets voorstelt) dan krijg ik het gevoel te maken te hebben met een gevestigde orde, giga-ego’s, navelstaarders, establishment. Dat zou nog niet zo erg zijn, als het allemaal niet zo vreselijk ONINTERESSANT was!

Jchies met een eigen domeintje die op het (digitale) schoolplein elkaar een tikkie geven en tegen de juf zeggen dat de ander begonnen is. Dat zijn jullie.

Nou jongens, jullie krijgen allemaal een plakplaatje in jullie schriftje en een aaitje over jullie democratische bolletje. Ga nu maar weer over tot de orde van de dag. Of druk op die “delete blog”-link, die je toch de laatste tijd al zo aantrekkelijk lijkt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#140 Martijn

@136: Zie 135

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#141 Arnoud

@139: bedankt voor je bijdrage. We zien uit naar jouw interessante weblog.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#142 Obscura

Tjongejonge, wat een niveau. Ik heb liever 1/10e van de kijkcijfers en de inhoudelijke discussies dan dit schijtpubliek van een website van mislukte en gefrustreerde journalisten.

Zo, verstaan jullie dat?!
En nu opzouten.
Ik wil weer gewoon genunanceerd GC’en.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#143 Sytze Vliegen

ontdek de 947 verschillen WHOOPS?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#144 Geenstijler = irritant?

Hebben jullie nou nog die gast niet gebanned? :(

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#145 Tjezus

Zielig blogje hier.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#146 Arnoud

@144: wij hebben medelijden met GeenStijl-lezers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#147 Martijn

@142: Ik zag al weer wat saaie genuanceerde stukjes klaar staan voor morgen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#148 fanatieke geenstijler

nee, bannen doen ze hier niet, want ze zijn dat kunnen ze hebben hier! ze zijn die-hards. ^^ ook dit niet bannen wijst weer op geen fatsoen. de fatsoenlijke reaguurder word lastig gevallen door jullie “principes”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#149 Arnoud

@148: we houden van mensen zoals jij, met gevoel voor humor. Blijf vooral komen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#150 Eurocraat

Jongens, het wordt wel ingewikkeld als de ene helft van de GS`ers ons beschuldigd van inperking van de vrijheid van meningsuiting, en de andere helft boos wordt dat we niet bannen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#151 PEOP! KUT! ANUS! STRONDT!

Ik reaguur, dus ik besta.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#152 Sytze Vliegen

Ik zal maar niet meer aan de tweede wereldoorlog refereren. Als je destijds tot een bepaalde groep behoorde, werd je ook uitgeschakeld. Doe ik niet, is drogreden (reductio ad hitlerium). Nergens goed voor dus ik doe het niet. Als ik niet beter wist echter, zou ik toch zweren dat het er op leek.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#153 Illuminated

@135 · Eurocraat

Maar geencommentaar.nl staat niet onder permanent toezicht van het MDI, de Stasi van de lage landen. Je reinste klassejustitie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#154 Escovan

@135: -weggejorist- is voor onvolwassen reaguurders die dingen posten die niet door de beugel kunnen, maatschappelijk, ethisch of juridisch niet (vooral dat laatste) Als er ook nog OPGEROT bij staat ben je echt te ver gegaan en kun je niet meer reaguren. Maar dat heeft NIETS met censuur te maken en ALLES met de verantwoordelijkheid van GS naar haar grote publiek toe.
@139: GS kun je niet meer jochies met een domeintje noemen. Die gasten zijn BINNEN zijn RIJK en hebben dus een zekere vorm van macht omdat ze gewoon POPULAIR zijn en bijdragen aan de publieke opinie. GeenCommentaar vind ik een leuk initiatief, maar is wel uit de categorie jochies met een domeintje die nauwelijks weten wat een serverpark eigenlijk is. (Ik stem zelf links, maar ik kom toch liever op GS als hier, vreemd toch hè) En wat betreft Sargasso, daar heb ik geen duidelijke mening over, maar die konden nog best wel groter worden dan GS nu verwacht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#155 Tjezus

Vanwaar de censuur????

Hypocrieten!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#156 Sytze Vliegen

146 · Arnoud
22-09-08 @ 23:27
@144: wij hebben medelijden met GeenStijl-lezers.

wat is er mis met lezen dan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#157 Victor

@148: pfoe, lastige zinnetjes type je daar. Ik sla ze even over..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#158 Anne

@ Obscura

Inderdaad, ik begin het behoorlijk zat te worden. Kan iemand me niet saai en genuanceerd uitleggen hoe dat zit met die 370 punten daling van de DJ vandaag en die +20 van de olieprijs?

En graag zonder plaatjes, ik ben nog steeds bezig rode wijn uit m’n keyboard te peuteren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#159 Arnoud

@151: zo is het maar net. Gelukkig krijgen we hier ook eindelijk mensen die Shakespeare weten te waarderen en weer nieuw leven in weten te blazen met hun hoogwaardige bijdrages.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#160 fanatieke geenstijler

@ 157: rofl. ik zal het wat makelijker houden op de late avond he.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#161 Eurocraat

@159: Shakespeare, daar zeg je me wat:
“When soorows arrive, they come not single spier, but in battalions” (Macbeth, meen ik).

Lijkt op een of andere manier toepasselijk nu.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#162 Arnoud

@156: helemaal niks. Ik ben een groot fan van lezen. Het liefst van bijdrages met plaatjes.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#163 Anne

@161

When it rains, it pours bedoel je?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#164 Bryan

@141
Had ik, Arnoud.
En een uitnodiging om eens iets voor GC te schrijven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#165 Eurocraat

@163: exact.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#166 Martijn

@159: Shakespeare? Hij refereert toch aan Descartes?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#167 Arnoud

@164: gastloggers met kwaliteit zijn altijd welkom.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#168 WHOOOOOOOOOHOOO

[IMG]http://www.rotten.com/library/crime/drugs/methamphetamine/METH_INTRO.gif[/IMG]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#169 fanatieke geenstijler

@ iedereen die het in zijn hoofd haalt om nog over MACBETH te beginnen.

hee, begin nu niet weer over macbef, ben ik net van dat boek af op school na 4 weken (ja echt zoveel) pure marteling met een saai hoorspel uit de jaren 80.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#170 Koning Willem
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#171 Arnoud

@168: Vilt Stift nadat hij de anti-GeenStijl checker zag?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#172 Spuiten En Snoefelen

Spuiten & Snoefelen met GeenCommentaar
======================================
[IMG]http://www.rotten.com/library/crime/drugs/methamphetamine/methmakeover.jpg[/IMG]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#173 Eurocraat

Ik dacht aan fanatieke geenstijler na 4 weken Macbeth

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#174 Eurocraat

Ok, Methbeth dan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#175 AeliusMaximus

@166
Jazeker, hij doelt op Cogito Ergo Sum van Descartes, ik weet niet hoe hij bij Shakespeare komt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#176 Victor

Wie genuanceerd wil commentarieren heeft nog een kwartiertje, dan gaat de GC-redactie slapen en gooien we de boel hier op slot.

Zure linkschmensen hebben ook slaap nodig. En ze hebben ook geen zin om bij het ontbijt 500 GS-spamberichtjes te moeten verwijderen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#177 Sytze Vliegen

Met andere woorden Arnoud: als je Shakespeare waardeert hoor je tot de fascistische elite die zich links noemt… Rot alsjeblieft op zeg, elitaire drol. Spreid je cultuurexhibitioniesme alsjeblieft ergens anders ten toon. Ieder gebrek van relativiteit blijkt uit jouw domme bijdrage waarin je spastisch op zoek bent naar cultuurverschillen. En als dat verschil dan blijkt, wat stel je dan voor? Iedereen die nooit Shakespeare heeft gelezen moet maar gewoon verdwijnen in de kotten die verzadigd worden met cyclon-b? Jij pleit voor gelijkheid? Maak dat de kat wijs. Je bent op zoek naar verschil, naar polarisatie, naar superioriteit, een ivoren toren vanwaaruit jij jouw eigen stinkende oorlog kunt voeren om uiteindelijk als übermensch uit de strijd te komen. Flapdrol!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#178 Martijn

@169: Leraren Engels hebben er een handje van het te verpesten met slechte video’s’ en hoorspelen, maar het is echt heel, heel erg goed.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#179 Arnoud

@177: wat doe jij opeens aangebrand. Iemand die geen Shakespeare waardeert hoeft nog niet gelijk een GeenStijl-fan te zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#180 Victor

@177: Ook godwins hebben baat bij correct taalgebruik: zyklon, niet cyclon.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#181 fanatieke geenstijler

tja.. te enthousiaste leraren die denken dat ze alles weten. als je zegt, mevrouw, dit is saai. dan moet je nablijven… tja, maar ik moet zeggen, ik heb 4 weken heerlijk een paar uurtjes bijgeslapen :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#182 AeliusMaximus

@180
Zo te zien heeft de ‘zwarte wolf’ daar nogal huisgehouden

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#183 Eurocraat

@182: gewoon de volgende keer vragen om Titus Andronicus, dat stuk is een lange moordpartij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#184 geenstijl, geencommentaar, geenforum, geeninternet

Ik heb begrepen dat ik hier mijn ip moet vastleggen als reaguurder van het eerste uur?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#185 Martijn

@177: “een ivoren toren vanwaaruit jij jouw eigen stinkende oorlog kunt voeren om uiteindelijk als übermensch uit de strijd te komen.”

Dat is toch wel erg rechts, maar ook wel een mooi compacte samenvatting van Nietschze (voor zover ik iets weet van Nietschze…)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#186 Escovan

Nog even om te illustreren dat ik GC niet bijvoorbaat af keur:
Wat ik tof vind is dat ik zonder te registreren mag reguren met een dikke vette spamlink naar mijn eigen blog erbij (klik er vooral op, zie je mijn rotkop ook meteen, ik ben niet zo’n anoniem lafbekje)
Wat ik grappig vind aan GC is dat ze het bannen of moderaten nog niet hebben uitgevonden, ik weet zeker dat als jullie groter worden jullie OF een personeelstekort EN/OF een bezoekje van de pliesie krijgen.
Wat ik alleen jammer vind is dat jullie zo hoogbal spelen met die zogenaamde blogwar … want dat is het helemaal niet, het was gewoon een verloren aktie om mee te beginnen. Kijk, ik kan op mijn weplok ook wel keihard tegen geenstijl gaan uithalen (al zie ik daar geen reden toe) en dat zal dan ongetwijfeld resulteren in een post op de frontpage van GS om het GS-effect op mij uit te oefenen, maar daar gaat mijn hosting provider gewoon niet blij mee zijn. Ik ken de grenzen van mijn server park, die in Amerika staan (het blog) die kunnen behoorlijk wat trekken, maar het NL domein is toch flink beperkter en is in principe ook eigendom van een stichting waar ik de voorzitter van ben, dus dat kan ik naar de andere bestuursleden toe ook niet verkopen als de site plat gaat door dit soort stommiteiten. Waarom bedenk IK me dat soort dingen nou wel op voorhand, en jullie niet? Enige verklaring die nog wel redelijk plausibel is ook: Jullie wilden gewoon aandacht voor je blog, en dat is nu dus gelukt. Graties. Gefeliciteerd. (Wel een beetje steyloze aktie ;-) )

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#187 Sytze Vliegen

@179: Aangebrand? Welnee, hoogstens verbaasd. Verbaasd door alweer zo’n laffe bijdrage.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#188 Sytze Vliegen

de nacht…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#189 AeliusMaximus

Goed ik wil jullie niet langer uit de linkse droom houden dus ik ga weer terug naar HQ, misschien tot morgen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#190 Arnoud

@186: dank voor je open vizier.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#191 Mafze…

I’m out….
Saai gedoe hiero…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#192 Arnoud

@187: ik zie dat je nuance nog niet helemaal op de juiste waarde weet te schatten. Jammer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#193 fanatieke geenstijler

ik zeg tot slot, goede avond dames en heren, en ik wens u allen een prettige nachtrust.

zowel links als rechts:)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#194 Victor

van hetzelfde, nu allemaal lekker slapen en morgen gezond weer op (om maar even in de linkse hoek te blijven :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#195 Illuminated

@185 · Martijn

Adolf H. was linkser dan Jan Marijnissen. Het volk is vakkundig door het linkse establishment wijsgemaakt dat Adolf rechts zou zijn. Hierdoor hebben zij alles rechts van het midden weten te domineren en monddood gemaakt met verwijzingen naar de tweede wereldKrieg. Maar gelukkig breken er andere tijden aan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#196 Arnoud

Welterusten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#197 Joost

Reacties weer open. Houden we het dit keer wél netjes, mensen?

(Disclaimer: Daarmee willen we uiteraard niet zeggen dat alle vorige reacties ongepast waren :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#198 Tha_GuanoApe

Ik maak zelf wel uit of ik het netjes hou of niet. Meneer Joost.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#199 Spielberg

Joost, jij doelt dan op die foto van Dominique Weesie…….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#200 Xyfi

Het was gewoon een grote publiciteits-stunt. Geef maar toe… GC is jaloers, en nu hebben jullie er weer 3 leden bij. En nu is jullie hele redactie ladderlam van de Jip en Janneke champagne.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#201 sytze vliegen

is flapdrol netjes genoeg?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#202 Joost

Misschien, en al die links naar onthoofdingen en andere onsmakelijke zaken die we verwijderd hebben.

[sarcasme]
Jaja mensen, dat is nou keiharde censuur, het beteugelen van het vrije woord!
[/sarcasme]

En nou moet ik toch écht aan het werk, arme loonslaaf die ik ben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#203 sytze vliegen

dan ga ik mijn rol maar weer leren (Gremio)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#204 KuntaKinte

Hebben jullie er wel eens over nagedacht dat het grote gros van de mensen reageert vanaf werk en jullie dus een database hebben met IP adressen van multinationals.
Er zullen velen mensen zijn die vanaf het zelfde IP reageren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#205 Koos

@195. Nooit van de Nacht der lange Messen in 1934 gehoord zeker. De SA was ontstaan vanuit een socialistisch inslag. Die nacht is de SA helemaal in de pan gehakt. Ook werkte Hitler graag samen met de grote ondernemingen Krupp, Thyssen enz. Het is gewoon een hype om alle, maar dan ook alle zogenaamde fouten in de schoenen van links te schuiven. Dikke onzin!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#206 Martijn

@195: Dat argument hoor ik de laatste tijd wel vaker en het slaat nergens op. Wat alle linkse politieke stromingen gemeen hebben is dat ze uitgaan van de gelijkheid van alle mensen. Dat is meerdere malen geperverteerd geraakt, waar dan werd nog altijd de schijn opgehouden; de socialist Orwell schreef al dat in het communisme “sommige dieren meer gelijk zijn dan andere dieren”. Met zijn führerprincipe en de genetische minderwaardigheid van volken zijn de nazi’s pertinent niet links, hoeveel sociale programma’s ze ook hadden voor de arische Duitser.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#207 Bot

Kijken Julie van geen commentaar wel eens naar de leugen reageert???

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#208 Rob

Hallo

Ik begrijp dat mijn ip-adres via jullie op een blokkeringslijst kan komen van links Nederland? Zo ja, dan graag met spoed toevoegen dan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#209 rechtser

Het fuhrerprincipe niet links? Oh, dan waren stalin, pol pot, castro, che guavarra, chavez, Kim jong Il, Kortom, al dat linkse tuig, zeker rechtse rakkers? Schei toch uit, de gemiddelde linksmens ejaculeert bijna op het gegeven van de alles bedisselende en betuttelende overheid onder strenge leiding van de grote roerganger. Waarom is Jan Marijnissen bijvoorbeeld populair? Omdat het een leider is… Een voorman, of in het duits, een Fuhrer. Linksmensen gaan uit van de gelijkheid van mensen? Laat me niet lachen. Op dit blog wordt keihard het tegengestelde aan de dag gelegd. Linksmensen zijn zelfs je reinste gore fascisten. Alles wat niet links is is voor linksmensen immers fout, en moet uit alle macht bestreden worden, als het moet zelfs met de kogel. Voor linksmensen zijn slechts linksmensen gelijk, en voor de rest hoeven we alleen maar te lezen wat hier voor kretologie wordt gebruikt om bezoekers van GeenStijl te duiden. Nog veel sterker, de NVU noemt zichzelf extreem-rechts, maar de voorman stemt SP. Als je ook kritisch kijkt naar het braaksel wat die club op hun website produceert, dan kom je daar inderdaad gewoon de linksmensen-agenda tegen. Ja, Hitler was links, GroenLinks om precies te zijn. En verder zijn de linksmensen zonder dat ze het zelf in de gaten hebben de ergste racisten die je je maar kunt voorstellen. Er zijn toch immers groepen die geholpen moeten worden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#210 Tomatenkwer
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#211 Tomatenkweker

De link is niet aanklikbaar? Is dat normaal hier of doe ik iets fout?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#212 Eric

“Het is een schande dat die linkse, trotskistische klaplopers van NSB’ers, die fascistische elite, die Grachtengordel-linksmensen die ontzettend dom, bekrompen en ontzettend intolerant zijn en vaak een ontzettend arrogante bek hebben van ‘wij weten wel wat goed is voor jullie’ zich zo denigrerend uitlaten over de genuanceerde en goedgeinformeerde GeenStijllezers”, zo sprak een teleurgestelde GaTogEensDeaud, lezer van het eerste uur.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#213 Bot

Tjek: http://www.digitaleoorlog.nl dan!
Ja een leuk grapje van FOK.nl

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#214 Eric

Rechtser: gelukkig ben jij zo iemand die links en rechts als gelijken ziet…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#215 wael

Toch erg grappig al die reacties, die het vooral moeten hebben van misplaatst hokjesdenken. Beide weblogs hebben hun eigen waarde. Voor Geenstijl, het wat populistisch/satirische nieuws met een lichte knipoog, wat overigens niet hoeft te betekenen dat het niet serieus hoeft worden genomen, integendeel zelfs.
Voor GeenCommentaar wat meer nuance in de artikelen en reacties, wellicht minder interessant omdat het bombastische ontbreekt, en de weinige “reaguurders” stellen het in staat om ook eens een keer een discussie te voeren, met degelijke bronvermeldingen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#216 Martijn

@209:
“Oh, dan waren stalin, pol pot, castro, che guavarra, chavez, Kim jong Il, Kortom, al dat linkse tuig, zeker rechtse rakkers?”

Nee. Zie stukje over Orwell uit mijn originele reactie. Het waren trouwens ook sociaal-democraten als Orwell en in Nederland Jacques de Kadt die voorop gingen in het bestrijden van het stalinisme. Maar dat is waarschijnlijk erg moeilijk in je wereldbeeld in te passen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#217 Spielberg

209 · rechtser

Adolf Hitler links?Zucht, gaan we weer. De meest stompzinnige leugen sinds de holocaustontkenning.

Hitler was anti-communist. Anti-Jood ook, maar vooral anti-communist. Zijn hele S.A. deed niets anders dan communisten slopen, die op dat moment nogal in opkomst waren in Duitsland.
Ook toen al was het communisme links, en ook toen al streed men tegen linkse elementen. Sterker nog, Hitler heeft in zijn democratisch politieke loopbaan voortdurend gesproken over rechtse en conservatieve coalitities en zou zelfs dood nog niet van zichzelf zeggen dat hij links was, net zo min als dat hij zou zeggen dat hij joods was.

Dat het volksnationalisme kernmerken heeft die we in iedere volksideologische dictatuur zoals het communisme terugvinden maakt Hitler nog niet links.

Nationalisme, patriotisme en een arbeidersmoraal zijn onderdelen van dezelfde ideologie, verdeeld over links en rechts.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#218 sytze vliegen

Volgens mij moeten we verder terug in de tijd. Het maakbare, bijna stoïcijns maakbare is een beetje op zijn retour. Cicero is dood. JOEPIE! (Cicero koos steevast voor de heersende elite en trok zich van de verpauperde mensen weinig aan).
Het is nu tijd voor een era van hedonisme, van Epicurisme. Daar maakt links of rechts het verschil niet meer. Links maakt momenteel meer kapot dan ons lief is en dat is in eerste instantie links zelf. Links roept het failliet over zichzelf af dankzij de roeptoeters op fora als deze.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#219 sytze vliegen

217: dat heb je mooi gezegd Spielberg (leugenaar). Dan mag je nu even haarfijn het verschil tussen liberalisme en kapitalisme gaan verklaren. Ook daarin zit een wereld van verschil.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#220 Regbuuuth!

lol geen commentaar.nl stelletje lutsers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#221 su

@216: George Orwell was een Democratisch Socialist, geen Sociaal Democraat. Er is een wereld van verschil.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#222 Joop

Gewoon een slecht idee van Geencommentaar van die ip-nummers (staziprakijken), men is er zeker ook niet van bewust dat een groot percentage reaguurders gewoon een baan heeft, en dus vanaf het werk geraguurd, dus hoe blij moet je zijn als je in bezit bent gekomen van de ip-adressen van NL ondernemingen en instellingen. Daarnaast is de hele operatie ook nog eens erg slecht uitgevoerd. Gewoon een knudde actie van een knudde website

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#223 Koos

@218. Maakbaarheid van de samenleving is dood. Waarom heeft Rutte het over de verheffing van de onderklasse en wil minister Rouvoet nog meer toezicht bij je thuis? Laat me niet lachen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#224 Martijn

@218: Het hedonisme volgens Epicurus is heel iets anders dan het hedonisme zoals het begrip vandaag de dag wordt gebruikt. Het hoogste streven van de epicuristen was ataraxia. Daar zie ik weinig van terug hier… :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#225 Niek

Beste GeenCommentaar; dat een petitie ondergeklad wordt door ‘vandalen’ zoals jullie het zeggen, kun je ook intrepeteren als: Niet heel Nederland is het eens met deze petitie, dus probeert men te verkomen dat deze ingediend wordt. Ook dat is democratie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#226 Eurocraat

@225: klinkt mij eerder als een vorm van buitenparlementaire actie. Daar is GS over het algemeen toch niet zo voor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#227 Ridley

@217 · Spielberg
Er zijn verschillende verklaringen mogelijk voor het rechtse imago dat aan Hitler kleeft. Stalin was zijn grote rivaal in de wedkamp der dictators.

(De rest is verwijderd vanwege plagiaat. Lees hier verder.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#228 Ridley

(Verwijderd wegens plagiaat)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#229 Jay

@227, 228 als je Marcel Roele letterlijk citeert, dan mag je daar best even een bronvermelding voor geven. Anders heet het namelijk plagiaat.

(Redactie: bedankt voor de opmerkzaamheid, de reactie is aangepast.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#230 Mentalk

‘.. een petitie ter verdediging van de persvrijheid..’ tuurlijk joh. Waarom zijn jullie fout? Daarom. Dingen verdraaien zodat het ‘nobel’ lijkt. Pff. Een petitie ter ‘verdediging van criminaliteit, bedreiging en onderdrukking’ bedoelen jullie waarschijnlijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#231 Ridley

229 · Jay
Nee hoor, ik verdien hier niets mee en strijk niet met de eer. Maar is wel zo netjes ja. Bij deze. Bron: Marcel Roele
Er zijn trouwens steeds meer boeken en studies over dit onderwerp die erg interessant zijn om te lezen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#232 ridley

Verplichte kost voor iedereen.
Cencuur heeft vele namen hier merk ik…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#233 sytze vliegen

223

De verheffing van de onderklasse van Rutte krijgt nog een leuk staartje. Blij dat je de nieuwe (concept) grondbeginselen al hebt gelezen, dat siert je! Kom gerust aanstaande zaterdag meepraten… zie VVD.nl

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#234 Martijn

@231: Roele kan wel eigenhandig links en rechts herdefiniëren zodat het beter in zijn liberatische straatje past, maar dan moet hij toch echter bij best doen dan “Er zijn verschillende verklaringen mogelijk voor het rechtse imago dat aan Hitler kleeft. Stalin was zijn grote rivaal in de wedkamp der dictators.” Alsof het een wedstrijdje ‘wie is de beste dictator’ was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#235 Mentalk

Ennuhh kommaar kommaar kommmaar met je filtertje, als ik beetje rondreis en een paar pc’s heb kun je daar niet veel mee. Ahh dan gaan jullie die volgens jullie ‘foute figuren’ registreren, en de volgende stap is dan?? Steeds een stapje verder. Linkse losers blijven altijd hetzelfde proberen.. en daarom moeten we ook zó blijven opletten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#236 Spielberg

231 · Ridley

Ok even het volgende, was Hitler facsist of communist?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#237 Peter
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#238 Koos

@233 Nee, dank je, hahaah, maar er is de laatste tijd kritiek vanuit de VVD zelf, want die vinden de term marxistisch en sociaal-democratisch. Dat viel me gewoon op. Waar hij het idee vandaan heeft? Groen Rechts weet ik wel, dat heeft hij van de Britse Conservative Party.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#239 Ridley

@237 · Peter
Ah natuurlijk, was vergeten hoe spastisch links altijd weer reactie geeft. Types als jij maken het dat mensen tegenwoordig links denkenden (ikzelf dus ook) worden gezien als laag niveau. Lees eens dingen, het is toch helemaal geen schande. Ik hef enkel dit stuk aan omdat het eeuwige argument van links over rechts, Hitler een keer moet stoppen. Argumenteer eens echt en niet met die onzin.
Zwartmaken, bashen en andere kant opkijken.
Even voor andere mensen die wel interesse hebben om bij te leren en je horizo te verbreden; er talloze andere schrijvers en onderzoekers die veel over dit onderwerp hebben geschreven. Het komt niet zomaar uit de lucht vallen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#240 KnapZak

Komt de GS meute nu ook nog even een mega-Godwin plaatsen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#241 su

@232: Ander naam voor libertarier is anarcho-kapitalist. Maakt dat hun ook links?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#242 Jay

@239 Ik hef enkel dit stuk aan omdat het eeuwige argument van links over rechts, Hitler een keer moet stoppen. Argumenteer eens echt en niet met die onzin.

Ik ben het hierin met je eens, vooral omdat het een drogreden is. Beide kampen proberen Hitler ‘in het andere kamp’ te duwen, om zo de ander zwart te maken: links noemt Hitler rechts om zo een (impliciet) argument te hebben dat rechts slecht is, rechts noemt Hitler links om dezelfde reden. De waarheid is dat het geen flikker uitmaakt. In extremistisch/totalitaire systemen valt het verschil tussen links en rechts weg. Het politieke spectrum is een cirkel. Als Hitler rechts was betekent dat niet dat iedereen die rechts automatisch nazi-sympathieeen heeft, en als hij links was betekent dat niet dat elke vorm van sociaaldemocratie onheroeppelijk tot fascisme leidt. Het is een compleet non-argument.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#243 Escovan

Dat gelul over links of rechts … wake up, de wereld is een balletje, en degenen die het in deze wereld werkelijk voor het zeggen hebben daar hoor je nooit iemand over… Klik nu maar es op mijn website link, ik heb er een filmpje neergeplempt. Oogjes open! (Ies legale torrent.)
Maarja ik dwaal ontzettend af. Dit ging toch over GC’s televisie debuut? Hoe je het ook wend of keert, ze hebben het handig aangepakt met die graties publiciteit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#244 Martijn

@242: Grotendeels eens, maar dat van die cirkel vind ik ook een dooddoener. Extreem-rechts à la de SGP raakt bijvoorbeeld op geen enkele wijze aan extreem-links anarchisme. Sommige extreem-linkse en extreem-rechtse stromingen hebben overeenkomsten, maar lang niet allemaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#245 Rofl

Lol Owned

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#246 sytze vliegen

Eén ding is helder: Hitler was geen liberaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#247 Alex

@231 Ridley, bedankt voor deze link.

Ik ben deels duits en mijn familie komt uit het gebied dat later DDR werd.
Gezien de familie verhalen heb en mijn kennis van geschiedenis heb ik altijd Hiltler als links gezien.
Leuk te zien dat er ook dus wetenschappers/journalisten zijn die het zelfde denken en dat veel beter kunnen onderbouwen.

Heb je nog meer schrijvers/stukken hierover? Ben nieuwsgierig om meer argumentaties te lezen. Zoals je weet is 1 mening geen mening :-)

Zelf had ik iets van Hitler is overwegend links maar gebruikte ook ideeen van de “andere” politieke partijen voor zijn eigen gewin.

Mijn idee is dat de meeste mensen links en rechts zijn, maar een politieke keuze maken op basis van een voor hun belangrijk principe.

Ik stem overwegend rechts, niet omdat ik daarmee alle ideeen deel maar omdat zij een voor mij fundamentele waarde hebben die linkse ideologieeen naar mijn mening uitsluiten. Ik zal dit verduidelijken.

Fundamentele karaktertrek van de mens is zijn vrij wil, en zijn eigenschap om voor zichzelf te besluiten wat goed voor hem is en dus verantwoordelijkheid neemt voor zijn eigen leven.

Rechts lijkt dit te ondersteunen, waar links probeert de mens verteld wat goed voor hem is. Dit laatste maakt in mijn optiek de mens niet sterker maar slapper en afhankelijker.

De politiek moet zorgen dat de mens de mogelijkheid heeft zich te ontplooien zoals de mens zelf dat wil en niet zeggen zo moet je je ontplooien.

Op basis van deze voor mij principiele kwestie stem ik liever rechts, of centrum rechts (nee, niet extreem) ondanks dat ik op heel veel punten dichter bij links zit.

Uiteidelijk zou ik links kunnen stemmen als een linkse partij (niet te ver uit het centrum) mensen zou “respecteren”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#248 Martijn

@247: Alex, gefeliciteerd, je bent liberaal. Je kunt nu nog kiezen uit alle partijen van GroenLinks tot de VVD. ChristenUnie en SGP vallen af, want calvinisten geloven niet in een vrije wil.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#249 dirk

ff kijken ik ben net op geenstijl geweest

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#250 dirk

ehhh volgens mij kan ik gewoon eeen reactie plaatsen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#251 Joost

@dirk:
1. Wij gebruiken de lijst niet hier
2. Het gaat niet om de bezoekers van GS, maar om de bekladders van GS.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#252 Alex

@248 Martijn

Jammer Martijn maar dat is heel kort door de bocht.

Mijn stukje gaat vooral over een eigen verantwoordelijkheid, niet zo zeer over vrijheid. Daar zit toch een redelijk verschil tussen. En het gaat over een overheid die mogelijkheden schept maar niet alles dwingend oplegt. Ik geloof niet zo in de maakbare maatschappij zoals die in NL gepropageerd wordt door de linkse kant van het politieke spectrum.

Ik ben niet tegen overheidsbemoeienis, maar wel de overdreven bemoeienis waardoor het lijkt alsof mensen helemaal niets zelf kunnen.
VB: in Noorwegen(of was het nou toch Zweden)heeft men een wet ingevoerd dat de man VERPLICHT een maand per jaar vrij is om voor de kinderen te zorgen. In mijn optiek moet de regering de mogelijkheid schappen voor de man om dit te kunnen doen. Als de man geen maand per jaar bij de kids is kan hij celstraf krijgen. Nu komt de regering tussen man en vrouw die niet meer samen kunnen besluiten of ze dit wel willen.
Dit is het soort bemoeienis dat me stoort.

Dat is mijn punt, en niet dat ik perse een kleine overheid wil(Ik ben geen USA fan, maar op het gebied van eigen verantwoordelijkheid zouden we wel iets dichter die kant op mogen, maar dat is mijn idee).
Daarbij een van de kenmerking van het liberalisme is marktwerking, en daar ben ik niet zo een voorstander van. En zo zijn er nog meer liberale punten die ik afwijs.
Dus het liberalisme is niet mijn stroming.

Misschien is sociaal-liberalisme iets dat aansluit bij mijn gedachten, maar die variant ken ik niet genoeg, moet ik me eens in verdiepen.

Qua partijen is groen links niet mijn partij. Te ondoorzichtelijk en te betrokken bij te veel milieu organisaties waarvan mij de werkwijze/financiering niet bevalt.

En de andere 2 partijen? Ach ik ben overtuigd atheist, dus lijkt me niet aan te sluiten op een aantal punten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#253 Martijn

@252: Zo te merken neig je naar D66.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#254 eenmalige reactie

@252 · Alex

d’66

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#255 tweemalige reactie

Godver ik dacht het eerst Martijn. Alleen ik moest blijkbaar een emailadres opgeven..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#256 driemalige reactie

Niet dat ik daar 7 minuten over deed maar de rest lezen wel

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#257 Eurocraat

@252: luister niet naar hen. Je lijkt me bijzonder geschikt voor de SP.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#258 Martijn

@257: Je bedoelt die partij die elk minuscuul misstandje wil oplossen middels een dik pakket regelgeving? ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#259 clismo

Hahaha!

Beoordeel welke partij het beste bij je past op basis van hun stemgedrag in de afgelopen jaren.

Wel even de uitslag melden, hè?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#260 clismo

hmmm

ik lachte vooral uitbundig om het stemadvies van Eurocraat

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#261 clismo (is een typische GeenCommentaar bezoeker)

1. U heeft met meer dan één partij overeenkomst. In willekeurige volgorde zijn dit:
D66
GL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#262 Sytze Vliegen

Martijn heeft zijn eigen stichting al.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#263 Eurocraat

@258: dat is precies de humoristisch-kritische houding die we graag zien bij de SP.

*werft vrolijk door*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#264 Hans Bezemer

Ik kan me herinneren, dat er in de geschiedenis genoeg voorbeelden zijn van regimes en organisaties, die de namen van mensen verzamelden om ze daarna van niet alleen het publieke debat, maar ook van het publieke leven uit te sluiten.

Joe McCarthy valt me in. Natuurlijk de rechtse totalitaire regimes als Franco, Mussolini en Hitler. Ook de linkse totalitaire regimes als Stalin en Mao, nou ik er zo over nadenk. De inquisitie roept ook herinneringen op.

Ik juich natuurlijk acties zoals die van GeenCommentaar.nl toe. Je mag in Nederland elke mening hebben die je wilt natuurlijk, zolang die maar politiek correct is. Anders kun je geen fatsoenlijk debat meer voeren.

Wat dat betreft vind ik de actie van GeenCommentaar.nl eigenlijk nogal slap. Ze zouden die IP adressen moeten gebruiken om mensen op te sporen, ze te benaderen en ze te DWINGEN om nog meer namen te geven zodat het dossier compleet gemaakt kan worden. Anders heeft het natuurlijk weinig zin. Dan kom je die rechtse rakkers nooit op het spoor. Stel je voor dat verenigd links ooit eens een meerderheid in het Nederlandse parlement krijgt. Met al die reaguurders zou je dan met goed fatsoen de Sharia niet in kunnen voeren.

Om dat te voorkomen, moeten we NU al met dossieropbouw beginnen. Voor het geval dat, weet u wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#265 Eurocraat

Kijk, 264, dàt is een echte D66-er.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#266 rechtser

Voor zover je het niet weet, eurocraat, Hans Bezemer is iemand die op het Vrije Volk publiceert. Nu is op die stek iedereen die een inhoudelijk verhaal kan schrijven welkom, maar de grote meerderheid is libertariër. Verder is sarcasme voor jou kennelijk een onbekend begrip, evenals ironie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#267 Martijn

266 wint de prijs voor het leukste comment in deze draad!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#268 Geytenwollensocken

-1 Geen Teen…

+2 Voor het Uitpoepen van geencommentaar.

+1 dus

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#269 Eurocraat

@266: idd, mensen die geen sarcasme en ironie bergijpen is het ergste dat er is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#270 Alex

@253, 254, 255
D66 was de partij waarik op stemde toen ik net stemrecht kreeg in 1987 :-)

Maar na een aantal keer dat zij belangrijke zaken heel makkelijk cadeau deden om met hun kont op het pluche te komen/blijven hadden zij het bij mij verpest. Toen restte mij alleen de VVD

@257
SP? Nee sorry. Dat is een party die van mij verboden mag worden :-) Soms hebben ze goede ideeen, die van mij zo uitgevoerd mogen worden. Maar de structuur van die partij en wat ze willen is te veel betutteling. EN daarbij die solitariteitsgedachte op hun manier maakt me misselijk.

Ik wil best solidair zijn maar waarom moeten de minder bedeelden het niet ook met mij zijn? Ik blijf inleveren maar wat krijg ik terug? Slechte zorg, en mijn kinderen krijgen steeds slechter onderwijs. Gezien ik mijn kinderen graag goed terecht zie komen wil je dan desnoods in extra opleiding of zo stoppen, maar helaas wordt dat iets hogere verdienste weer zwaar afgeroomd.

En dus is de solidariteit dat ieder kind klote onderwijs krijgt. Helaas is dat weer slecht voor de toekomst van ons land.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#271 bougeluk

de redactie verwacht zeker dat hier reacties nog komen die de moeite waard zijn en daarom heeft ie besloten om topic weer te openen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#272 Arnoud

Sarcasme en ironie, die guitige tweeling mis ik een beetje in deze discussie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#273 Martijn

[img]http://icanhascheezburger.files.wordpress.com/2008/05/funny-pictures-sarcastic-symphony-cat.jpg[/img]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#274 hoekstra

Mooie actie van Geenstijl.

Iedereen heeft het recht te stemmen op die bluf gedoe toch ? Geenstijl maakt mooi reclame ervoor en jullie zijn er niet eens blij mee :’)

Dat jullie de ip adressen verzamelen zal mij een zorg zijn :O even me MAC adres in router veranderen en je hebt ander ip dus deze db die je nu hebt zal na een maand al verouderd zijn. Jammer……

Trouwens Geenstijl deed niks verkeerd jullie boden de dienst aan om een IP-adres te controleren met een checker Geenstijl wou hier gebruik van maken. Helaas kon jullie servert dat niet aan…..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#275 GS1

– verwijderd wegens vervelio –

  • Vorige discussie