“Misschien klinkt het politiek incorrect, maar de manier om Afrika uit het slop te trekken, is investeren in een kleine, ondernemende minderheid. En maak die burgers maar rijker. Op die manier leg je het fundament voor het beëindigen van de misère van de meerderheid in armoede.
….
Zonder buitenlandse hulp daarentegen zou de basis worden gelegd voor een nieuw soort regering in Afrika, die wel rekening houdt met de wensen van de ondernemende burgers omdat regering van hen belstingen wil innen. Zodra onze regeringen afhankelijk zijn van belastinginkomsten en niet van hulpinkomsten, zullen zij beseffen dat het in hun eigen belang is te luisteren naar de particuliere sector. Dan pas zullen zij inzien dat het baat heeft goed beleid te voeren goede instellingen op te zetten die de snelle groei van het bedrijfsleven mogelijk maken. Want dat wordt dan de enige manier om welvaart te scheppen.”
Aldus Andrew Mwenda in de Volkskrant. (sorry, alleen tegen betaling omdat ze het nog steeds niet door hebben daar).
Kijk ook zijn bijdrage aan TED.
Reacties (16)
Wat ook helpt: stop inmenging van westen middels neo-imperialistische verstoring van de markten middels ontwikkelingshulp en EU subsidies. Welke boer kan er nu concurreren met gratis voedsel en dump-voedsel uit de EU?
Je moet niet linken vaar de volkskrant.
Laat ik nou begrepen hebben dat ook het innen van geld van burgers aldaar al lang plaatsvindt in de vorm van corruptie. Er is dan weinig legitimiteit om diezelfde mensen ook nog officiëel een bijdrage te vragen.
…is investeren in een kleine, ondernemende minderheid. […]
Ja hoor. Dat is ook de manier waarop Europa groot is geworden. De kleine elite bevoordelen en daarmee afgunst, criminaliteit, wrok en oorlog bevorderen bij hen die buiten de boot vallen. Het is het oude liberale liedje: geeft een paar lieden het vermogen de rest uit te buiten en de rest wil dat dat ook kunnen. Zo krijg je de economie op gang.
En haal je alle slechte eigenschappen van de mens boven. Of vergroot ze uit. Of… etc…
Maar natuurlijk heeft hij gelijk.
Als je mee wilt in de vaart der volkeren zul je je als die volkeren moeten gaan gedragen.
Beste stukje zit aan het eind van het TED filmpje.
@ #4 HansR:
Pure Marxistische theorie lijkt mij dit.
Helemaal gezien @Steeph. Maar hoewel ik zijn punt wel begrijp moet ik toch zeggen dat wat er op dit moment gebeurt in Oeganda toch eigenlijk ook het investeren in een kleine elite is. Het is maar wat je ondernemers noemt.
Dit klinkt verdacht veel als Reagans trickle down economics. Dat werkte niet echt.
@Martijn ter Haar: Denk niet dat je de situatie van Reagan in de VS kan vergelijken met de situatie in Afrika.
@9: Want?
Niet de feodalen, wel een nieuwe middenklasse via KMO’s, iets van die strekking ? Soit, S’ph, uw titel heeft ’n tikfout “Maak” ipv “Maar” ?
@S’z: Een hele dag gaat voorbij eer uw scherpe geest de fout constateert. Waar was u toen de zon nog het land bakte?
Afijn, aangepast dus. Gevalletje oeps die blijft staan in de permalink van het artikel.
Was de economie aan het redden, al ging het bijna fout toen ik die truck omverliep ;-)
zo, mooi, betekent dit nu dat we 4 miljard kunnen bezuiningen op de overheid omdat we geen ontwikkelingssamenwerking meer nodig hebben?
Eindelijk het zoet voor ons burgers lijkt me dan, met een mooie teruggave van het belastinggeld.
maar ach, zover komt het toch niet, ik droom rustig verder.
Op zich een goed punt dat het stimuleren van economische activiteiten op lange termijn beter en effectiever is, dan voedsel (blijven) uitdelen.
Het stimuleren van bedrijvigheid is echter lastig in landen waar corrupte regimes aan de macht zijn.
@su 6: Noem mij een cynisch stuk vreten, maar het lijkt mij eerder menselijke natuur, dan pure marxistische theorie. Waar er weinig is, gaan een hoop mensen begeren wat er is, en wie het heeft kan dan maar beter een muur bouwen om het te beschermen. (Kijk maar naar Zuid-Afrika.)
Uiteindelijk ben ik het eens met de stelling dat, om een economie werkelijk te laten functioneren, er een brede middenklasse moet zijn. (Die zijn koopkrachtig genoeg om de economie gaande te houden, en hebben nog de economische wens tot verbetering van de situatie. Gare zinsconstructie, maar hij klopt wel.)
Ik vraag mij af of die spinoff effecten veel groot genoeg zullen zijn om deze middenklasse uiteindelijk te vormen. Het kost echt wel wat meer om een heel continent aan de gang te krijgen, dan een kleine elite de welvaart laten verdelen. Microkredieten werken uitstekend op microniveau, daar zijn het microkredieten voor.
Trouwens, sinds wanneer is het nodig rekening te houden met de wensen van de bevolking om belastingen te innen? In totalitaire regimes, zoals veel Afrikaanse landen de facto worden geregeerd, is dat helemaal geen beletsel. Dat was het in feodaal Europa ook niet.
@Steeph, er staat nog een klein typo’tje in je stuk.
>> […] die wel rekening houdt met de wensen van de ondernemende burgers omdat regering van hen belstingen wil innen. <<
belastingen