“Als we niet op korte termijn overstappen naar een oorlogseconomie – en ik spreek weer Zijlstra na – dan gebeurt het vanzelf, maar dan wel met grote aantallen slachtoffers en een derde wereld die over ons heen komt rennen….
En weet je nou wat het gekke is? Ik roep dit altijd al… maar de laatste tijd begin ik mee te maken dat ik voor die absurde ideeën van me opeens steun begin te krijgen. En het opvallende is: het zijn steeds oud-topmannen, oud-voorzitters, oud-raadsleden.”
Aldus André Kluhkhun in Vrij Nederland deze week. Twee opmerkelijke punten in zijn column. De noodzaak tot het gaan voeren van een oorlogseconomie vanwege de klimaatproblematiek. En het verschijnsel dat de mensen aan de macht dit al lang wisten, maar niet mochten uitspreken tot ze met pensioen waren. Hoeveel makkelijker hadden we het ons gemaakt als ze het wel gedaan hadden.
Overigens verscheen deze column in het wederom vernieuwde VN. Ook de online editie van VN is van een nieuw jasje voorzien. En daar hebben wij plots een vaste plaats. Kunnen we toch weinig anders doen dan even onze hoed afnemen en het gebaar retourneren.
Wat dan weer wel jammer is, is dat niet de volledige content van hun papieren editie online staat gelijk. Maar we blijven hoopvol.
Carlos en bovengetekende waren per ongeluk gelijktijdig met een weekendquote bezig. Dus een extra bonusquote dit keer. Eens kijken wie het beste weekendquotefingerspritzengefuhl heeft.
Reacties (9)
ai Entschuldigung voor de dubbelquote, ik had niet in de Drafts gekeken, het was een race tegen de klok en de onvermijdelijke burgelijke zaterdagmiddag bezigheden.
Het alarmisme is weer niet van de straat, dat blijkt wel. Als we niet voor Geert moeten vrezen, dan wel voor muzelmannen. Als niet voor muzelmannen, dan wel voor het weer. Weet je wat ik me zo langzamerhand begin af te vragen met al die doemvoorspellers ? Cui bono ? Schrijven ze boekjes soms, of hebben ze politieke ambities ? Laat ze verdomme een baan gaan zoeken !
@2: En is weer niet van de straat zijnd alarmisme daarin een goede of slechte vorm van alarmisme? Zo van, “yow, street”, of juist meer “hoe ineloquent nu toch weer”? De verwarring is weer niet van de lucht…
Op welke bladzijde staat dit dan?
Mwahh, ketelmuziek in de aanloop naar Kopenhagen. De aarde koelt al meer dan 10 jaar af. Aan dat kale feit doet hysterisch gekrijs over oorlogseconomie niets af. Kopenhagen mislukt, niemand gaat serieus zijn economie afknijpen vanwege het broeikas sprookje. Wat rest is een ronkende slotverklaring en wat cosmetische maatregelen. Verder niets .
En de zure oceanen, Anton? Zeker ook een sprookje?
Ja, waar staat dat dan in de VN?
Papieren editie pagina 58 (zie mouse over bij link)
@ 5 Anton
Anderzijds kun je wel weer stellen dat de klimaatalarmisten en de media dan weer bijgedragen aan de hype daaromtrent en daarmee energie verspild hebben.