1. 1

    Ik heb een 19 maanden oud zoontje, en ik vind het maar lastig.
    Iemand enig idee of het medicijn nu redelijk betrouwbaar is, het komt allemaal nogal gehaast op me over (en nee, ik geloof niet in WHO nano ongein, maar ben soms wel bang dat farmaceuten iets te graag geld willen)

  2. 3

    ik heb een zoontje van 17 maanden, die vorig jaar last heeft gehad van astma achtige zaken maar kennelijk door de huisarts niet tot de risicogroep wordt gerekend. Vanwege die achtergrond vind ik inenten wel een geruststellende gedachte.
    Maar ik ben er pertinent op tegen om medische handelingen te verrichten die in hoofdzaak gericht zijn op ‘geruststelling’. Inenten moet medisch gezien nuttig en verantwoord zijn.

  3. 4

    Ik val in de risicogroep (chronische kwaal). Kreeg een brief van mijn specialist, waarin werd uitgelegd dat de prik niet noodzakelijk is. Zowel de gewone griepprik als die tegen de Mexicaan.
    Ga dan ook geen preventief prikje halen.

    Ik werk wel in een risicogroep. Zodra ik eerste symptonen ontwaar, laat ik me wel nakijken.

  4. 5

    Al het “haasje”dus geen punt meer….!
    En voor de rest zou ik wel eens cijfers willen zien hoeveel mensen er aan een “gewoon”jaarlijks griepje bezwijken, of aan een voedselvergiftiginkje bij de plaatselijke chinees, of bezwijken aan medische fouten, ofgewoon thuis van de trap lazeren en het klosje zijn.
    Ook tegen inenten dan maar?

  5. 6

    Vaccineren of niet? En de kinderen? Valt u in de risicogroep? Zo ja, wat doet u?

    Aandacht aan besteden of niet? Moet Sargasso nu werkelijk mee doen met de discussie over dit on-nieuws? Waarom is een zeer milde griepvorm niet uit de media weg te slaan, waardoor het lijkt of er zich een ramp voltrekt? Terwijl we geen vergelijkingsmateriaal hebben, omdat de normale griep, met zijn honderden slachtoffers elk jaar, nooit nieuws was.

  6. 7

    Zoon van 18 maanden, en vriendin 8 maanden zwanger van #2.

    Ik heb lopen uitzoeken, maar kom er nog niet echt uit.
    Wat ik op maak uit de informatie is dat het vaccin onvoldoende getest is. Met name op kinderen en zwangeren niet, maar dat lijkt me ook lastig..
    Bij vaccin en bij de griep zelf zijn de risico’s aanwezig, maar mits op tijd onderkent en niet in combinatie met zaken als astma en bronchitis goed te overleven. Tegelijk wordt nergens helemaal duidelijk wat al die risico’s zijn.
    Risico bij griep is uiteindelijk groter. Maar de kans dat ik de risico’s loop bij het vaccin is 100%, kans dat ik de griep oploop is wat, 10%?

    Mijn oplossing: Ik bel dit weekend al mn doktervriendjes en middel de adviezen.

    Hier de bronnen die ik doorkreeg van een kennis:

    Officiele site van de overheid:
    http://www.grieppandemie.nl/home/veelgestelde_vragen?nodeId=491

    Media overzicht:
    http://home.tiscali.nl/gibbon/waterput/0088-de-vaccinatie-campagne-van-de-overheid-tegen-de-mexicaanse-griep.htm

    incl. wetenschapplijke bronnen

    Overige bronnen:
    http://xandernieuws.punt.nl/?id=558632&r=1&tbl_archief=&
    http://www.wacholland.org/nl/nieuws/nieuwe-ontwikkelingen-met-betrekking-tot-de-mexicaanse-griep

    Iets meer uitleg over de samenstelling van (een van de) vaccins:
    http://home.tiscali.nl/gibbon/waterput/0095-focetria-vaccin-tegen-mexicaanse-griep.htm

    Meer info:
    http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/diversen/39435-mogelijk-ernstige-bijwerkingen-vaccin-mexicaanse-griep.html

    Zelftest mexicaanse griep:
    http://www.gezondheidsnet.nl/de-mexicaanse-griep/tests/142/heb-ik-mexicaanse-griep

  7. 8

    @6:

    Juist vanwege de vele media aandacht die tegenstrijdig is vindt ik een SG topic hierop wel goed.
    Getuige de andere reacties is het dus gekke vraag, maar iedereen zijn ding.
    Je mag het ook niet lezen…

  8. 9

    Gisteren de Mexico-prik gehad. Ik was opgeroepen voor de gewone prik maar kreeg de Mexico-prik. De huisarts heeft de volgorde omgegooid. “Er heerst nu Mexicaanse griep, de gewone griep komt pas in januari”. Heb geen last van bijwerkingen alleen smaakt mijn koffie naar taco.

  9. 10

    Hoort zeuren over vaccineren niet gewoon bij Het Nieuwe Moeilijk doen?

    Waar is het vertrouwen in de overheid en de wetenschap gebleven?

    Wie kan googlen kan zelfs googlen dat je voor sperma allergisch kan zijn.
    Zijn er al mensen die zich hier zorgen over maken?

  10. 11

    @carlos: het mooie van Internet en een hoger opgeleide samenleving is dat die mensen kritischer zijn naar regering/wetenschap.
    Het lelijke ervan is dat de minder slimme mens nog makkelijker bereikt kan worden door bangmakers, en dat ook gewone informatie van het journaal zoals het aantal doden dan verkeerd kan worden geinterpreteerd..

  11. 12

    Zit in dezelfde situatie als @7: zoon van 17 maanden, vrouw bijna 8 mndn zwanger van #2. Vrouw werkt in het onderwijs (nog een week), waar het ‘traditiegetrouw’ wemelt van de ziektes.

    Geen van allen griepprik gehaald. De noodzaak is er domweg niet.

  12. 13

    Info per vaccin soort hier. Ook specifieke test rapporten zijn daar beschikbaar, zoals deze.
    Zelf twijfel ik nog om het te nemen, risico groep ben ik niet, maar ik verander van baan en ga in een kinderziekenhuis werken …

  13. 14

    @12:
    Dat is eng: mijn vrouw heeft vandaag laatste dag, maar volgende week rapportgesprekken.

    Wanneer is er noodzaak?
    die wordt ons nu toch aangepraat.

    @10:

    Ik mis een cynisme teken geloof ik. Volgens mij is in het verleden wel eens iets te optimistisch preventief gevaccineerd. En is er nu sprake van beperkte kennis over de uiteindelijke gevolgen voor bijv. ongeboren kind. Wat dat betreft ben ik wellicht liever slachtoffer van natuur dan proefpersoontje.

    Anyway, ik vertrouw niet op de overheid nee. Ik vertrouw op mensen die ik ken met kennis van de materie…

  14. 15

    @10: als wetenschap in grote mate samenwerkt met bedrijven dan valt te verwachten dat daar de nodige vraagtekens bij gezet worden. De overheid zullen we het helemaal maar niet over hebben.
    Verder is er sprake van een overload aan informatie en transparantie waardoor burgers moeten oordelen over afwegingen waarvoor ze eigenlijk niet toegerust zijn. Tegelijkertijd moet ze deze afwegingen wel zelf maken vanwege de brede verspreiding van belangenverstrengeling.

  15. 23

    Vaccineren of niet? Ieder voor zich
    En de kinderen? Als boven
    Valt u in de risicogroep? ja
    Zo ja, wat doet u? Niks

    Om eerlijk te zijn: ik ben kerngezond. Dat anderen vinden dat ik in een risicogroep val zal me de reet roesten. Ik heb nog nooit griep gehad en denk dat ik die ook niet ga krijgen. En als ik hem wel krijg: pech gehad. Als ik er aan doodga: nog meer pech gehad. Maar je moet toch ergens aan dood gaan?

    NB: mijn vrouw is wel gevaccineerd.

  16. 24

    Ik zit in een risicogroep (vanwege diabetes) en heb de “gewone” griepprik al gehad. A.s. woensdag mag ik de eerste H1N1 prik halen, en dat ga ik dan ook doen. Ik heb me er niet eens heel erg in verdiept want eigenlijk vertrouw ik mijn dokter gewoon. Die wil me prikken dus ik wordt geprikt. Al schijnt die Mexicaanse griep wel mee te vallen, ik heb gewoon geen zin om ‘m te krijgen. Ik geloof ook niet dat de vaccinatie schadelijk is, maar dat merken we dan wel weer. Alles bij elkaar begrijp ik niet veel van de paniek en het gedoe.

  17. 25

    Vandaag doet de gezondheidsraad voorlichten m.b.t. inenten kinderen. Probleem is dat die hele logistiek en administratie achter loopt bij het griepseizoen. Hmm, als dat nou maar niet uitdraait op een Pharmageddon.

    O.

    Er gaan overigens geruchten dat in het vaccin een nanochip zou zitten die alle burgers tot slaaf maakt. En de WHO zou onderdeel zijn van een internationaal misdaadsyndicaat (geïnstigeerd door Bilderberg?) die de wereldbevolking wil decimeren middels massale vaccinatie.

    Gezellig hè…uitgerekend weer op maandag