1. 2

    “Een vingerafdruk is nauwelijks persoonlijke data te noemen, omdat je het op glazen, zilverwerk en tal van andere artikelen over de hele wereld achterlaat. Ze zijn net als voetafdrukken. Ze zijn niet echt privé,”

    Maar dan is DNA ook geen persoonlijke informatie. Eigenlijk is helemaal niets persoonlijke informatie volgens die defenitie. Privacy? Dat bestaat gewoon helemaal niet joh!

  2. 3

    Doet me een beetje denken aan de paparazzi-logica ivm publieke persoonlijkheden. “Zodra je in het openbaar optreedt, heb je geen recht meer op privacy.”

  3. 4

    De vinger is persoonlijk, de afdruk ervan niet? Waarom bestaat er dan nog zoiets als auteursrecht? Een tekst is immers een soort hersenafdruk, achtergelaten op glazen, zilverwerk en tal van andere artikelen (kranten, boeken, weblogs) over de hele wereld.

  4. 7

    Algemene oproep! Schaf na 21 sep 2009 geen nieuw paspoort aan..!!!
    De reden vindt u in de volgende reportage van Netwerk van 26-06-09.
    http://tinyurl.com/knukqv
    (helaas had de redactie van Netwerk weer een paar idioten geïnterviewd die zgn niks te verbergen hebben, Nederlandse idioten waarvan men volgens eigen zeggen alles van mag weten.
    Hoeveel van die idioten zouden in het licht van het voorgaande zonder na te denken hun pincode afgeven?)
    Nog iets om goed over na te denken:
    http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6333

  5. 8

    Kijken hier ook lezers uit Den Haag mee? Pas goed op de komende tijd want ene meneer Norden
    wil graag(zelfs buiten uw medewerking)achter uw voordeur kijken!MP3-tje…
    http://tinyurl.com/kmlkjg
    Lees verder op vrijspreker.nl, titel: “wij komen uw woning controleren”
    Nb, die zgn volksvertegenwoordigers goed kennende zou dit wel eens een landelijke trend
    kunnen worden, GESTAPO-versie van de 21e eeuw dus.