Kak kak kak poep poep poep oei het wc-papier is op.
(Circa 1994 was “real time on line” een heavy buzzword.)
#2
Flipse
Gerdi Verbeet lijkt me typisch zo iemand die de moderne interactieve media niet zelf gebruikt en daar ook niets van snapt. Des te meer politici twitteren hoe beter, dat geeft een leuke inside view op het politieke bedrijf. Politici worden daardoor opeens gewone mensen, die zonder de gebruikelijke poehaa ventileren wat ze op dat moment denken of ondeugend een stiekum genomen fotootje tonen. Prima want politici behoren toch gewoon dicht bij ons ‘klootjesvolk’ te staan?
#3
larie
Ik mis uw doorklik S’z. Klik me dan maar :)
#4
S’z
Excuseer. Heerlijk weertje hier, verder; hoop ook benoorden !
#5
persS’zonal brander
… die Edna O’Brien toch !
#6
larie
U ‘r me 1 S’z
Inner feelings..maar ik hep een piemol en die hebben ze niet zegt “opzij” :)
Ik vind dat mevrouw Verbeet eerst zelf maar eens een tijdje moet twitteren alvorens het te verbieden.
Sterker nog: politici zouden alles wat ze willen verbieden tenminste een keer zelf moeten uitproberen.
Atsma: “Hmmm…. control+C zeg je? Hoe werkt dat?”
#10
Freek
Het volk op twitter? Ga toch weg man. Op twitter zit helemaal niemand die ook maar iets met het volk te maken heeft. Leuk dat er nog een manier is om de D66 achterban te bereiken. Kennen jullie deze nog?
#11
Freek
De kamerleden zijn onze volksvertegenwoordiging. Dat betekent dat ZIJ ONS vertegenwoordigen. Niet dat de tweede kamer zichzelf bij het volk moet gaan vertegenwoordigen. Dat is de omgekeerde wereld.
Volkomen terecht natuurlijk. Jack de Vries heeft het blijkbaar gepresteerd te twitteren terwijl hij in debat was. Moet je zelf eens proberen, tijdens een vergadering of tijdens de les twitteren. Wordt ook niet op prijs gesteld.
#14
Bullie
Heeft niets met moderne media te maken maar alles met aandacht. Als je zo nodig moet twitteren, SMS-en of rukken doe je dat maar buiten de vergadering. Telefoons uit. Go Gerdi!
#15
Spuyt12
@13: Als het duidelijk is dat hij daardoor minder aandachtig bij het debat is, dan mag je hem daarop aanspreken. Maar Twitter verbieden is bullshit.
Gaat Verbeet doedelen ook verbieden?
#16
Horst Grogmuller
@14
Hoezo een telefoon nodig bij het rukken? Of gaat dat over de supergeile Iphone 3GS?
Reacties (19)
Kak kak kak poep poep poep oei het wc-papier is op.
(Circa 1994 was “real time on line” een heavy buzzword.)
Gerdi Verbeet lijkt me typisch zo iemand die de moderne interactieve media niet zelf gebruikt en daar ook niets van snapt. Des te meer politici twitteren hoe beter, dat geeft een leuke inside view op het politieke bedrijf. Politici worden daardoor opeens gewone mensen, die zonder de gebruikelijke poehaa ventileren wat ze op dat moment denken of ondeugend een stiekum genomen fotootje tonen. Prima want politici behoren toch gewoon dicht bij ons ‘klootjesvolk’ te staan?
Ik mis uw doorklik S’z. Klik me dan maar :)
Excuseer. Heerlijk weertje hier, verder; hoop ook benoorden !
… die Edna O’Brien toch !
U ‘r me 1 S’z
Inner feelings..maar ik hep een piemol en die hebben ze niet zegt “opzij” :)
STEVE JOBS HAD EEN LEVERTRANSPLANTATIE
of waarom is dat wereldnieuws
Ik zag het al aankomen :)
Ik vind dat mevrouw Verbeet eerst zelf maar eens een tijdje moet twitteren alvorens het te verbieden.
Sterker nog: politici zouden alles wat ze willen verbieden tenminste een keer zelf moeten uitproberen.
Atsma: “Hmmm…. control+C zeg je? Hoe werkt dat?”
Het volk op twitter? Ga toch weg man. Op twitter zit helemaal niemand die ook maar iets met het volk te maken heeft. Leuk dat er nog een manier is om de D66 achterban te bereiken. Kennen jullie deze nog?
De kamerleden zijn onze volksvertegenwoordiging. Dat betekent dat ZIJ ONS vertegenwoordigen. Niet dat de tweede kamer zichzelf bij het volk moet gaan vertegenwoordigen. Dat is de omgekeerde wereld.
Mei Li Vos gaat door: http://meili.hyves.nl/blog/24677899/ff_klaar_met_die_auto_s_en_mokro_s_I_tweet_if_i_want_to/evj4/?pageid=2TR5CXLU1P2CKKWW
Volkomen terecht natuurlijk. Jack de Vries heeft het blijkbaar gepresteerd te twitteren terwijl hij in debat was. Moet je zelf eens proberen, tijdens een vergadering of tijdens de les twitteren. Wordt ook niet op prijs gesteld.
Heeft niets met moderne media te maken maar alles met aandacht. Als je zo nodig moet twitteren, SMS-en of rukken doe je dat maar buiten de vergadering. Telefoons uit. Go Gerdi!
@13: Als het duidelijk is dat hij daardoor minder aandachtig bij het debat is, dan mag je hem daarop aanspreken. Maar Twitter verbieden is bullshit.
Gaat Verbeet doedelen ook verbieden?
@14
Hoezo een telefoon nodig bij het rukken? Of gaat dat over de supergeile Iphone 3GS?
@15: Gaat Verbeet doedelen ook verbieden?
Nee, want dat verhoogt juist de concentratie.
En waarom twitteren niet? Je moet immers luisteren om er over te kunnen twitteren…
In een vergadering moet je vergaderen.
Als het niet je portefeuille is ga je lekker in je eigen hok zitten twitteren.
Ik vind het erg onbeschoft om te gaan zitten bellen/twitteren/rukken (wat is doedelen?).
Niet eens zozeer een kwestie van aandacht, maar gewoon van fatsoen.