Uitslag Blogpareltje (voor de zwijnen) van het Jaar 2009

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (20)

#1 Snaporaz

Proficiat Perik, Max, Mesc & YP !

  • Volgende discussie
#2 S’z
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 S’z

Maarreuh: die winnaar?!? Dertien-in-een-dozijn-stukje, toch?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 DrBanner

Beschamend laag aantal inzendingen, sowieso.

en seth is ondergewaardeerd

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Peter

@S’z: Over de uitslag kan worden getwist. En dat moet ook!
Misschien pakt het de volgende keer anders uit. wegens een andere stemprocedure.

@ DrBanner: Tja, veel te weinig inzendingen. Dat kan volgende keer dus anders, omdat men de nominaties nu al kan verzamelen voor de editie van 2010.
Aan de andere kant: er mag dan her en der veel lol gepost worden, zijn het ook allemaal echte “pareltjes”? Die zijn toch zeldzaam?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 sikbock

prijs rijden is altijd leuk.. ook al is het maar in een kermiskoers ;-)

* ziet YP en mescaline al samen taart schrokken en daarna 4 flessen goedkope jenever scoren van de waardebon *

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 S’z

Het is een mooi initiatief Peter. Succes ermee het komende jaar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Perik

Wat @7 zegt: goed idee en mee doorgaan. (En dan wil ik over tien jaar natuurlijk nog een keer genomineerd worden)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 vandyke

Eens met 6 en 7.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Dr Banner

Ik vind het ook een mooi initiatief (7,8,9), vandaar ‘beschamend’.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Hemaworstje

Leuk idee blijft een smak geld, teveel incrowd en had afgezegd moeten worden.
De winnaar met 11 gejatte Viva anti depri tips lijkt me een gecultiveerde parel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Yevgeny Podorkin

Allereerst iedereen de beste wensen voor 2010. Daarnaast duizendmaal dank aan de reactanten en posters die van Moskou tot Peru, afijn, uit alle sargassokrochten zijn gekropen om uitgerekend moi little me massaal voor te dragen als zijnde *snif “hun pareltje”, met brons als resultaat. “Had je het verwacht?” Ja en nee, het dringt nog niet tot me door. Tis namelijk sindsdien een beetje een gekkenhuis hier, mooie parels fijne parels, voel me net Snuf uit Snuf & Snuitje. Als een warme deken ja dat wel, smaakt naar méér vooral. Kijk, een beetje vaag tegen de poorten van de blogosfeder aanschurken is éven leuk natuurlijk. Nee, de Dijkshoornen, Molovichen, Pritt Stiften, Carlossen en andere grootheden…dié voorgoed je bruine rondootje laten zien dát wordt het volgende objectief. Zal heus niet meevallen hoor: jezelf steeds maar weer overtreffen (je bent tenslotte zo goed als je laatste reactie)…maar we gaan er dit jaar vol voor. Voor Goud dus. Word inmiddels over-la-den met verzoeken uit werkelijk elk denkbaar gat “of ik daar ook es wat eh kommeh meuten of zo, maakt niet uit wat”. En heb her-en-der dienaangaande dus al wat mensen moeten teleurstellen want, tja, hep maar 2 handen. Soit, dat moet dan maar…

Niet dat ik nu naast de schoenen loop of een lange neus ga maken hoor of dat me ego opeens met mezelf aan de haal is gegaan, no sir…maar het geeft wel een beetje te denken. Want de glorieuze victorie van Perik daargelaten, van de top 10 reactanten, de échte discussiekanonnen, is welgeteld slechts 1 halve paardenkop uitverkoren om mee te dingen. Die in een jaar zomaar 1000 – 2000+ reacties wegkakelen weettuwel, alsof het allemaal niks kost. En waarvan er 90 % van zo hup als de bismarck in de vette stinkprut het graf van het Digitale Niets wegzinken. Kolere, krijgen buiten de koele reactiecijfers zelfs geen eervolle vermelding voor al hun noeste arbeid. Waar doen ze het voor vraag je je dan af, ja, weet jij het? Hèhè éindelijk, denk je dan, goed dat men dáár (red@Peter, de echte, en heb hem inmiddels ingelicht) tenminste nog wél gaat voor de Kwaliteit…hulde daarvoor.

Maar Zand erover nu, en opdat zij kwalitatief nóg betere stukkies kunnen maken met navenante reacties, stel ik de prijs in z’n geheel ter beschikking t.n.v. van de stichting sargasso…

Want jullie hebben dit mede mogelijk gemaakt.
Zonder JULLIE was het nooit gelukt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 mescaline

Wat je daar zegt YP. + meer nominaties aub.

En Hema klopt ook, want mijn parel ging helem’a’al over de crowd als inhoud volgens moi < de incrowd.

Andere zaak: het anonieme wordt ook tegen je gebruikt he. Door de bewoners van de laagste krochten in de zingeving. Maar toch, 't is niet prettig.

Als iedereen nou een bookmark-categorietje aanmaakt "2010 ++weblog" en dat ook gebruikt, dan kan Peters idee nog eens heel groot worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 mescaline

PS.

Daar schrijft Frans Smeets een bijzonder memorabel stuk. Het heeft geen kans meer op een prijs in 2010, maar het hoort niet te worden vergeten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 S’z

13bis + hashtag

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Yevgeny Podorkin

Zit nog even met dat woord, Blogparel. Mooi woord, Blogparel. Vond net deze elpeehoes weet alleen niet van wie of welke band:

Hier staan nog meer mooie:

http://www.youtube.com/watch?v=1qjx-aylWA4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6xNFmtUpEug&feature=related

Misschien lijst van mooiste elpeehoezen Steeph?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Bismarck

“waarvan er 90 % van zo hup als de bismarck in de vette stinkprut het graf van het Digitale Niets wegzinken.”

Wrijf het er maar eens goed in.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Peter

@Yevgeny Podorkin: De band heet Pearls Before Swine.
De naam blogpareltje, zit ik ook nog een beetje mee. Vind het eigenlijk te cliché, maar weet tot nu geen betere.

@Bismarck: Hoezo? Ik las dat als een jammerklacht, dat je niet bij de genomineerden stond.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Yevgeny Podorkin

ja nee, ‘k dacht ‘k doe ook es gek Bm.
En “De Blogparel” zonder -tje, Petr. Blog bekt niet mooi, maar daar ontkom je w.s. niet aan…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie