Twitteren tijdens de ministerraad?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lekker bericht in de komkommertijd: oud-minister ter Horst is tegen Twitterende politici. Niet in het algemeen, zoals onterecht door Elsevier gesuggereerd wordt, maar specifiek tijdens de ministerraad.
Onder de socialmediagoeroes waren snel de geluiden te horen dat dit toch weer zo’n typisch ouderwetsche uitspraak was van iemand die het niet begrepen had, tegen transparantie in de politiek was, etc…

Maar ik vind dat ze een punt heeft. De ministerraad is de wekelijkse vergadering van de groep mensen die ons land bestuurt. Dat kost maar een paar uur. Dat gaat over zware aangelegenheden. Net als in iedere belangrijke vergadering kunnen die mensen toch wel even het fatsoen hebben om de zaak met volle aandacht te volgen?
Hetzelfde geldt voor het even surfen naar de nieuwssites of wat dan ook. De wereld vergaat echt niet tijdens de vergadering. En als dat wel gebeurt, komt iemand het ze vast even zeggen.
Als je niet het zitvlees hebt om een paar uur geconcentreerd de vergadering te volgen, wordt dan geen minister.

Reacties (16)

#1 toottoot

He get geen twitter, naja dan wisselen ze weer briefjes uit en tekenen ze in de kantlijn van hun schriftje.

  • Volgende discussie
#2 ijsbrand

Voor zo ver ik de mores van de ministerraad ken — Eduard Bomhoff heeft daar weleens over geschreven — zijn slechts de premier en de minister van Financiën bij alle onderwerpen betrokken. De éen als voorzitter van de vergadering, die bepaalt wat er besloten is; al wist je dat bij Balkenende nooit; en de tweede als croupier, zoals in het casino, die het geld bijeengraait en al veel minder vaak uitkeert.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Share

Mevrouw de probleemdrinkster heeft wel een punt met Twitter, alleen daar gaat haar artikel niet over. Twitter is voor randdebielen. Logisch dat politiek tuig het omarmt, omdat een nog grotere randdebiel ze wist wijs te maken dat dit een directe poort naar de burger zou zijn. Een kek apparaatje in de te dure jas of handtas van de politiek arrogante hedonist. Dualisme betekent veur mevrouw dat zij, als poppetje,meer absolute macht krijgt over Kamer en eigen fractie. Iets “links kan laten liggen” doe je wanneer je er rechts voorbij gaat. Ik sta altijd nog verder van politici af dan van de maan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Lothar

En met dat propjes schieten moet het ook maar eens afgelopen zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 bvdbos

Wordt iedereen ondertussen niet een beetje moe van de grapjes “nadorst” of zoals de roze relbrigade zegt “”salonsocialistische drunkdriver”? Ze is, afaik, één keer met ietwat drank op achter het stuur aangehouden. Ik denk dat het merendeel van de bestuurders wel eens het gevoel heeft gehad dat ze beter niet hadden kunnen rijden omdat dat tweede pilsje slecht viel.

Echter, dat het om een gevaarlijk persoon gaat als het gaat om haar ideeën over de controlestaat, staat voor mij wel vast.

Dat er niet getwitterd of ge-sms’t wordt tijdens de ministerraad lijkt me logisch, echter een verbod op het gebruik van internet? Hebben ze geen intranet waarop belangrijke achtergrondinfo staat? En dan maar alle communicatiemiddelen inleveren, het gaat toch niet om een middelbare school waar je alles uit je hoofd moet leren?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 JW

Ze is, afaik, één keer met ietwat drank op achter het stuur aangehouden.

En daarna geprobeerd om dat ‘voorval’ in de doofpot te stoppen, en daarna nog proberen om de fatsoensrakker uit te gaan hangen. Ter Horst is een lachertje, als ze niet zoveel enorme blunders zou hebben gemaakt waar we nu nog last van hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 KJ

De ministerraad is even gedisciplineerd als haar voorzitter, die de leden immers in principe geselecteerd heeft en die de orde handhaaft tijdens de raad. Dat dat de afgelopen godbetert acht jaar een charismaloze jodokus met Harry Potter kapsel is geweest, zal niet hebben bijgedragen aan haar strakheid ja. Daar heb Guusje-ik-neem-er-nog-eentje-want-die-boete-verscheur-ik-toch-wel, wel een punt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 larie

“fatsoen”..daar moet ik eens over nadenken.

Wat is dat nu precies fatsoen.

Zelf heb ik niet de illusie dat “over there” er anders gepraat.discussieerd wordt dan ergens anders op straat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Share

Intranet en Twitter toelaten in de Ministerraad dat is spijkerjasje aan- of petje op laten houden in de klas. Prestaties nemen daar niet van toe.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 DrBanner

we krijgen een iphone4partijenregering

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Hockey

Ik ben dit wel met haar eens. Maar ook dat zij zo ongeveer wel de laatste is die een ander op fatsoen kan aanspreken.
Om nog maar niet te melden dat mevrouw eens een baan moet gaan zoeken. Ieder ander met een uitkering moet dat ook.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Basketball

Je moet geen baan zoeken Hockey als je een uitkering zoekt. Als je tenminste tevreden ben met het geld wat je opstrijkt.

Twitteren onder een vergadering is niets mis mee. Als je minister van verkeer ben ga je je toch niet bemoeien met bijvoorbeeld onderwijs. Dat stoor je alleen maar die andere minister. Je concentreert je op je eigen portefeuille en eventuele overlappingen zoals die daar kunnen zijn. Twitteren, masturberen, wijntje drinken, boek van Kluun lezen, zolang het de anderen niet afleidt, geen probleem!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 KJ

Kunnen we even wachten tot Maxime ook zijn stukje onderkant van de tafel wit geverfd heeft, dan gaan we verder met onderwijs. Sharon – jouw input graag. O, sorry, was jij ook nog niet klaar ? O, je kunt ‘m niet vinden ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Share

Wat heeft er nu eigenlijk echt waarde in dit land?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Mooie Bill

@14. Postzegels. ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Bismarck

@9: Info erbij houden kan denk juist wel ten goede komen. Als ze tenminste in de ministerraad net als in de Kamer zijn (gewoon keihard liegen omdat ze weten dat toch niemand de feiten meteen natrekt), zou dat ten minste wat doen aan de ministers met de grootste mond en meest stalen gezicht.

  • Vorige discussie