OPINIE - Het besluit van Trump om oud sheriff Arpaio pardon te verlenen, werd heel tactisch getimed naar buiten gebracht. Op een vrijdagavond, altijd handig, terwijl orkaan Harvey aan land ging. Daarmee ontstak niet gelijk de mediastorm die dit besluit verdient.
Maar dat neemt niet weg dat het een zeer controversieel besluit is. En dat hij het gebruikt om extreem rechts te paaien, maakt het er niet fraaier op.
Maar naast de juridische en grondwettelijke en morele discussie wil ik graag nog een ander punt opvoeren.
Trump noemde de man in zijn tweet een “patriot” omdat hij Amerika veilig hield. Maar dat is wel een heel krappe definitie.
Als je kijkt naar de definitie van patriotisme gaat het dus ook over alle belangrijke aspecten van je thuisland aanhangen, cultureel en etnisch inbegrepen.
En als je dan even kijkt naar de daden van meneer Arpaio, zijn kennelijk de normen en waarden van de VS veranderd.
Het toestaan van verkrachting van kinderen en het niet vervolgen daarvan, het etnisch profileren, het mishandelen van gevangen plus het laten sterven onder erbarmelijke omstandigheden, het overtreden van de eigen wetten en onschuldige mensen in de gevangenis gooien is dus nu wat een echte “patriot” doet.
Geen idee welk voorbeeld Trump hiermee wilt geven, maar alle haren in mijn nek staan inmiddels overeind.
Reacties (4)
Wel gek dat deze sheriff enkel veroordeeld is voor minachting van het hof en niet voor het martelen, mensenrechtenschennis e.d. zelf. Lijkt me toch een graadje erger dan je niet houden aan een besluit van het hof.
Dit past perfect ook in wat wij voorheen van Trump gezien hebben; “both sides”
De zaak van OJ Simpsons leert dat je ook na gratie / vrijspraak met een civiele zaak nog een heel eind komt.
Oh, daarom….
https://twitter.com/CBSNews/status/902270545819033601