GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Ditmaal voor GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi na aanleiding van zijn ?kamervragen? die wat wenkbrauwen deden fronsen op GeenCommentaar.
Mijn ?kamervragen? riepen behoorlijk wat verbazing op. En als geenstijl je ?kamervragen? oppikt dan weet je dat je in ieder geval gehoord wordt. Wat later besteedde ook (onder andere) de Pers en Trouw er aandacht aan. Maar na de fase waarin de verbazing overheerste is het nu tijd voor de discussie en zal ik uit de doeken doen waarom ik deze vragen stelde. Want: als het mijn bedoeling was om een inhoudelijk antwoord te krijgen van de minister-president dan zouden deze Kamervragen inderdaad absurd zijn. Ik wil geen antwoord op de vraag of er aliens zijn of dat er welk complottheorie dan ook is rondom de moord op Fortuyn.
Ik wil het liedje van Lange Frans en Baas B gebruiken om politiek iets dichter bij de jongeren te brengen en jeugdcultuur dichterbij de politiek. Met de Kamervragen dwing ik de premier om toch even te kijken welk gevoel er onder andere heerst bij jongeren. Dat gevoel dat ik herkende uit het liedje is dat jongeren het gevoel hebben dat politiek niks voor ze betekent of kan betekenen. En dat vind ik diep triest. Ik wist heus wel dat mijn Kamervragen zouden leiden tot dit soort reacties, maar je kan pas na dit soort confrontatie echt de discussie opzoeken.
Als ik het gewoon op een normale manier had gevraagd zonder Lange Frans en Baas B als aanleiding te gebruiken zou er totaal geen discussie ontstaan. Ik snap de bezwaren best wel, maar ik ben niet de politiek ingegaan om op een veilige politiek correcte manier politiek te bedrijven. Als je bepaalde onderwerpen wil agenderen moet je ook een beetje de grens durven op te zoeken.
Als Kamerlid vind ik het mijn taak om welk initiatief ook te gebruiken als podium om een discussie te starten. Deze discussie, die ik de komende tijd wil starten, zal niet gaan over complottheorieën, maar om de jeugd van tegenwoordig die ver van een groot goed staat. En muziek is één van de manieren om de twee dichter bij elkaar te brengen. Met of zonder complottheorieën.
Reacties (10)
Goed… Meneer Dibi stelt in een serieus instituut vragen over een niet-serieus onderwerp, waar hij niet een inhoudelijk antwoord op verlangt.
Denkt hij nu echt dat ‘de jeugd van tegenwoordig’ dit zal aangrijpen om ‘een discussie’ te starten?
@ 1: welk niet-serieus onderwerp? De betrokkenheid van jongeren bij de politiek vind je geen serieus onderwerp? En je had liever wel een inhoudelijk antwoord gehad op de vraag of er aliens bestaan?
Ik denk dat je met je tweede vraag hem onderschat, hij zal toch echt niet denken dat deze vragen voldoende zijn.
“Als je bepaalde onderwerpen wil agenderen”
Ik ben dan wel benieuwd welke onderwerpen dat precies zijn (iets met jeugd die niet bij politiek betrtokken voelt ofzo), en hoe die dan op de agenda zouden moeten verschijnen, en op welke agenda dan.
Iets specifieker antwoord was hier nodig.
Nou het heeft mij niet overtuigd in ieder geval.
Godallamachtig, wat een peop praat die lutser, en zoiets bezet een stoel in het hoogste orgaan in dit land. En Groenlinks faciliteert dat.
test
waarom wordt de reactie onder 5 in Firefox als spam gezien?
Gezien de reacties (7 op het moment dat ik las waarvan twee niets met het onderwerp te doen hadden) is de opzet niet gelukt.
Wel is het gelukt om het imago van de tweede kamer nog verder te schaden, wat na de voorstellen van de dierenpartij al bijna niet meer mogelijk is.
Actievoeren doe je niet in de tweede kamer. Daar hoor je het volk te vertegenwoordigen, en dat doen jullie al jaren niet. Met popi jopie gedrag wordt je niet serieus genomen en toont aan dat je geen binding hebt met de jeugdcultuur.
Dus wie vertegenwoordig jij als je het hebt dat je de politiek dichter bij de jeugd wil brengen? De kloof tussen politiek en volk is echt een politiek probleem. Het volk heeft er totaal geen problemen mee, totdat de politiek te ver gaat, en dan nog is het de politiek die huilt. Als ik jou was zo ik mij zorgen maken over het draagvlak van de tweede kamer onder het volk.
Het spijt mij te zeggen maar de tweede kamer is in deze opzet volstrek overbodig en lijkt het meest op slecht amateur toneel van gespeelde discussies die aan het eind van de dag tot niets leiden. De meerderheid is voor het kabinet, de minderheid is tegen.
Mag ik je erop wijzen dat Lange Frans en Baas B. letterlijk zeggen dat de Kamer antwoorden moet geven? Hun Kamervragen zijn gericht aan de Kamer en niet aan de regering.
“Els Borst, waar is mijn biertje in de coffeeshop?”
@9 ik neem als dat ze Borst aanspreken als voormalig Minister van Volksgezondheid.