De vraag hoe Rita zich zó in de luren heeft kunnen laten leggen is terecht. Het antwoord is dat zij uitgaat van vertrouwen en niet van wantrouwen. Ze vertrouwt iemand op zijn woord totdat het tegendeel blijkt.
Aldus Kay van der Linde, namens Trots op Nederland, naar aanleiding van het bericht dat Rita Verdonk voor 135 duizend euro is opgelicht door zakenman Nick van der L. door de toezegging om 1800 toegangskaarten te kopen voor de opening van haar beweging.
Reacties (20)
Van het verhaal van Kay geloof ik weinig (als er een contract is, is er geen jarenlange procedure nodig).
Ik denk dat hij bang is dat bij een procedure blijkt dat ze met een wel heel fout type in zee zijn gegaan… hmmm, ik ruik de LPF-chaos al!
Kan niet het volgende scenario zijn opgetreden:
Verdonk krijgt haar kaartjes niet verkocht, dus besluit ze gratis weg te geven en te zeggen dat een anonieme donateur ze gekocht heeft en dat Verdonk ze op eigen inzicht mag uitdelen. Vervolgens klopt het kasboekje niet (want waar zijn dan die sentjes van die donateur?) en moet er een list verzonnen worden. Kay bedenkt een meesterplot, waarin een bekende oplichter als donateur die zijn verplichting niet nakomt wordt aangewezen. Aangezien deze man zo bekend staat zal niemand zijn ontkenning geloven. Nu is het mogelijk het geld alsnog af te schrijven en het verhaal voor de boekhouding kloppend te houden. Bovendien levert het een mooi verhaal en weer wat media-aandacht op.
Nadeel is natuurlijk dat dit niet past bij het regels-zijn-regels imago van Verdonk (ze matst zomaar een oplichter!). Waarom wel een pardon voor een oplichter omdat er anders jarenlange procedures volgen en niet voor asielzoekers? Dat lijkt me dus erg inconsequent, tenzij bovenstaand scenario klopt (en bij een procedure snel aan het licht zal komen).
@Bismarck: interessant, maar vergezocht scenario. Ik denk eerder dat Verdonk/Van der Linde te gretig op het aanbod zijn ingegaan zonder goed te checken van wat voor persoon dat geld zou komen.
Te weinig informatie in handen hebben overkomt Kay van der Linde wel vaker trouwens.
@4 Maar toch is het raar dat er geen zaak van wordt gemaakt… Regels zijn toch zeker regels? En in de wet staat dat er straffen staan op contractbreuk!
Ach. Ik denk, dat die zakenman een beetje verrast werd door de hoogte van het bedrag. Ik denk, dat die man uitging van 10 euro per toegangskaartje. 18.000 euro had ie nog wel in zijn achterzak zitten.
Jammer dat we nog steeds niet weten wie het is geweest. Het moet toch niet de geringste zijn die het had toegezegd aan Rita.
Wie was het… dat is het enige echt belangrijke om te weten in deze zaak. Waar zijn nu die journalisten? Dat de kaartjes zouden zijn opgekocht door een weldoener was ruim voor aanvang van het feestje bekend gemaakt. Kan er dan toch iets geheim blijven in Nederland en bij GC?
Het was toch Nick van der L.?
Lijkt me niet zo moeilijk om dat te googlen.
Wat heeft Verdonk zich snel ontwikkeld. Als bewindspersoon met verantwoordelijkheid voor asielzoekers geloofde Verdonk nooit iets van wat zij lieten horen; maar nu, als bedelares bij het bedrijfsleven, gelooft zij alles.
Lastig overigens, van de Linde versus van der Linden.
Dan zou het om Nick van der Lee gaan. (Gegoocheld) Verder valt er te lezen dat deze persoon een bedenkelijk verleden heeft.
Je zou er toch voor moeten pleiten dat iedereen voortaan direct voluit wordt genoemd, net als in de rest van de wereld, ook als het om schuinsmarcheerders en criminelen gaat. Dan trap je er minder smel in lijkt me en het si tenslotte zo, eens een dief, altijd een dief. Spreekwoorden en gezegdes hebben vaak een diepe grond van waarheid in zich.
Verdonk komt nu helemaal nooit meer van die krukken af, al dat dineren om geld in te zamelen gaat je niet in je koude kleren zitten. Elk pondje gaat door het mondje.
Het gaat om Nick van der Linden, eens financieel wonderkind van de A’damse effectenbeurs, nu woonachtig (naar eigen zeggen) in Dubai, maar stiekem in Noordwijk. Van der Linden heeft een reputatie in vage en bedenkelijke BV’s en faillissementen. Op google kun je hem niet vinden omdat hij naar eigen zeggen ‘gezuiverd’ wordt. Voorts heeft hij een lastig akkefietje met de belastingdienst lopen, waardoor hij officieel niet in Nederland kan zijn. Van der L. handelt voornamelijk in valuta, olie en kunst, liegt vaak over zijn vermogen en hangt graag de grote meneer uit. Dat hij als grote weldoener rond heeft gelopen bij ToN is niet verbazingwekkend; dat hij niet heeft betaald is nog minder verbazingwekkend. Deze meneer beweert miljoenen te hebben, maar niemand ziet er ooit iets van terug. Vreemd is echter dat ToN geen zaak aanspant, ogv wanprestatie moet er toch wel wat te winnen zijn. Heb het vermoeden dat Rita niet wil dat bekend wordt wie Van der L. precies is en wie er om hem heen hangt (want dat zijn ook niet de fijnsten.)
Nick van der Linden is een grote oplichter en charlatan tegelijk. Ga her en der maar eens rondvragen in Noordwijk en omgeving dan komj e tot schrikbarende conclusies. Hij zat ooit bij Mens op zondag ochtend, Blanje Bleu, Han V, RIG en zo kan je nog wel even doorgaan. Ongelooflijk dat Verdonk hier in mee is gegaan. Naast akkefietjes met de belastingdienst is hij ook veroordeeld inzake vastgoeddeals.
Would like to know about Nick van der Linden. Is he truly a billonaire living in Noordwijk with his girlfriend and 2 children? Is the fellow real? Does he live on the biggest estate in town?
He is not real. He is divorced, has no money and has left a trail of debts with local entrepreneurs in the area of Noordwijk.
Nick van der Linden is rijp voor het Pieter Baan Centrum. De man is een pathologische leugenaar! Makelaars en notarissen zijn gewaarschuwd, van der Lindens’s nieuwste hobby is het ‘kopen’ van dure huizen. De man is een time-waister!
Thank you all for your help.
He was here in the US claiming to be worth billions of dollars. He claimed he owned the largest home in the Netherlands. He was trying to “purchase” homes and private jets.
Hoe zit dat nu met die beruchte Nick?
Is die man al veroordeeld? Heeft hij straf gekregen? Ik vernam dat hij nog steeds actief is in “high Finance” en waanzinnige interesten beloofd aan investeerders.
Van der Linden belooft inderdaad waanzinnige opbrengesten. Zou inderdaad het grootste huis hebben in Amsterdam maar Nick van der Linden is geen eurocent waard. Hij loopt hoog op met bancaire relaties maar is niet meer dan iemand die iemand kent. Probeert privé jets te kopen. Maar ik denk dat hij nog niet het geld heeft voor een speelgoedvliegtuigje te kopen.
Waar is op gebaseerd dat hij geen geld zou hebben en dat zijn hobby het kopen van huizen is? Woont hij nog in Nederland? Zijn de verhalen rondom hem niet gedateerd? Het is een beetje stil geworden rondom hem lijkt wel.
Makelaars opgepast !
Nick van der Linden is weer in het land. Doet overal en nergens dure huizen bezoeken samen met hoogblonde vriendin. Komt tot niets, verdoe uw tijd niet aan deze man.
anoniem