The Economist over het falen van de economen in aanloop naar deze economische crisis

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (5)

#1 DJ

of = over
Wat is er met de edit-comment functie gebeurt?

  • Volgende discussie
#2 Steeph

aangepast. De edit-comment functie is ff kapot. Reparatie dit weekend.
Overigens zou een edit post functie door reaguurders veel handiger zijn nu :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 gronk

Grootste probleem is IMHO dat nogal wat economen verblind zijn door hun theorieen, en niet meer kijken naar de praktijk. In de ‘hardere’ natuurwetenschappen worden feiten soms ook wel onder tafel geveegd omdat ze ‘niet in het model passen’, maar dat is meestal minder extreem dan in de economie.

Overigens vind ik ’t een goed teken dat de eerste ayn-rand humor al gesignaleerd is:


Q: What’s the difference between an AynRander and World of Warcraft players?!
A: The WOW players can distinguish between fantasy and reality!

Q: How many AynRanders does it take to change a lightbulb?
A: Five.
One to blame the government for existing
One to blame the government to regulating the power company
One to blame the government for regulating the trucking industry
One to blame the government for the sales tax on the light bulb
And one to blame the government for preventing the creation of a lightbulb that never burns out.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 InvetedPantsMan

En dan is nog niet eens het lampje daadwerkelijk vervangen. Kan je nagaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Martijn

Het andere artikel in The Economist over de toestand van de economische wetenschap is m.i. interessanter omdat het meer ingaat op de oorzaken.

  • Vorige discussie