Dit keer een hele kort intro voor alweer een Field Report over de Battle of the Blogs 2006. Veel weblogs zijn hun zomerdip alweer te boven. Maar dat wil niet zeggen dat daarmee het tij gekeerd is. De totale blogfrequentie is weer 5% gedaald. En ook zijn er netto weer twee nieuwe casualties of war te betreuren. Daarmee komt het totaal op 41 (van de 260). Waarschijnlijk vanwege het herfstweer zijn de scouts dit keer veel voorzichtiger geweest met het uitdelen van kroontjes. Dat zijn er dus minder dan de vorige keer. En vergelijken met eerdere edities zult u even zelf moeten doen (8, 6, 5, 4, 3, 2, 1). Het slagveld:
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
De website van de Partij voor de Naastenliefde, vrijheid en diversiteit is gehackt (mirror). De site is vervangen door een pleidooi voor chemische castratie.
“We, as a society, have agreed that pedophilia is not to be tolerated. Since pedophilia is a sexual preference, pedophiles cannot help to be attracted to children. Respect to those pedophiles who choose chemical castration out of their own free will. But to rid society of the associated problems resulting from pedophiles who feel it’s fine and dandy to fuck children, chemical castration would be the SOLUTION.”
Opmerkelijk:
“As a final note: Not all of the pictures shown below are pictures
of pedophiles. They were obtained using Google image search.”
PEW heeft een onderzoek gedaan naar de verwachtingen m.b.t. de plaats van internet in 2020. De enquete is niet zo interessant. Wel de moeite waard zijn de quote’s van deskundigen.
“Privacy is a thing of the past. Technologically it is obsolete. However, there will be social norms and legal barriers that will dampen out the worst excesses.” – Hal Varian, University of California-Berkeley and Google
“Before 2020, every newborn child in industrialized countries will be implanted with an RFID or similar chip. Ostensibly providing important personal and medical data, these may also be used for tracking and surveillance.” – Michael Dahan, a professor at Sapir Academic College in Israel
“The information age needs the flow of ideas, the political form always follows the economic need. We will see a flattening of the nation-state in Western society. In thirdworld countries and networks of ethnic grouping such as the Arab world, we will see a desperate attempt to hold onto the framework as is.” – Amos Davidowitz, Institute of World Affairs
“These technologies allow us to find cohorts that eventually will serve to decrease mass shared values and experiences. More than cultural fragmentation, it will aid a fragmentation of deeper levels of shared reality.” – Denzil Meyers, founder and president of Widgetwonder
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Donner laat weer zien dat hij weinig kaas heeft gegeten van het Internet. Hij laat nu onderzoeken of het technisch mogelijk is een “tegenreactie” te geven als iemand op “terroristische” termen zoekt via bijvoorbeeld Google.
Ehm… Nee, meneer Donner, dat is technisch niet mogelijk zonder de aard van het Internet aan te tasten en verregaande staatscensuur mogelijk te maken. Mocht je de grote internetbedrijven willen dwingen bij bepaalde zoekopdrachten zulke waarschuwingen te tonen, juridisch gezien is dat hoogstwaarschijnlijk onhaalbaar. En dan heb ik het nog niet eens over de kleinere partijen zoals weblogs en forums (waar de meeste activiteit plaatsvindt). Zal ik u de onderzoeksrekening a 10.000 euro doen toekomen?
Update via de comments van Sargasso (reageerder su). Uitspraak Donner: “In principe is wat iemand binnenshuis doet geen zaak van de overheid. Maar met internet haal je de publieke ruimte in huis.”
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.