Buma legt bom onder blogs

De buren schreven er al uitgebreid over, veel kan ik daar niet aan toe voegen zonder in gevloek te vervallen. De essentie is dat Buma/Stemra van weblogs geld gaat vragen wanneer ze films of muziekclips op hun site zetten. Dit alles ter gewin van de Buma zelf natuurlijk, en dat groepje artiesten dat niet begrijpt dat de wereld veranderd is en krampachtig de laatste centjes probeert weg te schrapen bij de verkeerde mensen. Veel blogs die alleen maar helpen artiesten in de schijnwerpers te zetten en bekend te laten worden, zullen moeten verdwijnen. Het zal stil worden. Leef u uit, protesteer, petitioneer, schrijf brieven of laat het gewoon lekker op een rechtszaak aankomen. Ben heel benieuwd of Buma kan hard maken werkelijk voor het belang van de creatieve klasse op te komen. Laat iedereen zich vooral hier melden als het inderdaad tot een rechtszaak komt. Waarschijnlijk komen wij er vanwege dit slippertje ook niet onder uit.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Oproep: wat kost de PVV?

, door

logoJa, zolang Geert Wilders nog even wacht met de lancering van zijn site konden wij niet achterblijven. Een samenwerking tussen Sargasso en Thomas van Aalten: watkostdepvv.nl. In de aanloop naar de officiële lancering van watkostdepvv.nl op 1 januari 2010 bieden we economen, politiek analisten, onderzoeksjournalisten en financieel experts de ruimte om eigenhandig hun tanden te zetten in de simpele vraag: Wat kost de PVV?

Want welke rompslomp veroorzaakt Wilders met zijn voorstellen? Een belasting voor hoofddoekjes, uitrekenen wat een allochtoon kost, het land internationaal te kakken zetten door de Amerikaanse president te beledigen – deze uitingen zouden nog wel eens drastische gevolgen kunnen hebben op de lange termijn. En bovendien: de PVV en haar aanhang, welke financiële voor- of nadelen brengt dat met zich mee? Al die PVV-stemmers in Urk, Oss, Loppersum, Brummen en Onderbanken, brengen die nu zoveel pegels op?

Hoeveel kostbare tijd is er al niet verloren gegaan met de parlementaire debatten en maatschappelijke discussies naar aanleiding van de onzinnige provocaties van Wilders? Hadden we in die tijd niet al kunnen omschakelen naar de waterstofeconomie, de vergrijzing oplossen én alle dijken verzwaren?

Kortom, gelijk oversteken. De PVV wil weten wat massa-immigratie kost, wij willen weten wat de PVV kost. Hypotheses, toekomsttheorieën, grafieken en interessante berekeningen zijn welkom. Een serieuze bijdrage (liefst met berekening, maar alleen morele en immateriële kosten mogen ook) kan geleverd worden via de normale procedure met ‘Kosten PVV’ als subject van uw mail. Uw bijdrage wordt na goedkeuring in januari 2010 bijgezet in de galerij op www.watkostdepvv.nl . We laten in december 2009 aan de auteur weten of het artikel / de berekening geplaatst wordt. Waarom pas in januari 2010? En waarom niet gelijk publiceren? Omdat we alle schrijvers ruim de tijd willen geven om hun onderzoek te verrichten en omdat artikelen elkaar niet mogen beïnvloeden.

Lezen: De wereld vóór God, door Kees Alders

Mededeling

De wereld vóór God – Filosofie van de oudheid, geschreven door Kees Alders, op Sargasso beter bekend als Klokwerk, biedt een levendig en compleet overzicht van de filosofie van de oudheid, de filosofen van vóór het christendom. Geschikt voor de reeds gevorderde filosoof, maar ook zeker voor de ‘absolute beginner’.

In deze levendige en buitengewoon toegankelijke introductie in de filosofie ligt de nadruk op Griekse en Romeinse denkers. Bekende filosofen als Plato en Cicero passeren de revue, maar ook meer onbekende namen als Aristippos en Carneades komen uitgebreid aan bod.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Zomerquote | Record Jackpot (moet hoger)

, door

zomerquotes3“Waarom één persoon belasten met zo’n megabedrag als je er tien gelukkig kunt maken? Dat is niet alleen veel beter voor de winnaars, ook voor de Staatsloterij zelf. Die kan dan adverteren met een tien keer zo grote kans op levenslange rijkdom”. (NRC)

staatsloterijHerbert Blankesteijn vindt dat de Staatsloterij moet stoppen met de zijn ogen ‘exhibitionistische beloningen’. Gisteren was er een Record Jackpot te winnen van 27,5 miljoen euro. Dat is echter veels te veel volgens Blankesteijn, een mens kan makkelijk toe met één tiende zo rekent hij voor.

Ondertussen is de Record Jackpot gevallen op één vijfde lot. Ergens in Nederland zit nu iemand ontzettend te balen dat ie niet eventjes iets meer heeft betaald voor een volledig lot en 27,5 miljoen in plaats van 5,5 miljoen euro zou hebben gewonnen. Want in tegenstelling tot wat Blankesteijn beweert geeft een dergelijk exhibitionistisch bedrag juist wat meer armslag voor het opzetten van interessante activiteiten waar je je als new born millionaire mee kan bezig houden: het opzetten van een innovatief bedrijf, een unieke stichting of een instelling voor het algemeen nut. Een cradle to cradle garnalenkwekerij, een Watchdog Institute voor privacy en burgerrechten, een linkse GeenStijl, We Gaan Iets Nieuws DoenTM. Onze kenniseconomie schreeuwt om gedurfde investeringen. Niets is erger dan suffe miljonairs met een villa en droomauto die verder niks te doen hebben.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Douglas Rushkoff: coole Social Media Professor

, door

Op Sargasso bieden we regelmatig plaats aan gastbijdragen. Onderstaande bijdrage is op verzoek geschreven na uitwisselen van informatie over een college van Douglas Rushkoff (zie ook na de meer, vooraf kijken wordt aanbevolen). Steven Kruyswijk geeft op eigentijdse wijze zijn inzichten hierbij.

Ik (@kruithoph) ben als ‘social engineering philosopher’ al een paar jaar geïnteresseerd in het werk van Douglas Rushkoff, een ‘media theorist’ uit New York. Hij wordt vergeleken met mensen als Marshall McLuhan, Robert Anton Wilson en Timothy Leary. Howard Rheingold schiet me ook te binnen; als ik het goed begrijp waren beiden prominent lid van de WELL, een legende in internet collaboratie-land… En last but not least, Rushkoff is een grote fan van onze eigen Johan Huizinga; net als Johan houdt Douglas ervan om cultuur te zien als een groot spel.
Het begon voor mij met zijn essay “Open Source Democracy” dat hij in 2003 schreef voor de Engelse Demos denktank, waarin voor mij duidelijk werd: de overeenkomsten en afspraken waarlangs onze samenlevingen vormgegeven zijn, zijn niet per sé set in stone; ze zijn contrived. De status quo is niet ‘nou eenmaal zo’, het is een samenloop van omstandigheden, waaronder bewust ontwerp op basis van een bepaald mensmodel. Politiek en wetgeving is een soort game software, en daarom herprogrammeerbaar; tegenwoordig ook middels moderne methodes op het web.
Er gloort een mooie nieuwe vorm van business, van politiek, van samenleven, en we lijken het nog nauwelijks door te hebben…

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Weer een hele hoop geld verdwenen

, door

courtney-loveOoit was er een tijd, het lijkt al weer lang geleden, dat iedereen dacht dat geld iets tastbaars was. Inmiddels zijn we er aan gewend dat er miljoenen en miljarden verdwijnen binnen het bestek van een halve dag. Daarom verbaast het ons nauwelijks iets dat de erfenis van Kurt Cobain kwijt is. Ruim 500 miljoen dollar foetsie.

Althans dat meldde de Amerikaanse Telegraaf de New York Post. Inmiddels meldt zo’n beetje iedereen het. Dit soort smeuïge berichtjes worden door nieuwswebsites gretig overgenomen. Als eerste door nu.nl, De Telegraaf (deze keer zijn ze wat langzamer), Het Laatste Nieuws en het AD. Tenslotte ook maar door de NOS. Zonder bronvermelding natuurlijk. Alleen zegt de NOS dat het om 5,5 miljoen euro gaat. Zullen ze dat nagebeld hebben of is het een tikfoutje?

Waarom we het er hier op Sargasso überhaupt over hebben? Ach, het is een leuke gelegenheid om nog eens wat Nirvana te luisteren:

Vorige Volgende