Het hoge woord is er uit, het Openbaar Ministerie (OM) gaat Geert Wilders vervolgen voor discriminatie vanwege zijn uitspraken dat hij wel eventjes minder Marokkanen zou gaan regelen in Den Haag. En ondanks dat advocaat Gerard Spong al mijmert over een taakstraf in een moskee, zullen we nog heel wat water naar de zee zien stromen voordat het zover is. Over één ding durf ik wel zeker te zijn: Geert Wilders krijgt gelijk.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
DATA - Update 29-7 11 uur: De kop was oorspronkelijk “Geert Wilders koopt nepvolgers op Twitter”. Deze uitspraak kunnen we echter onvoldoende hard maken. Daarom nieuwe kop.
Geert Wilders is populair op Twitter. Hij volgt niemand, maar honderdduizenden volgen hem. Echter, de groei in volgers afgelopen maand is verdacht. Van 435.000 naar 635.000 aldus een opmerkzame twitteraar.
Plaatje ter verduidelijking:
Bron: Twopcharts.com
Nog duidelijker wordt het als je de maandelijkse groei los neemt:
Bron: Twopcharts.com
Nu is op twitter ook redelijk goed te bepalen of de volgers echt zijn of nep. Veel nepvolgers duidt meestal op kopen van volgers. Bij dhr Wilders lag het aantal historisch al op zo’n 50%. We hebben even een analyse laten doen door Twitteraudit. Dit was het resultaat:
Bron: Twitteraudit.com
Duidelijk, driekwart van de volgers is inmiddels fake. Dat zie je ook zelf als je door de volgers bladert. Veel eitjes.
Kortom, alles wijst er op dat Geert Wilders volgers gekocht heeft. Of dat er voor hem volgers gekocht zijn natuurlijk. De vraag is vervolgens wie daarbij gebaat is. We gaan het proberen uit te zoeken.
Update 29-7-2015 9 uur: Het bleek dat de primeur van dit verhaal al zeker een week eerder lag bij Erik de Vlieger
Update 29-7-2015 11 uur: De stijging werd nog eerder al gesignaleerd!
Update 28-8-2015: Na onze constatering is de snelle stijging van volgers gestopt. Het groeit nu weer “normaal” volgens Twopcharts.
Wilders ging in Oudeschip met bewoners in gesprek over de schade aan hun woningen als gevolg van de gaswinning. “Als we miljarden aan naheffing kunnen betalen aan Brussel, dan kan het niet zo zijn dat het kabinet zegt dat er geen geld is voor Groningen”, meent Wilders. Maandag 9 februari kwam Wilders op bezoek in Groningen. Niet bij bewoners, zoals hij propageert en zoals veel media netjes overnemen. Maar op theevisite bij zijn nummer 7 op de lijst van de Groningse tak van de PVV, Isabel Koopman.
Isabel en haar moeder ontvingen naast Wilders, ook een colonne aan beveiligingspersoneel, PVV-kamerlid Reinette Klever, en PVV-leden uit de omgeving. Laatstgenoemden waren uitgenodigd als verontrustte bewoners. De inwoners van het dorp waar dit alles plaats vond, Oudeschip, wisten overigens van niks, tot RTVNoord het afgelopen vrijdag op hun website vermeldde.
‘PVV-leden uit de omgeving’ zijn formeel gesproken natuurlijk wel als ‘bewoners’ (van Groningen) te kwalificeren, maar of hier nu sprake is van accurate verslaggeving?
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Witte troll blijkt “brein” achter de aanslag bij de Mohammed-cartoon conferentie in Garland, waar Geert Wilders ook sprak.
Geert Wilders heeft nog niet gereageerd.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
*Headdeskt*
Het was een anti-islamevenement. Nog veel onbekend, de daders zijn omgekomen.
Maandag verscheen in de NRC een stuk (gratis intro – of € 0,29 per Blendle) waarin Clindendael-onderzoeker Peter van Ham stelt dat Wilders al jaren gelijk heeft over de islam, maar het gewoon niet krijgt van “links-liberalen” die ons een “denkverbod” opleggen.
Doordat onder het stuk werd vermeld dat Van Ham verbonden is aan het Instituut Clingendael, wekte het de suggestie dat hij namens het instituut sprak, waardoor (o.a.) Geert Wilders zelf er zeer ingenomen mee was.
Zo meldt de NOS.
En dat terwijl de zojuist opgestapte voorzitter van Pegida (vanwege een ‘grappige’ Hitlerfoto) er ronduit dubieuze extreemrechtse denkbeelden op nahoudt.
Maar dat is allemaal toeval, natuurlijk. Eén zo’n rotte appel kan iedere organisatie overkomen.
Wegens belediging van een groep mensen op grond van ras en aanzetten tot discriminatie en haat.
Dat zat er natuurlijk aan te komen.
Wilders’ reactie getuigt vooral van grote verwarring van mening en feit:
Ik heb gezegd wat miljoenen mensen denken en vinden. Voor de tweede keer wil men blijkbaar afrekenen met iemand die de waarheid spreekt.
Voor de rest heeft natuurlijk niet hij, maar ‘de islam’ het gedaan…
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.