Update 29-7 11 uur: De kop was oorspronkelijk "Geert Wilders koopt nepvolgers op Twitter". Deze uitspraak kunnen we echter onvoldoende hard maken. Daarom nieuwe kop. Geert Wilders is populair op Twitter. Hij volgt niemand, maar honderdduizenden volgen hem. Echter, de groei in volgers afgelopen maand is verdacht. Van 435.000 naar 635.000 aldus een opmerkzame twitteraar. Plaatje ter verduidelijking: Bron: Twopcharts.com
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Wilders ging in Oudeschip met bewoners in gesprek over de schade aan hun woningen als gevolg van de gaswinning. “Als we miljarden aan naheffing kunnen betalen aan Brussel, dan kan het niet zo zijn dat het kabinet zegt dat er geen geld is voor Groningen”, meent Wilders. Maandag 9 februari kwam Wilders op bezoek in Groningen. Niet bij bewoners, zoals hij propageert en zoals veel media netjes overnemen. Maar op theevisite bij zijn nummer 7 op de lijst van de Groningse tak van de PVV, Isabel Koopman.
Isabel en haar moeder ontvingen naast Wilders, ook een colonne aan beveiligingspersoneel, PVV-kamerlid Reinette Klever, en PVV-leden uit de omgeving. Laatstgenoemden waren uitgenodigd als verontrustte bewoners. De inwoners van het dorp waar dit alles plaats vond, Oudeschip, wisten overigens van niks, tot RTVNoord het afgelopen vrijdag op hun website vermeldde.
‘PVV-leden uit de omgeving’ zijn formeel gesproken natuurlijk wel als ‘bewoners’ (van Groningen) te kwalificeren, maar of hier nu sprake is van accurate verslaggeving?
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Witte troll blijkt “brein” achter de aanslag bij de Mohammed-cartoon conferentie in Garland, waar Geert Wilders ook sprak.
Geert Wilders heeft nog niet gereageerd.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
*Headdeskt*
Het was een anti-islamevenement. Nog veel onbekend, de daders zijn omgekomen.
Maandag verscheen in de NRC een stuk (gratis intro – of € 0,29 per Blendle) waarin Clindendael-onderzoeker Peter van Ham stelt dat Wilders al jaren gelijk heeft over de islam, maar het gewoon niet krijgt van “links-liberalen” die ons een “denkverbod” opleggen.
Doordat onder het stuk werd vermeld dat Van Ham verbonden is aan het Instituut Clingendael, wekte het de suggestie dat hij namens het instituut sprak, waardoor (o.a.) Geert Wilders zelf er zeer ingenomen mee was.
Zo meldt de NOS.
En dat terwijl de zojuist opgestapte voorzitter van Pegida (vanwege een ‘grappige’ Hitlerfoto) er ronduit dubieuze extreemrechtse denkbeelden op nahoudt.
Maar dat is allemaal toeval, natuurlijk. Eén zo’n rotte appel kan iedere organisatie overkomen.
Wegens belediging van een groep mensen op grond van ras en aanzetten tot discriminatie en haat.
Dat zat er natuurlijk aan te komen.
Wilders’ reactie getuigt vooral van grote verwarring van mening en feit:
Ik heb gezegd wat miljoenen mensen denken en vinden. Voor de tweede keer wil men blijkbaar afrekenen met iemand die de waarheid spreekt.
Voor de rest heeft natuurlijk niet hij, maar ‘de islam’ het gedaan…
Tenzij erop schijten in het Algemeen Beschaafd Parkiets een groot compliment is, natuurlijk.
h/t erectolo
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.