Deze pagina is meer dan 16 jaar oud. Kijk ook eens verder naar andere en meer recente artikelen van de homepage.
Goed dat ze op tijd gepakt zijn, maar sinds wanneer zijn gewone bommen massavernietigingswapens?
Reacties (9)
…alleen is ’t niet zo’n heel snuggere trrrrist. Je kunt best een explosief maken van peroxide en aceton, maar ’t is zo oncontroleerbaar als de pest.
De Telegrof is weer Telebraaf geworden ? Ik zie niks geks. Behalve de giller dat je blijkbaar acht jaar kunt krijgen voor ‘het geven van valse verklaringen over terrorisme’.
Massa vernieteging heeft niks met het soort wapen te maken maar met de hoeveel schade en doden die het aanricht te maken.
Massa ja. So?
Mijnen en klusterbommen zijn ook massavernietigingswapens. Het gaat vooral om het “indiscriminate” idee erachter dat de aard van het wapen dusdanig is, dat je er per definitie ongericht mee moordt en dat de kans op “colletoal damage” er dus inherent aan is. In feite valt zware artillerie er ook onder.
De term is ook een beetje stom want massavernietigingswapens hoeven niet perse de hele massa te vernietigen. Dood of kapot maken is ook genoeg…
@6: Of de term is wat aan inflatie onderhevig.
Colletoal? Dat had ik toch even gegoogled als ik jou was. Collateral…
http://nl.wikipedia.org/wiki/Massavernietigingswapens