Shit, verdorie, gut en 200 andere woorden bestaan niet meer in Staphorst

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (30)

#1 mescaline

De alternatieve nette Staphorstse shit-woorden staan er dan toch wel in mag ik hopen @Van Dale !

Oh niet aan gedacht ?

  • Volgende discussie
#2 mescaline

Potverkaatje.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 mescaline

Wel vervelend!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Spuyt12

In het gelinkte artikel staat niet wélke woorden zijn geschrapt. Heeft de redactie inzage gehad in het exemplaar?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Spuyt12

Trouwens: Potverdriedubbletjes!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Eric

En wanneer zullen “homohuwelijk”, “abortus” en “oecumene” geschrapt worden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Crachàt

Nee, ik hoorde net de schrapper van dienst op mijn vaderlandsche radio zèlf deze drie woorden opsommen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Spuyt12

Ach gut… Mocht hij die woorden wel uitspreken dan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Spuyt12

Waarom trouwens Gut en verdorie? Omdat ze afgeleid zijn van God en verdomme?

Ik ben ooit eens aangesproken op het feit dat ik “O jee” zei.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Eric

Zou “shit” nu ook uit de woordenboek Engels-Nederland en N-E geschrapt worden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Crachàt

Dat probleem is uiteraard geestig.
Van dubbele betekenissen als daar zijn: “zak”, worden enkel de door god toegelaten variatie opgenomen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 prometeus

@ “O jee”-zus? Volgens mij gaat het er de Christen fundamentalisten niet om dat je geen verbasterd scheldwoord gebruikt, maar dat je een verbale burka draagt.

[email protected] Uit de Van Dale:

zak (de ~ (m.), ~ken)
1 flexibel omhulsel van textiel, papier, leer of plastic om iets in op te bergen of te vervoeren
2 deel van een kledingstuk om iets in te bergen
3 [inf.] balzak
4 [biol.] buidel van buideldieren
5 [biol.] krop van sommige vogels
6 [biljart.] gat in een biljarttafel, waarin de ballen vallen
7 [inf.] klootzak, lul => naarling

Betekenis 7 zal dan wel geschrapt worden. “Wat een naarling zijt gij” kan natuurlijk wel, dan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Crachàt

Naarling?
No way, José.
Komt van:
Jezes is geboren en hij trok naar Nazareth. NAAR, hebbuhem? Dus NAARLING verwijst naar de tocht van jeses, zoals alles overigens, en is vloeken is de kerk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Crachàt

En Van Dale wordt ook geschrapt.
Die hebben ons Roomse Rijk aangevallen, het zijn heidenen.
God zelf wordt ook geschrapt, want wordt teveel geassocieerd met -verdomme.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 ASH

Maar even serieus… dit is toch te gek voor woorden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Spuyt12

“te gek voor woorden”.

Woordgrapje?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Crachàt

ter je-weet-maar-nooit:
mijn #13 en #14 zijn volkomen ironisch, en dus niet waar, maar:
inderdaad, dit is volkomen waanzin.
Het maakt die club, indien mogelijk, nòg maar eens wat wereldvreemder.
En overbodiger.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Gezellig

dan is er altijd nog ‘Harde kak!’ Of vinden ze dat ook niet leuk?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 prometeus

@18 Nee! God heeft je de mogelijkheid om je van het verteerde voedsel, wat je ook dankzij Zijn Creatie en Wil, waarvoor wij Hem veel dank verschuldigd zijn, verkrijgt, te ontdoen. En de namen van zijn Creaties dienen niet ijdel gebruikt te worden!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Spuyt12

Heerlijk dat God ons het vermogen om te vloeken heeft gegeven. Hij is duidelijk iemand die tegen kritiek kan!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Crachàt

Haar discipelen op aarde echter….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 biepbiep

Het is wat mosterd na de maaltijd maar tering wat een gekut met die tering religieuzen. En wij godverdomme maar denken dat die klootzakken geen invloed meer hebben in ons godsverlaten landje.

Dit is het begin!
De wet volgt.

Zat de CU niet in de regering?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 eMphase

Heren (en dames ook, voor zover zij van de pastoor achter het aanrecht vandaan mogen komen), kijkt u allen wel uit met uw zeer grievende bespottelijkheden. Ook u zal straks met baldadige commentaar-bijdrages zich moeten verantwoorden tegenover de hoogste der hoogsten… de colatuur-sopraan… errr… Onzuh Goeie Vadert natuurlijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Cole

Ze zijn uit hun holen gekropen vanwege het voortdurende ge-Allah van die islamieten.

We zullen op de blaren moeten zitten.

Het is een beetje off-topic maar gister reed een zwalkende Alto voor me op het Prins Clausplein die de juiste breistrook maar moeilijk kon vinden. Toen ik er uiteindelijk toch voorbij raakte keek ik natuurlijk even naar binnen om mijn vooroordelen weer bevestigd te krijgen (vrouw of allochtoon) en inderdaad de bestuurder was een vrouw met een giga-hoofddoek om welke links, rechts en boven het hoofd naar voren toe een flink stuk uitstak.
Moeten we die doekjes achter het stuur vanwege de verkeersveiligheid niet eens gaan verbieden en hoe is het zicht in een Alto vanonder een Burkakap.?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Ishamael

Oogkleppen zijn blijkbaar niet genoeg voor de ggggristenen; de realiteit moet blijkbaar 100% aan het oog ontrokken worden.

Trouwens, zijn er hier (of uberhaupt waar dan ook) mensen die hun schuttingtaal uit het woordenboek hebben?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Sigi

@Ishamael (25)
Nee, maar het waren wel de eerste woorden die ik opzocht!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 biepbiep

@Sigi
Dan had je op de straat beter op moeten letten ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 eMphase

Het gekuiste woordenboek komt er toch niet, Van Dale vreest voor haar onafhankelijke positie.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/57993201/Toch_geen_christelijk_woordenboek_Van_Dale.html?p=4,2

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 mescaline

Van Dale is gewoon gek geworden. Je kunt net zoveel IDIOLECT-woordenboeken maken als je wilt, en de meeste kunnen gewoon worden afgeleid van het zgn. standaard Nederlands. Iets eruit en iets erin.

De geplande Staphorstse variant zou MET #1 al een betere variant dan ZONDER #1 zijn, maar het bestaansrecht ervan staat als een huisje. Gewoon.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Bismarck

Mensen het is een hoox!!!

  • Vorige discussie