Schermschot #58

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Robinson Crusoë had zijn Vrijdag, en Sargasso heeft z’n SchermSchot! Kruitdampen! Vuurwerk!! Scheten!!! Alles via het scherm, het scherm voor alles – soms kan dit weblogje verrassend plat zijn :-)
Maar goed, aan het werk, you smart lot out there, you can earn 10 points in the morning, and I love that smell then! Succes …

“Zwart”
*****************************************************

DE SCHERMSCHOTQUIZ: Rond pakweg Schermschot #100 ontvangt de beste Sargassale Schermschutter een prijs na een shootout tussen drie (of vier) finalisten. De 1e finalist is Lothar Matthäus.De tweede en derde finalist zijn bekend na resp. #66 en #99.

Reacties (26)

#1 LeonZ

Although geen 20:00 yet, zeg ik toch, met één oog dicht Pi.
Vast fout.

  • Volgende discussie
#2 Crachàt

sheit zeg. Kom ik ook es trug van een weekje weg: staat alles met de zomerklok verkeerd… Dat plannen op voorhand: niet altijd vlekkeloos. Ain’t no cure for the summertime blues.
Dagsluitings waren al geregeld zag ik, deze nog niet. Enfin, te laat om nog te verzetten: en nope, LeonZ, tis ni Pi :-(

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Popeye

(1940) ‘Impact’
Met Brian Donlevy.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 bzkrt

bellissima van visconti

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Crachàt

meerwerf no, heren….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 cole

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 cole

.. en tegen de regels in een trio US-en uit een non-view IMDB-search om de donkere koude nacht door te komen:

Double Indemnity (1944)
Strangers on a Train (1951)
Shadow of a Doubt (1943)

slaap wel

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Guri

Trafic (1971) – Jacques Tati?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Crachàt

Wel cole, mogen we het een geluk bij een ongelijk noemen?
Hoewel er enkele van je darts toch op het bord zelf zijn terecht geschoten – geen heeft de bullseye. (ook jij niet Guri ;-(

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 dinges

L’Atalante

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Guri

Nosferatu, eine Symphonie des Grauens (1922) – F.W. Murnau?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Crachàt

todos mis, miss & mr Guess

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 S’z

@#8 : die film van Haanstra & Tati is in kleur …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 bzkrt

the third man

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 bzkrt

…in wenen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 dinges

Un singe en hiver
Lui, heel lui.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Crachàt

welwelwelwelwelwelWEEEElLL!! Mister BZKRT roffelt de bal derin als was het de bastaardoon van Cruijff, Pele en Maradona tegelijk!!

Mooi geschoten, bzkrt — en mag ik dit een pluimvoorbeeld noemen van het Schermschotidee? Een overbekende film met beelden eruit waarvan je nooit zou verwachten dat ze derin zitten. Water? Waarwaar dan?
Toch niet op dat hoge Weense rad? Toch niet in het hospitaal met de penicillinegevallen? Of onder Orson’s knisperende kraaknette schoenen?

kompt ie: RRRROFFFELDEDROFFELDEDRUMSSOOOLOOOOOO – al klinkt die in dit geval mogelijks ook als het mooiste filmcitaat ever (en ik copypaste vrij: “in Italy for 30 years under the Borgias they had warfare, terror, murder, and bloodshed, but they produced Michelangelo, Leonardo da Vinci, and the Renaissance. In Switzerland they had brotherly love – they had 500 years of democracy and peace, and what did that produce? The cuckoo clock.”

SMULLEEEEEN!!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 HansR

@Crachat
Moet ik nu concluderen dat jij de Borgia’s wel mag en dat je hun warfare, terror, murder, and bloodshed prefereert boven het tegendeel of is alleen het citaat mooi? En indien het laatste, waarom dan wel?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Lothar

Over dat filmcitaat: Orson Welles bleef de rest van zijn leven boze brieven ontvangen van mensen die hem erop attendeerden dat de koekoeksklok een Duitse uitvinding is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Crachàt

Hoei HansR, moet ik die gaan verdedigen?
je kan het wel eens zijn met de vaststelling dat een frisse oorlog wel eens voor een stroomversnelling zorgt in de ontwikkeling van de mens, ten koste van een aantal levens van de soort.

Ik las laatst een observatie van een Nederlandse filmregisseuse, die graag Nl voor Be heeft ingewisseld. Ze zegt dat het verdokene, en geheime, het steelse, het indirecte voor haar een uitstekende voedingsbodem vormen voor haar en anderen hun creativiteit.

Verder denk ik dat je de Borgia’s niet bepaald als ‘veroorzakers van alle kwaad’ kan beschuldigen – het was gewoon een waanzinnige tijd, die renaissance, en hun en hun concurrenten hun schaamteloos machtsgedrag was gekopieerd van de kerk – lekker seculier als het uitkwam. Zie Machiavelli.

Het grote verschil met vandaag is dat de kans dat je ‘iets’ kon betekenen in die tijd uitermate veel kleiner was dan vandaag. Democratie is een zeer mensvreemd gegeven. Maar ik zal nooit de nacht vergeten toen ik op m’n twintig doorheen Venetië liep – geen hond op straat en mijn fantasie voor eeuwig en altijd aangewakkerd.

Dus: mits in een hogere laag bij toeval geboren: laat maar fucking komen, mijn leven in die tijd.
Meer dan 300 jaar (Duitse!) koekoeksklokken bouwen.

Citaat wat trouwens door Welles zelf aan de film is toegevoegd – hij vertelde altijd dat hij het gehoord had van een garçon ergens in een Praagse taverne.

For that matter: geef mij maar een directieassistentie van Orson Welles-leven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 S’z

LOL @#19

& vier extra on line, met een van de leukste kitty shots uit de filmgeschiedenis … gotta be the shoes

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 S’z

Edoch for the record : de regisseur was Carol Reed, en het script grotendeels van Graham Greene. Klikmelink voor meer over de koekoeksklok.

& erg benieuwd naar die Lives of Harry Lime radioreeks …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 HansR

@Crachat
OK.

Verder denk ik dat je de Borgia’s niet bepaald als ‘veroorzakers van alle kwaad’ kan beschuldigen […] Zie Machiavelli.

Veroorzakers van alle kwaad? Nee, ze waren het kwaad. Het zijn de Borgia’s, hun voorlopers en hun opvolgers, die de definitie van het kwaad zijn. En de DaVinci’s en Michelangelo’s die hun diensten aan het kwaad verkopen. Het mechanisme van de macht. De Mariekens van Niemwegens etc… Het goede en het kwade verstrengeld. Zonder strijd, als symbiose.

En de kerk was hun vehikel, niet hun voorbeeld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 HansR

Merde!
Edit stopt als de tijd over is. Zou moet blijven als ik binnen de tijd een edit begin.

Toevoeging:

En machiavelli was een observator en geen verzinner.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 5’7

Hey! En klikmelink ivm The third man theme ! In het Brussel van de jaren negentig van de vorige eeuw reed op zomerse dagen een crème glacé kar rond die de klanten Hamelengewijs lokte met The third man theme. Zalig nostalgisch mysterie kwam dan door het kantoorraam binnenwaaien, je kreeg er spijt van dat je niet op Defensie achter een olijfgroen metalen stofjasmeubel over een koude-oorlogsdossier gebogen zat op dat ogenblik. (Of anno nu een dossier over counterfeit contrabandes in vervalste medicijnen.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 S’z

Na Schermschot 57: koploper nog slechts voorsprong van vijf punten. Na Ss 58: koploper steekt tandje bij en verstevigt koppositie met alweer vijftien punten marge. Want als ik goed heb geteld sinds (klikmelinkmelink) :

01 – Bzkrt (70)

02 – Dinges (55)

03 – Cole (50)

04 – MT en Su (elk 30)

06 – YP (22)

07 – Hayek en Brutus (20)

09 – Guri (15)

10 – Bas, Kangal, Christian, Popeye, Inverted PM, Pepijn en Bever (elk 10)

17 – Carlos en Guri (elk 5 punten).

(Jury, spreek me tegen.)

Wie denkt u dat uw concurrent wordt, Lothar ? Spannend he ?

  • Vorige discussie