1. 1

    Als ‘vijandelijke mogendheden’ op dit soort ongein betrapt werd, werd meestal al het ambassadepersoneel het land uitgekwakt. Wat nu?

  2. 5

    Heerlijk, die saamhorigheid nu over de ontoelaatbaarheden van de pers.
    Maar dat zal tijdelijk zijn, vrees ik. In (onze) oligarchieën zitten dus ook krantenmagnaten met uitvoerende pers en politie.

    De Guardian heeft zijn sporen verdiend, maar zou die achteraf nog de rekening gepresenteerd kunnen krijgen door de monopolisten-met-het-grote-geld?

    Zijn er nog kapitalisten met kranten die het er voor over hebben om met minder winstoogmerk degelijk onderzoek te verrichten? Peter Vandermeersch (NRC) zei dit jaar zonder blikken of blozen in DeWereldDraaitDoor dat we/hij in Nederland afhankelijk zullen zijn/worden van slechts enkele bronnen uit de grote landen omdat alleen die bronnen voldoende geld voor grondig onderzoek hebben.

  3. 7

    @6: Nu ja, sorry, lezen is moeilijker dan ik dacht. Ik veronderstelde gisteren dat de minister Murdoch echt gebeld had, maar het gaat geloof ik meer om een publieke oproep. “A U.K. government minister Sunday called for News Corp. (NWS) Chairman and Chief Executive Rupert Murdoch to give an assurance that alleged illegal phone hacking that led to the closure of the News of the World tabloid did not occur at the media giant’s other British titles [..]” Maar nog steeds: zou Murdoch deze vraag inmiddels al met ja of nee hebben beantwoord?

  4. 8

    Neeh, Murdoch wist van niks—net als Stalin, vroeger. Dan zei men ook: “Als Stalin dat wist, dan zou hij er wat aan doen.”
    Stalin is trouwens geen Godwin. Geloof ik.

    @5. Ik doe ook onderzoek. Het enige wat het me kost is wat tijd naar eigen willekeur en volgepompte banden.