Sargasso goes for gold!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Logo The BobsSargasso is genomineerd voor de Best of The Blogs awards 2006 in de categorie Beste Nederlandse Weblog. Dat vinden wij toch wel weer een hele eer.
Na het behalen van twee Dutch Bloggies dit jaar, lijkt het ons helemaal te gek om ook deze prijs in de wacht te slepen. Een double whammy, hoe vaak krijg je die kans? Bovendien krijgen we dan waarschijnlijk nog meer lezers. En hoe meer lezers, hoe meer discussie, hoe meer vreugd. Dus ga vooral stemmen! Het kan nog tot 11 november.

De overige Nederlandse genomineerden:
Bright, Bieslog, hinke | suds and soda, De nieuwe reporter, Bureau Belgrado, Grenswetenschap.nl, Taalprof, Koken en Noorderlicht Noorderlog voor Beste Nederlandse Blog.
merel roze voor Beste Weblog (overall).
Marketingfacts voor Beste Corporate Blog.
Laura speaks Dutch voor Beste Podcast
Monsterhond Mijmert voor Blogwurst
Wij Blijven Hier! en Fikra voor Reporters zonder Grenzen.

Reacties (64)

#1 Chinaman

Steeph logt later samen met Larie vanaf een MacBook?

  • Volgende discussie
#2 Guy

Dit is een hele mooie nominatie, hoor. En jullie zijn volkomen terecht genomineerd. Het leuke aan deze awards is dat er ook een vakjury aan te pas komt en dat dus niet alleen het aantal bezoekers doorslaggevend is voor de einduitslag. Nu zullen er wellicht weer mensen zijn die awards allemaal onzin vinden, maar het is een van de manieren om blogs zichtbaar te maken en te houden. En, inderdaad, om dus lezers aan te trekken en de discussie te verruimen. Kost niks, maar als het een beetje meezit heb je wel degelijk wat :-)

De Engelstalige groepsblog waar ik bij zit is ook genomineerd (http://www.fistfulofeuros.net/) in de categorie beste Engelstalige weblog, dus ik deel ook een beetje in de spanning ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Fred

Belachelijk dat allerlei niet politiek correcte, maar uitstekende en trendsettende weblogs (Geenstijl, Frontaal Naakt, etc.) niet zijn genomineerd. Het zegt vooral iets overv de jury die zeer waarchijnlijk bestaat uit de linksige, VPRO-achtige brave mennekes, die de progressief-culturele elite vormen en vrijwel alle media beheersen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Guy

“Belachelijk dat allerlei niet politiek correcte, maar uitstekende en trendsettende weblogs (Geenstijl, Frontaal Naakt, etc.)”

Misschien, maar Deutsche Welle is Duits en in Duitsland hebben ze allang een Bild Zeitung. Zal voor hen niet trendsettend genoeg zijn ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 mark

Juistem Fred de Trendsetter, zeg maar waar het op staat. Het is een COMPLOT!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Steeph

@Fred: Er zit iemand van het NRC (José Klaver geloof ik) in de jury. Is de NRC links? En is zij een menneke?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Fred

Ja, de NRC behoort tot de brave, politiek correcte en meestal linksdragende media. En de reactie van Mark is kenmerkend. Geen argumenten, maar puur gezeik. Het gaat zoals met zoveel prijzen. Het is een meestal enge, eenzijdige kleine elite die de voorselectie maakt. Altijd dat Bieslog erbij of ook de andere weblogs van de VPRO… Hoe toevallig. Journalisten van de NRC zitten in de mainstream journalistieke elite, die spugen op vermaledijde webloigs als Geenstijl en Frontaal Naakt. Jaaaaa…beste reaguurders hier…ze zijn gekleurd en bevooroordeeld…en RETE ARROGANT!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Harry

Vandaag op GeenStijl: LPF-ers hebben geen zelfvertrouwen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 ALO

Geheel een met Fred. Dat linkse VPRO-achtige is voor de politieke en culturele elite en GS is voor het klootjesvolk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 larie

We zijn allemaal..quote “SP tomatensoep ja knikkers” unquote… (comment bij de tussenstand Nederlandse Blog:)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 HansR

Altijd dat Bieslog erbij of ook de andere weblogs van de VPRO…

Ah. Nou snap ik waarom Sargasso die nominatie heeft. Het is een complot van de linkse VPRO-achtige politieke en culturele elite, van de NRC en die brave, politiek correcte en meestal linksdragende media, van de brave mennekes, de progressief-culturele elite.

Die Fred is een echte aanwinst hoor. En samen met ALO – en zo lopen en nog wel een paar rond hier – zullen de besprekingen over de overname van Sargasso door GeenStijl ongetwijfeld succesvol worden afgerond. De huidige redactie zal geen stem in het geheel hebben want dat is complottechnisch goed afgedicht.

Nee, we gaan rustig slapen.
Alles is bij die jongens in goed handen.

Gonny van Oudenallen for president!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Slagers

merel roze voor Beste Weblog (overall).

hahaha hahahaha hahahaha hahahaha haha hahaha

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 dr Banner

Misschien een ideetje een anonieme poll te doen,
onder die Top-100 Sargasso reaguurders, wat er gestemt wordt, en daarmee meteen de mythe-buiten-de-links-intellectuele-vpro-achtige-media-beheersende-elite dat Sargasso een SP bolwerk zou zijn al dan niet doorprikken??

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 dr Banner

(eventueel met stemmen gewogen naar hoeveelheid postjes sinds oktober 2004 ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 dr Banner

spam – 3 extra gewichtspunten voor mijn partij – spam

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 dr Banner

fucking dees en tees

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Carlos

Bij een redactievergadering hebben we onlangs handen opgestoken wie waarop stemde. De SP is niet de eerste partij onder Sargasso loggers. De redactie bevat bijna het gehele politieke spectrum met uitzondering van kapsalon Oudenallen-Wilders.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Joy

@Fred: argumenten? Grappig om iemand te betichten van het niet aandragen van argumenten als je dat zelf ook niet doet. Behalve dan het argument dat de ander geen argumenten heeft.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Franz

Ik had het wel sjiek gevonden van Marie-Jose Klaver als ze een beetje dwarsdoorsnede van blogland had gezocht, inderdaad. tis wel erg uit dezelfde hoek allemaal..nogal kortzichtig van de jury.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Fred

Geen argumenten, Joy? Leesbrilletje nodig? Kijk eens naar de voorselectie…dat is EEN GROOT ARGUMENT!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 mark

Dat alle reaguurders hier jaknikkende roergangervolgerts zouden zijn, dat is alleen al bewijsbaar te logenstraffen door het aantal unieke bezoekers te vergelijken met het aantal stemmen dat tot dusver binnendruppelt voor Sargasso (of is men heimelijk toch collectief Merelroze fan?)…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 JSK

@Steeph:

Is de NRC links?

Ja god! Is de Paus katholiek Steeph?

Ik wil Fred niet gelijk geven (want Geenstijl.nl is kwalitatief een matig log) maar de nominatie van wijblijvenhier zegt alles. Het is een eenzijdig, anti-westers, quasi-fundamentalistisch reli- en etno-log. Alleen in de grachtengordel wonende kunstenaars en intellectuelen (in de Letteren wel te verstaan) kunnen zoiets als een aanwinst zien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Bismarck

Waarom lees ik toch Sargasso goes for geld?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 HansR

Ik begin te begrijpen – nu pas, ja, ja ik ben een laatbloeier – wat die blaters onder links verstaan:

elke redenatie die niet is de heilzaamheid van marktwerking,
elke redenatie die meer dan eendimensie kent,
elke redenatie die neigt naar overdenking
en elke redenatie die hen slecht uitkomt

Dat is links.
En waarschijnlijk is het nog simpeler.

Toegift (A.M.G. Schmidt)

In het land van de Orrekidoren, daar zijn ze allemaal gek
Daar hebben ze groene snorren en vlaggetjes in hun nek
Daar eten ze kiezelstenen
Met boten en suiker gestoofd
Als je dus iemand ziet flaneren,
Met een grote groene snor
En een hoofd vol wuivende veren
Dan… Is het een Orrekidor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Bismarck

En waarom lees ik steeds dat dat nare rechtse blaadje (NRC) links zou zijn. Het zou zo het VB clubblad kunnen zijn notabene!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Fred

Geenstijl een matig log? Op basis van welke criteria en argumenten? Kijk eens naar de criteria die de jury dient te hanteren en verbaas je over het feit dat Geenstijl en Frontaal Naakt en heel wat andere politiek incorrecte, maar daardoor juist zeer scherpe en orginele weblogs, er niet tussen zitten. Het is inderdaad een keuze van grachtengordelaars…waar door echt goede en trendsettende weblogs juist tegen wordt gestreden.
Sargasso is een prima weblog, maar de zeer eenzijdige voorselectie van de jury maakt elke uitkomst van de stemming bij voorbaat waardeloos en kan op dezelfde vuilnisbelt van waardeloze prijzencarousels waarin ons-kent-ons figuurtjes elkaar de bal toespelen en schouderklopjes geven. Een heel eng, eenzijdig en elitair circuitje!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Yevgeny Podorkin

Klein minpuntje: je kan oneindig aantal keer stem uitbrengen. Waarom niet 1 x per IP?

Moge de beste winnen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Fred

@ HansR: u bent het beste bewijs voor de terechte en doorgaande strijd tegen de arrogantie van links. De manier waarop u uw opponnenten afschildert en ze direct in de foute hoek van dom en onderbuik duwt is een teken van morele superioriteit. Met u discussieer ik pas weer als u van de trap van zelfoverschatting bent afgedaald.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 HansR

@Fred
De manier waarop u uw opponnenten afschildert en ze direct in de foute hoek van dom en onderbuik duwt is een teken van morele superioriteit.

Sorry Fred, hoe zit het dan?

(wij hadden overigens nog nooit gedicussieerd dus het Met u discussieer ik pas weer… lijkt me wat overdreven)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 jb

Tja, geenstijl is in ieder geval nog al monotoon en slaapverwekkend, met altijd het zelfde sarcastische spottende toontje. Ik kan mij goed voorstellen dan men daarom eerder sargasso en andere weblogs (die ik zeker niet allemaal lees en dus beoordelen kan) uitkiest.

Kenmerk van de berichten en reacties op geenstijl is ook nogal eentonig: politie, buitenlanders, OM, politici, organisaties, jury’s, media etc… hebben het altijd misgedaan en zijn natuurlijk altijd links en politiek correct. Als er 1 log met reaguurders is wat anderen altijd automatisch in de foute hoek zet zonder een inhoudelijk een genuanceerde discussie aan te gaan, dan is het geenstijl wel.

Ofwel, kom op Fred, vanwege welke kenmerken is geenstijl minstens zo goed als de genomineerde weblogs?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 MP

Fred lijkt oprecht teleurgesteld. GeenStijl is eigenlijk net een soort Pim Fortuyn of Fidel Castro. De grote belofte, de vertolker van de stem des volks. Revolusjon! Power to the people! Je voelt de samenhorigheid en gevoel van macht toenemen. Je voelt een tinteling in je onderbuik. GS kan de wereld ten goede keren. De misstanden in deze wereld rechtzetten!!! Ze gaan de normen en waarden in ere herstellen. Maar wat gebeurt, dit o zo nobele streven wordt niet gehonoreerd door de corrupte machthebbers. Groot onrecht! ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 David

Nee, ik ga niet stemmen. Ik vind’t zo wel druk en leuk genoeg op sargasso :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 MP

@mark,

Als je nog met een Godwin plaatje komt dan ga ik mijn stem op Sargasso uitbrengen :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 mark

Welja. Graag nog extra stem ronselen vanwege mijn snelle en adequate reactie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 MP

lol@mark :)

Wil iemand nog een niemand-mag-een-vergelijking-met-het-fascisme-van-Hitler maken-interrupt casten? Anders ga ik nu de stem uitbrengen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 MP

Ok gedaan
Niet dat het veel helpt zie ik, de strijd is al voorbij met BiesLog zo ver vooruit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Carlos

Jullie begrijpen dat we pas weer verder loggen als we op één staan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Verbal Jam

Verdorie zeg! Hier hoor ik nú pas van! Nou ja, het zal nu wel te laat zijn om iemand om te kopen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 steeph

De strijd begint daar op The Bobs nu aardig op gang te komen. Wordt tijd dat ik mijn familie maar eens ga inzetten (cq omkopen, ja ma, ik kom weer een keer langs ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 MP

@Carlos,

Is dat een dreigement? Dat werkt misschien bij je zoontje: eerst bordje leeg zoon, anders leest papa niet meer voor :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 larie

Gewoon volhouden @Sargasso@all. Die Bie is zoooo van vroeger en kan alleen maar doorgaan vanwege een soort van vroegah schuldgevoel bij de VPRO., ik bedoel wat is er nieuw aan hem??

Twee jaar geleden stuurde ik deze club een stofdoek in een mooie doos met het middels argumenten onderbouwde verzoek de boel te gaan afstoffen (niet het webgedoe van de vpro mind you) geen reactie gehad, nada.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Yevgeny Podorkin

Oké Larie,.. het explosieve van jaren ’60, ’70 begin ’80 is er misschien vanaf,…en kunstfluiter Jan Tromp is R.I.P,…en misschien wordt/ is de VPRO ook wel platgeslagen door de afgelopen reorganisatie en gedwongen vercommercialisering. Maar gelukkig, en smaken verschillen uiteraard, zijn er nog programma’s als Tegenlicht, Zembla, Holland Sport of op de radio De Avonden b.v. zeg. En ik heb nog de mazzel dat ik van sport hou,…van fiereljeppen tot pimpampetten. Wat is er anders verders nog interessant? Bedoel,..Talpa? Pff. Gelukkig zijn ze, volgens mij als enige, inderdaad druk doende op de elektronische snelweg. Even geduld misschien nog?
O,..en die de Bie,..hij is 67 dacht ik? Kom wel eens ”baasjes” van zijn leeftijd tegen die geestelijk en lichamelijk állang een houten jas zouden hadden moeten gedragen hebben kunnende….vind hem nog steeds onderhoudend,..hoewel hij misschien óók beperkt wordt door die reorganisatie…..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Yevgeny Podorkin

Vind het serieus een wassen neus als je onbeperkt kan stemmen Steeph,…hoewel,…tripje naar Berlijn toch?!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 JSK

@hansR:

elke redenatie die niet is de heilzaamheid van marktwerking,
elke redenatie die meer dan eendimensie kent,
elke redenatie die neigt naar overdenking
en elke redenatie die hen slecht uitkomt

Dat is links.

Nee, dát is je taal niet kennen. ‘Redenatie’ is geen woord, Einstein.

Geenstijl een matig log? Op basis van welke criteria en argumenten?

Vooruit. Verontwaardigde berichten over allochtonen die achteraf helemaal niet waar blijken te zijn (zie laatst over dat VMBO-project in Amsterdam), onthullingen uit de politiek zonder enige bronvermelding, ‘feiten’ die oncontroleerbaar zijn omdat (wederom) de Chileen het vertikt enige bronnen te vermelden, etc. Kortom, het heeft voor mij heel weinig nieuwswaarde. Vandaar een ‘matig blog’.

Maar… in dat lijstje van de jury staan een heleboel blogs die dezelfde gebreken kennen. Dat ze toch genomineerd zijn duidt idd op vooringenomenheid en politieke voorkeur. Jammer.

Kijk eens naar de criteria die de jury dient te hanteren en verbaas je over het feit dat Geenstijl en Frontaal Naakt en heel wat andere politiek incorrecte, maar daardoor juist zeer scherpe en orginele weblogs, er niet tussen zitten.

@jb:

Tja, geenstijl is in ieder geval nog al monotoon en slaapverwekkend, met altijd het zelfde sarcastische spottende toontje. Ik kan mij goed voorstellen dan men daarom eerder sargasso en andere weblogs (die ik zeker niet allemaal lees en dus beoordelen kan) uitkiest.

Pff.. lees eens het genomineerde wijblijvenhier.nl. Het wij-moslims-zijn-altijd-het-slachtoffer toontje is minstens even slaapverwekkend als Geenstijl.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 larie

Gelukkig is het Sargasso die je wakker houdt toch? of moet ik tog zeggen ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Yevgeny Podorkin

Sodebimbam JSK,…Frontaal Naakt? Geintje zeker?,…als je daar met een ietwat andere mening reageert heb je een ban aan den pantalon! Na 1 keer. De lafaards. Oke,..ken de andere logs niet die je noemde maar,… Peppi en Kokki zijn nog veelzijdiger,…wat een eenzijdig krampachtig log is dat zeg,…met meneertje Breedveld voorop!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 JSK

Zie Fred, niet ik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Yevgeny Podorkin

Ah,..omdat je zei ”origineel”,..oke,..verzeihung JSK: #46=@Fred…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 HansR

@JSK#44
re·de·na·tie (de ~ (v.), ~s)
1 [inf.] redenering of manier van redeneren

(Van Dale online)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 CiNNeR

JSK denkt dat het een reder natie moet zijn?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 MP

JSK probeert gewoon even de Nederlandse taal te claimen. Schande! Misschien moeten we even wat oude postjes van hem opzoeken op het net, en hem daar mee om de oren slaan ;) Hij is echt zo’n links kerkerige pedante schoolmeester met opgeheven vingertje :)

Het is overigens redernazi :P

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 larie

JSK, wil je vooral door blijven gaan mij te prikken/ pikken /verbazen/ ergeren..dank U.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 MP

lol@larie :)
Ik maak maar een grapje hoor, zoals altijd…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 Martijn

Jullie zijn een Nederlandse blog vergeten:

Fikra

Genomineerd voor Reporters zonder grenzen én voor beste Arabisch-talige weblog

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#55 Chinaman

@Martijn
Inderdaad mooi log!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#56 Spuyt12

Wat ik nog mis is dat de reageerders meetellen voor de status/kwaliteit van een weblog.

Je kan nog zo goed schrijven, maar zonder reacties ben je toch zo goed als bezig “oude media” te bedrijven. En blijkbaar vind het publiek je (nog) niet interessant.

Zeker voor een weblog als Sargasso zijn de reageerders belangrijk. Misschien zelfs wel belangrijker dan de stukjes zelf. De stukjes evolueren in de reacties, er komen nieuwe inzichten. Het kan zelfs zo zijn dat er van de stelling in het stukje niets meer over is na een aantal reacties en er nieuwe stellingen zijn geformuleerd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#57 HansR

@Spuyt12
Mmm… Dat is een punt. Misschien moet als afsluiting na 24 uur van reacties de auteur het log herschrijven en als slotreactie plaatsen. Of misschien als tweede versie bij het oorspronkelijke log. Zou wel innoverend zijn. En een hoop werk :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#58 Spuyt12

Pfff… Ja. En ik heb al geen tijd om alles te doen wat ik wil doen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#59 Carlos

@Spuyt12 #56: ja stelletje tovenaarsleerlingen zijn het, die reaguurders hier!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#60 larie

@YP, dat er nu niets gebeurt zal je mij niet horen denken, die kuil val ik niet in, het bruist maar in een ander format.

Bie onderhoudend, oke maar dan op de eerste plaats vanwege de plooibare (?) jas ? Dan wordt onderhoudend al snel behoudend. Ben bijna nergens lid van en zeker niet langdurig maar de VPRO staat al langlang op mijn giroafschrijvingen.

En..kwaliteit hoef je niet ver te zoeken..Canvas.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#61 Steeph

@Martijn: Ik heb hem toegevoegd. Zag hem niet in de persberichten tevoorschijn komen. Maar je hebt gelijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#62 Yevgeny Podorkin

@Larie. Dat is ook wel zo. En ben vast nog een aantal andere programma’s op NL vergeten,..en de buitenlandse zenders,..CNN,..terzake op den Belg b.v., BBC, discovery e.d. niet te vergeten . Maar dat ”ding” staat eigenlijk ‘s- avonds vaak alleen maar extra licht te geven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#63 Snaporaz

Neen, Sargasso! Deze !

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#64 CiNNeR

@MP: oeps, excuus, ik ben dyslectisch dus u begrijpt .. :D

  • Vorige discussie